<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию процесс...</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html</link>
    <description>В ядре Linux выявлены две неприятные ошибки:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Начиная с выпуска 3.14 (https://github.com/torvalds/linux/commit/b0c29f79ecea0b6fbcefc999e70f2843ae8306db) и заканчивая 3.18 (https://github.com/torvalds/linux/commit/76835b0ebf8a7fe85beb03c75121419a7dec52f0), т.е. с января по октябрь 2014 года, в ядре Linux присутствовала (https://groups.google.com/forum/#!topic/mechanical-sympathy/QbmpZxp6C64) неприятная ошибка в реализации вызова futex_wait, которая могла приводить к непредсказуемому зависанию процессов на серверах с процессорами на базе микроархитектуры Intel Haswell, в том числе используемых в облаках  Amazon.Данная ошибка является причиной замешательства многих программистов, которые месяцами пытались найти ошибку в своих приложениях, зависающих при непонятных обстоятельствах.  Причиной зависание была взаимная блокировка в ядре из-за которой фьютекс оставался навсегда в состоянии блокировки, несмотря на его фактическое освобождение.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проблема усугубляется тем, что связанная с проблемой функциональнос</description>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию процесс... (Opupel)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#140</link>
    <pubDate>Thu, 28 May 2015 15:16:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; за reiserfs (хоть и без trim.) &lt;br&gt;&amp;gt; Да, у него такой милый fsck - окончательно ушатывает файлухи только в &lt;br&gt;&amp;gt; путь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если вы юзаете fsck для reiser - удачи.&lt;br&gt;reiserfsck попробуйте :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию процесс... (Black_Ru)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#139</link>
    <pubDate>Thu, 28 May 2015 09:57:45 GMT</pubDate>
    <description>А у меня нет разделов ext4. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию процесс... (AlexAT)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#137</link>
    <pubDate>Sat, 23 May 2015 20:13:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Epic fail. В этом Linux всё.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да ты не переживай. У бзды таких фейлов быть не может... потому, что нет там ни относительно новой реализации мьютексов, ни MCS, ни... и не будет никогда, потому что многое из этого сразу под GPL. Точнее, будет, но когда будет - это уже никому будет не нужно, кроме ретрофапов. Такие дела.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию процесс... (n)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#136</link>
    <pubDate>Sat, 23 May 2015 05:35:28 GMT</pubDate>
    <description>Вина ext4 в том, что она поддерживает discard option&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=98501#c13&lt;br&gt;&lt;br&gt;Evangelos Foutras 2015-05-23 02:11:30 UTC&lt;br&gt;&lt;br&gt;Can you please clarify whether this issue is specific to ext4 file systems (as reported by some news sites) or affects any file system with discard support? (The latter seems more likely since the bug was in the md/raid0 layer.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Comment 14 Neil Brown 2015-05-23 03:21:07 UTC&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bug is not specific to ext4.  Your analysis is correct.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию процесс... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#135</link>
    <pubDate>Fri, 22 May 2015 12:02:20 GMT</pubDate>
    <description>Еще в 2.6.* было чтото подобное, когда на фс свободное пространство заканчивалось.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию процесс... (angra)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#134</link>
    <pubDate>Fri, 22 May 2015 11:33:32 GMT</pubDate>
    <description>Ядро линукса сделать монолитом И ошибку модуля ядра сделать ошибкой ядра, проверить неравенство полученного и ошибки в fuse, результат всего этого бессмысленного действа выкинуть нафиг. Я правильно расшифровал выпендреж?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию... (arisu)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#133</link>
    <pubDate>Fri, 22 May 2015 09:19:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Но вы можете вместо ядра линукса пользоваться клевой программой hello world. Она, &lt;br&gt;&amp;gt; конечно, ничего не умеет. Зато  в ней мало багов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;остаётся ещё процессор, в котором тоже не без таракана&amp;#8230;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию... (arisu)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#132</link>
    <pubDate>Fri, 22 May 2015 09:17:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вот только врать не надо? Вот на конкретно этом компьютере с которого &lt;br&gt;&amp;gt; пишется это сообщение - она уже почти год работает. Как же &lt;br&gt;&amp;gt; это я сообщения на опеннет то пишу, если там все так &lt;br&gt;&amp;gt; плохо, якобы? И, главное, где потери данных?&lt;br&gt;&lt;br&gt;видишь ли, dbm, например, &amp;#8212; она ведь тоже до сих пор работать может. k/v как k/v. однако ж никто в здравом уме не станет её сегодня использовать. но если найдётся такой упоротый &amp;#8212; его &amp;#171;аргументация&amp;#187; будет точно такой же, как у тебя.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию... (arisu)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102659.html#131</link>
    <pubDate>Fri, 22 May 2015 09:12:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну вот, отсюда не следует считать, что Ext4 более пригодна для продакшена, &lt;br&gt;&amp;gt; чем Btrfs.&lt;br&gt;&lt;br&gt;btrfs &amp;#8212; это игрушка, пишущаяся недоучками и профанами.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
