<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро...</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html</link>
    <description>Бастьен Ноcера (Bastien Nocera), разработчик Totem, Rhythmbox и gvfs, входящий в управляющий комитет GNOME Foundation, анонсировал (http://www.hadess.net/2015/05/iio-sensor-proxy-10-is-out.html) первый выпуск фреймворка iio-sensor-proxy (https://github.com/hadess/iio-sensor-proxy), предназначенного для упрощения работы с различными аппаратными сенсорами, которыми комплектуются современные ноутбуки и планшеты. В основе iio-sensor-proxy лежит демон, который отслеживает состояние шины IIO (Industrial I/O) и транслирует обращение к сенсорам через шину DBus. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Доступный для приложений высокоуровневый D-Bus API построен по мотивам программных интерфейсов для работы с сенсорами, предоставляемыми платформами Android и iOS. В настоящее время уже поддерживается работа с акселерометром и датчиком освещённости, ожидается поддержка магнитометра, компаса и датчика приближения. Также планируется реализовать возможность обращения к акселерометру в raw-режиме и провести адаптацию  SDL, Firefox и WebKit для использования но</description>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#125</link>
    <pubDate>Tue, 26 May 2015 16:55:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Какой вендор-лок под GPL? Простите, вы в своем уме?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Элементарный, Ватсон.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#122</link>
    <pubDate>Tue, 26 May 2015 15:08:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Идея сталкивается с вопросом: ну и нафига это надо, если и старое работает отлично.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как человек, довольно много ковырявшийся в куче костылей, которые собирательно обзывают &quot;SysV init&quot; (хотя на самом деле, sysvinit - это /sbin/init и вспомогательные программы типа /sbin/shutdown, самостоятельно загрузить систему не способные), могу точно сказать - нет, далеко не всегда работат, и почти всегда - не отлично.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Начальная реализация: не очень-то и работает. Внедряли вот в Debian, обещали загрузку &lt;br&gt;&amp;gt; ускорить (да, да, поттеринг настаивает, что это побочный результат), а в &lt;br&gt;&amp;gt; итоге что? Загрузка в полтора раза замедлилась по сравнению с sysvinit. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это у вас. А у меня, например, ускорилась раз в пять - теперь не надо минуту ждать, пока какой-нибудь ntpd осознает себя и изволит дать отмашку на продолжение загрузки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Заинтересованная компания Red Hat: заинтересована в том, чтобы установить вендор-лок на &lt;br&gt;&amp;gt; свои разработки. Кому, кроме неё, это надо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какой вендор-лок под GPL? Простите, вы в своем уме?</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#121</link>
    <pubDate>Tue, 26 May 2015 15:01:30 GMT</pubDate>
    <description>К сожалению, uselessd полностью оправдал свое название - оказался никому не нужен и загнулся.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#120</link>
    <pubDate>Tue, 26 May 2015 08:00:41 GMT</pubDate>
    <description>Затем, что это и было основной целью. Привязать как можно больше всего к systemd.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (Mihail Zenkov)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#119</link>
    <pubDate>Mon, 25 May 2015 23:11:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; //кстати еще спасибы за сватание мне udev, это кажется вы были. Я &lt;br&gt;&amp;gt; через него научился делать некоторые вещи относительно безграбельно и не очень &lt;br&gt;&amp;gt; криво.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Всегда пожалуйста, для меня эти беседы тоже о многом заставили задуматься ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Не имею ничего против улучшения sysfs. Заметьте, ни я, ни гномеры не &lt;br&gt;&amp;gt; предлагали его выпилить и заменить. Они как я понимаю предлагали прослойку &lt;br&gt;&amp;gt; для апликушников пишущих десктопные программы, которым не в кассу делать кучу &lt;br&gt;&amp;gt; (около)файловых операций, проверяя^W забивая на пару десятков потенциальных ошибок в самых &lt;br&gt;&amp;gt; разных местах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дело не в том, sysfs конечно никто не выкинет. Но мне не нравится, когда вместо исправления делают новый проект поверх старого. Нужно исправлять проблемы, а не прятать их за прослойками.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Как она определит что градусник, а что нет?&lt;br&gt;&amp;gt; Градусник - это то что показывает температуру, очевидно. А вот как определить &lt;br&gt;&amp;gt; - было бы неплохо если бы гномеры сделали какие-то фильтры, или &lt;br&gt;&amp;gt; типа того, чтобы каждый первый апликушник</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (Mihail Zenkov)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#118</link>
    <pubDate>Mon, 25 May 2015 22:28:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Проверка на ошибки, да. А дать механизм, который бы ошибку предупредил - &lt;br&gt;&amp;gt; религия не позволяет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пока не вижу ситуаций, где это действительно былобы оправдано.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я предлагаю оставить проверку ошибок в покое, а при возможности - уведомлять &lt;br&gt;&amp;gt; приложения о различных событиях/изменениях состояния как можно раньше. Чтобы (по крайней &lt;br&gt;&amp;gt; мере в штатном случае) не молча обрывалось соединение в самый неподходящий &lt;br&gt;&amp;gt; момент, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Потеря пакетов или сигнала (3g/wifi) вполне обычная ситуация и должна быть обработана корректно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; когда приложение будет ждать ответ на DNS-запрос пол-минуты (и, соответственно, &lt;br&gt;&amp;gt; крутить индикатор ожидания пользователю). В ряде случаев это не поможет - &lt;br&gt;&amp;gt; но в большинстве ситуаций - улучшит user experience.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ждать оно будет только в одном случае - пока есть хоть какая-то надежда получить данные. Если сеть погашена, то реакция будет мгновенной. Погасите интерфейс с гейтом и попробуйте открыть что-нибудь в браузере.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Нет, если на диске вырос relocation, или ещэ как SMART </description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (Mihail Zenkov)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#117</link>
    <pubDate>Mon, 25 May 2015 21:46:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; уведомление о смене разрешения окна/экрана. За это должен отвечать xorg/wayland/mir/etc.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Они же должны повернуть отдаваемое приложением изображение на нужное количество &lt;br&gt;&amp;gt; Ну во первых, уведомление о смене разрешения один фиг должно ехать через &lt;br&gt;&amp;gt; нечто bus-образное.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там уже есть своя система событий.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Во вторых, &quot;просто повернуть изображение&quot; было бы слишком просто.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не нужно усложнять, тогда все и будет просто.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Де факто многие &lt;br&gt;&amp;gt; программы должны как минимум еще сделать ре-рендер документа под новый формат &lt;br&gt;&amp;gt; сторон, чтобы это не смотрелось как кусок блeвотины, явно понимая что &lt;br&gt;&amp;gt; они рендерят под другое соотношение сторон экрана.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я же сказал - &quot;Все что им нужно - уведомление о смене разрешения окна/экрана.&quot;&lt;br&gt;Было 800x600, стало 600x800. Программа просто заново разместит виджеты и подгонит их размер.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; В третьих, в гробу я видал чтобы xorg, wayland и прочие применяли &lt;br&gt;&amp;gt; решение о том когда крутить экран. Это должен делать некто иной. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Этим занимается xorg (конкретно xrandr) - </description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (ZiNk)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#116</link>
    <pubDate>Mon, 25 May 2015 14:39:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Какое -- когда ломают созданную усилиями далеко не только редхата и тем &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; более Леннарта экосистему?  Или когда *вдруг* некоторые этому удивляются вслух?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Они всё-таки на базе этой экосистемы пилят новую, с доп. фичами, свистелками &lt;br&gt;&amp;gt; Это понятно, вот только наблюдаются признаки приватизации этой новой экосистемы.  Одним &lt;br&gt;&amp;gt; из совершенно чётких звоночков было поспешное зачисление всех неслухов в &quot;маргиналы&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; (это ещё до того, как сломали об колено дебиановскую демократию).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тут как с любым другим проектом - как только кол-во непринятых полезных патчей превысит критическую массу, проект рискует уплыть. Так и получается: или плывёшь со всеми по пути или гребёшь сам за всех. Либру форкнули из-под Оракла, сейчас плывёт неплохо. Та же судьба легко может постичь и systemd при первых признаках &quot;приватизации&quot;. А уж про записывания в секты - онлайн коммьюнити не сэры, попивающие виски с сигарой, кроют друг друга скорее уж как свора сапожников. Достаточно тему vim vs emacs почитать чтобы понять что зап</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME представили iio-sensor-proxy 1.0 для упро... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102698.html#115</link>
    <pubDate>Mon, 25 May 2015 14:30:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; сразу видно, человек может и любит поспорить, разрешите пристроиться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так цель-то не спор ради спора, а сверить соображения -- вдруг чего ещё выяснится.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Какое -- когда ломают созданную усилиями далеко не только редхата и тем &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; более Леннарта экосистему?  Или когда *вдруг* некоторые этому удивляются вслух?&lt;br&gt;&amp;gt; Они всё-таки на базе этой экосистемы пилят новую, с доп. фичами, свистелками&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это понятно, вот только наблюдаются признаки приватизации этой новой экосистемы.  Одним из совершенно чётких звоночков было поспешное зачисление всех неслухов в &quot;маргиналы&quot; (это ещё до того, как сломали об колено дебиановскую демократию).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну помечтать-то не мешайте. Вот если бы тотальный напиллинг не мешал бы &lt;br&gt;&amp;gt; финансировать отечественное развитие ОС (с общим апстримом на весь мир, но &#091;...&#093;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;А толку тут мечтать, если можно делать?  Правда, золотых дождей и тем более парашютов не предвидится, но это уж кто что ищет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Судя по дебиану - большинству.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Опять передёргиваете.&lt;br&gt;&amp;gt; Давайте договоримся что р</description>
</item>

</channel>
</rss>
