<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html</link>
    <description>Спустя месяц после прошлой победы (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42090) немецкий суд вновь выступил (http://www.bbc.com/news/technology-32903235) на стороне  проекта AdBlock Plus в новом судебном разбирательстве, инициированном компаниями RTL и ProSiebenSat.1 в Мюнхене (прошлое разбирательство велось компаниями Die Zeit и Handelsblatt в Гамбурге). На этот раз истцы пытались убедить суд в том, что AdBlock Plus подрывает конкуренцию и позволяет пользователям бесплатно получить контент, который монетизируется через показ рекламы. Судья вынес решение в пользу AdBlock Plus, признав право пользователя на самоопределение при просмотре контента.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.bbc.com/news/technology-32903235&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42319&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (DFX)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#87</link>
    <pubDate>Tue, 02 Jun 2015 04:57:46 GMT</pubDate>
    <description>Мир, который строят неадекватные люди, не может быть адекватен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (sfeditor10_ru)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#86</link>
    <pubDate>Fri, 29 May 2015 15:22:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Которую в гейропе собираюся упразднять?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А в &quot;гейропах&quot;-то об этом хоть слышали? &lt;br&gt;&lt;br&gt;А то тут, в #18, уже была новость покруче --  &quot;детсадовцам принудительно гей-порно крутили, а несогласных родителей на 10 суток в кутузку сажали!&quot; &lt;br&gt;(ну, подумаешь, что только одного отца-сектанта, на сутки, и вообще-то за неуплату штрафа в тридцатник, это же мелочи )) &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (Crazy Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#85</link>
    <pubDate>Fri, 29 May 2015 10:37:02 GMT</pubDate>
    <description>Насчёт &quot;кого хвалить и кого ругать&quot; - это я о Шигорине в основном, у которого модерирование превратилось в цензуру но подобных, к сожаления, хватает. Угу, свобода слова - она в тех самых базовых правах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (Crazy Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#84</link>
    <pubDate>Fri, 29 May 2015 10:34:39 GMT</pubDate>
    <description>Ну вот думали-думали, и додумались в конце концов до таких штук, как этические концепции. Написали всякие там билли о правах, Декларации о независимости, и прочее. А потом стало выясняться, что права некоторых людей, тем не менее ущемляются - женщин, чернокожих, в дальнейшем - ЛГБТ. То есть, если вы не поняли, права для них прописаны ровно такие же, как и для всех остальных (что логично - все ж люди). Вопрос - как раз  в том, чтобы эти права защищать. И никаких компромиссов здесь быть не может - что ж, просить &quot;ну не убивайте нас постоянно, а только иногда&quot;, или как? По-вашему, в XXI веке кому-то надо разъяснять, что чужое имущество и тело неприкосновенны? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Насчёт &quot;быть готовым защищаться либо оплачивать защиту&quot; -что-то я не замечал, чтобы ЛГБТ, женщины, представители &quot;нерусских&quot; имели льготы по налогам - то есть за защиту они и платят ровно так же, как и остальные. А уважение - его вообще требовать нельзя, только заработать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Насчёт Лесбоса и греков - меня мало интересует, что было сотни лет назад. Есть</description>
</item>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (Анонизм)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#83</link>
    <pubDate>Fri, 29 May 2015 09:04:17 GMT</pubDate>
    <description>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33938&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Телевизионная сеть Fox Broadcasting развязала судебное разбирательство против компании Dish Network, разработавшей DVR-устройство с опциональной функцией AutoHop для автоматического скрытия показа рекламы. По мнению Fox подобные возможности нарушают авторские права телеканалов и разрушают бизнес-модель, по которой существует телевидение, окупающееся за счёт рекламы. Dish в свою очередь сформировало запрос в федеральный суд США с просьбой разъяснения самой возможности нарушения авторских прав в реализации функции, которую пользователь может повторить, вручную перемотав записанный материал. </description>
</item>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (allvozdam)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#82</link>
    <pubDate>Fri, 29 May 2015 07:39:28 GMT</pubDate>
    <description>А чего понимать?! Надо смотреть - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42324&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (nikosd)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#81</link>
    <pubDate>Fri, 29 May 2015 06:09:09 GMT</pubDate>
    <description>а надо было требовать от производителей adblock  сообщать  с заголовке http запроса -  &quot;буду  блокировать рекламные блоки&quot;, далее  владелец сайта  волен  принимать решение - показывать ли контент. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (0eviy)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#80</link>
    <pubDate>Fri, 29 May 2015 05:32:04 GMT</pubDate>
    <description>ublock так то норм, там можно автообновление отключать в отличии от адблока.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102769.html#79</link>
    <pubDate>Thu, 28 May 2015 23:53:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну вот в том и разница, что с развитием цивилизации пришли к &lt;br&gt;&amp;gt; выводу, что некоторые права ничего не подразумевают - они просто есть. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вдруг, внезапно, появились? &lt;br&gt;Прилетели инопланетяне, поставили Большую Пушку и объяснили про &quot;права человеков&quot;! А тем, кто на эти права позарится -- сразу плазмой в попу!&lt;br&gt;&lt;br&gt;А может, пришли соседи и объявили -- &quot;теперь у тебя, Ваня, право на жизнь и неприкосновенность!&lt;br&gt;Если что, зови, мы тебя от хулюганов и душегубов защитим! А ты нам, конечно же, ничего не должен -- ни на помощь прийти, ни просто добрым словом и нужным делом поддержать! Ведь это твои права, они просто есть и ничего не подразумевають!&quot;?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Право на жизнь там, и так далее, по списку. Начиная с &lt;br&gt;&amp;gt; права на жизнь, неприкосновенность личности и т.д. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Любые права, кроме всего прочего, подразумевают обязанности и готовность отстаивать эти самые права.&lt;br&gt;Т.е. лично -- служить в армии, правоохранительных органах и т.д.&lt;br&gt;Или же косвенно -- содержать эти самые органы и уважать служащих в них людей.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, ил</description>
</item>

</channel>
</rss>
