https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html В то время как релиз Firefox 39 задерживается на несколько дней из-за выявления непредвиденных проблем со стабильностью, в ночные сборки Firefox, на базе которых будет сформирован выпуск Firefox 41, &lt;a href="https://blog.mozilla.org/nnethercote/2015/07/01/firefox-41-will-use-less-memory-when-running-adblock-plus/"&gt;добавилены&lt;/a&gt; патчи, решающие проблему (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39791) с излишним потреблением памяти при использовании AdBlock Plus. <br><br><br>Суть проблемы в том, что при регистрации одной таблицы стилей, используемой для скрытия элементов, Firefox создаёт новые копии этой таблицы стилей для каждой страницы вместо совместного использования для всех страниц. Таким образом, AdBlock Plus требует около 60Мб ОЗУ для хранения базы правил блокировки, плюс около 4Мб на каждую страницу и iframe. На страницах с больших числом iframe, которые части применяются для вставки рекламных блоков, потребление памяти возрастает кардинально. Например, открытие сайта TechCrunch с AdBlock Plus приводит https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#159 Tue, 22 Sep 2015 02:45:01 GMT &gt; Вот оно как!<br>&gt; Ну и где же твой легковестный браузер, коли оно так всё легко? <br>&gt; Или только языком трепать на опеннете? Было бы всё так, как ты, <br>&gt; джуниор, тут нам рассказываешь - от отличных браузеров отбою небыло бы. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#158 Sat, 18 Jul 2015 03:20:43 GMT большинство сайтов, которые "не заработают", ничего полезного в себе не содержат.<br>тот же самый текст, только с голимыми всплывающими окошками, и прочим хламом, большинство из которого нормально работало и на браузерах 3-5-летней давности (т.е., была поддержка этого недоhtml5ajaxjqueryjavascript), но, так как стандарты постоянно меняются (зачем?), то всё постоянно "перестаёт работать".<br>легковесные и быстрые сайты - уже БЫЛИ, при ТОМ ЖЕ, надо заметить, функционале.<br>делают тормозной сайт с недовсплывающими окошками - делают тормозной движок браузера, а потом - "чтобы сделать легковесный браузер, надо выкинуть то, без чего тормозные сайты не будут отображаться".<br>ну и правильно. пра-виль-но.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#157 Sat, 18 Jul 2015 03:08:09 GMT мы у него кофе и не просили. мы у него СТРАНИЧКУ просили<br>монструозный комбайн - никому не упёрся<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#156 Fri, 10 Jul 2015 07:36:54 GMT &gt; Иначе все эти пoнты как-то смешно выглядят...<br><br>"Сперва добейся", ога))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#155 Wed, 08 Jul 2015 20:40:10 GMT Говоря "насущие", вы, вероятно, имели в виду "насущные"?<br>Отнеситесь к разработчикам со снисхозждением.<br><br>Мы, разработчики, покупаем себе как правило топовое железо, по крайней мере я, так что на запросы оптимизировать что-то для дешевых конфигураций мы реагируем предсказуемо, это бесит.<br>У нас хватает памяти, процессоры наши быстры и веселы, GPU наши вообще за пределами воображения... Зачем оптимизировать, когда и так все работает. И энергопотребление - да кого оно вообще волнует, когда моя рабочая машина запросто ест киловатт. Ну, конечно, не ест в нормальных условиях, но все равно нас рать. Хоть бы и ела, нас рать. Подумаешь, не киловатт, а всего то 750 ватт. Это копейки в моем счете. Вот как только поймешь этот менталитет, тогда можно дальше разговаривать.<br><br>Вот с этой точки зрения прикинь, что мы будем оптимизировать? Я буду только то, что мешает лично мне. Вот такой я засранец. И все разработчики примерно такие же, они пишут код для себя, а если он по какому-то счастливому совпадению полезен для други https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#154 Wed, 08 Jul 2015 20:18:02 GMT Да ладно, блокирует наглухо.<br><br>Плохая шутка, знаю, но я сам системдшник, мне простительно...<br>Это типа как над своей женой можно посмеиваться, но если кто-то поддакнет со стороны, то ему сразу в табло.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#153 Wed, 08 Jul 2015 10:01:13 GMT &gt; Вы неправильно оцениваете реальность. Вот для меня, как разработчика, вопрос заключается <br>&gt; в том, проще ли мне оптимизировать файрфокс или купить больше памяти. <br><br>Вы разработчик FF?<br><br>&gt; Угадайте ответ. Действительно, гораздо проще купить памяти, на деньги, полученные в <br>&gt; результате другой, более продуктивной работы. Это всего лишь вопрос эффективного расходования <br>&gt; времени и средств. Это не окученность. Окученность, это у вас, когда <br>&gt; люди расходуют свое (или даже чужое) время и средства неэффективно только <br>&gt; потому, что их окучили.<br><br>Если вы разработчик FF, то если вы сэкономите 1MB - вы сэкономите более 1TB для ваших пользователей.<br><br>&gt; Разработчики - это люди как правило совсем не бедные, так <br>&gt; зачем бы им тратить немерянные усилия ради оптимизации софта для нищебрoдских <br>&gt; конфигураций? Кто им это оплатит, нищебрoды? <br><br>У любого нормального программиста должно быть стремление к идеальному ПО, а не к наивысшему КПД по критерию $/час. СПО нужно для того, что бы двигаться к идеальным инструм https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#152 Wed, 08 Jul 2015 09:29:42 GMT &gt; Устами младенца, как говорится... Всё правильно, более компетентные люди просто ценят своё <br>&gt; время, и не будут тут бисер метать. Я - это исключение. <br><br>Не хочу вас обидеть, но судя по вашим ответам, вы слишком переоцениваете вашу компетентность.<br><br>&gt; А то вы так говорите, как будто написание LO это rocket science... <br>&gt; Ничего сложного нет, просто нужны некоторые затраты времени и усилий, даже <br>&gt; если не допишете.<br><br>Слишком смелое утверждение. Покажите ваш проект подобного уровня или хотя бы уровня abiword/geany.<br><br>&gt; При этом, получаемый опыт бесценен. Так люди и <br>&gt; учатся.<br><br>Я так "учусь" уже очень много лет в одном коммерческом проекте - изначально тоже думал, что не rocket science и за погода-год будет минимальная первая версия. А реально ушло около пяти и развивать дальше это было невозможно - множество проблем с архитектурой. Пришлось выкинуть и начать заново, потом еще раз (из-за) смены ЯП. Теперь опыта вроде-бы хватает, но все разумные сроки давно вышли, энтузиазма нет никакого и проект тянется https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103449.html#151 Wed, 08 Jul 2015 09:12:42 GMT &gt; Так это ж элементарно, нашел что-то в браузере, почитал, просветился, потом закрыл <br>&gt; его за ненадобностью, и работай дальше в других программах, память по <br>&gt; закрытию освободится.<br><br>Браузер нужен параллельно с остальными программами - мне каждый раз все закрывать и открывать браузер, если мне понадобится 3d модель, текстура, посмотреть доку на api или вопрос stackoverflow? А если у меня рендеринг идет по 8-24 часа, мне браузер вообще не открывать, а то съест всю память и рендеринг прибьет?<br>