https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html На конференции LinuxCon представлен (http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2015/08/linux-foundation-brings-together-industry-leaders-advance-cloud) новый совместный проект Kinetic Open Storage Project (http://www.openkinetic.org/) (KOSP), в рамках которого под эгидой организации Linux Foundation будет развиваться новый интерфейс доступа к устройствам хранения, существенно упрощающий создание хранилищ и избавляющий от необходимости запуска отдельных серверов хранения. Среди учредителей проекта выступили такие компании, как Seagate, Toshiba и Western Digital, Cisco, Dell, Huawei, NetApp и Red Hat.<br><br><br>Основной особенностью Kinetic является возможность прямого доступа к накопителю, подключенному через сеть Ethernet (доступ к API производится по TCP), без привлечения промежуточных серверов хранения. Содержимое дисков доступно в форме БД, предоставляющей средства для работы в формате ключ/значение. Кроме того, предусмотрена возможность использования Kinetic-дисков в составе SNS-хранилищ (Softwar https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#44 Sat, 29 Aug 2015 18:49:56 GMT Это что же, будет реинкарнация диска C:\?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#43 Fri, 28 Aug 2015 13:09:59 GMT &gt;&gt;..который уже есть больше десятка лет и называется iSCSI <br>&gt; Ну скоро JavaScript припаяют, чтоб в тренде, так сказать... и Гугло-Хромо-зонду удобней <br>&gt; было добираться.<br>&gt; Больше обёрток, красивых и разных! На скорость дисков нам плевать! Все ж <br>&gt; уж на SSD давно!<br><br>да кстати, как только ЭТО массово начнет продаваться, то обязательно запилят поверх ЭТОГО сетевую фс. вот увидите ;)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#42 Thu, 27 Aug 2015 22:45:03 GMT Всё шикарно, только одно но: kv и есть вариант реляционного отношения двух множеств k и v - та же 1NF с уникальными значениями в первом столбце. Т.е. я бы похерил слово "нереляционными" из вашего поста.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#41 Thu, 27 Aug 2015 04:09:07 GMT &gt; Аппаратная Cassandra получается) а кластеризация присутствует<br><br>А диски и сейчас работают с базой в виде пары &lt;номер блока&gt; &lt;его данные&gt;. Теперь предлагается считать хеш входной строки и выдавать блок переменной длинны (строку). Так что Так что просим новые диски поработать с нынешней парой число-блок и считаем потери в производительности и ёмкости.<br><br>PS: там в новости нет оценки указанных потерь?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#40 Wed, 26 Aug 2015 21:56:43 GMT &gt; И это способ добавить большую пачку дисков к нодам и раздать каждой еще по 2 диска, скажем. <br><br>Вы бы пресс релиз почитали бы что ли? Нет там диска в привычном виде.. НЕТУ. есть key&lt;&gt;value таблица.<br><br><br>&gt; Другого способа нет: нельзя поставить мега-ноду о 40 дисках (она загнется и вообще будет работать сильно хуже, чем более дешевые 5 нод по 4 диска на каждой), <br><br>Бред. 82 диска живут и не жужат. 9Gbyte/s с дисковой полки. И занимают места меньше чем ваши дешевые 5 нод по 4 диска. А за место в датацентрах тоже платить надо.. И электричества жрут в разы меньше чем ваши "дешевые" ноды. Видимо наши клиенты не на столько богаты, что бы покупать дешевые вещи.<br><br>&gt; А с Kinetic - без проблем, общая пропускная способность даже гигабитных свитчей огромная, а лишний ethernet-порт в каждой ноде вполне может найтись.<br><br>Да да. Щааас. Не разу не видели перегруженый свич? а я не раз. Кроме того стоит учитывать латентность Eth 1G. <br><br><br>PS. оригинальный комент был о втыкании доп. SATA контролеров в ноду - где легко уперетьс https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#39 Wed, 26 Aug 2015 07:06:32 GMT ты зухелевое название вообще в глаза видел?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#38 Tue, 25 Aug 2015 17:46:12 GMT &gt; Нельзя. Можно согласно API отправлять запросы "запиши такой-то блок по адресу (ключу) <br>&gt; такому-то" и "верни блок по адресу (ключу)".<br><br>Может поэтому у них в спецификации на сайте указана максимальная скорость записи 60 МБ/c. Печаль... Какова минимальная даже и думать не хочется. У меня по сети с 2Тб на 1Тб ноутбучный выдаёт до 700-800 Мбит/c на длинке и встроенных сетевухах, а тут Максимум 480 заявили. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#37 Tue, 25 Aug 2015 15:56:31 GMT Аппаратная Cassandra получается) а кластеризация присутствует?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104381.html#36 Tue, 25 Aug 2015 15:30:54 GMT На них Зюхель в суд не подаст из-за использования слова "Kinetic" ? ;)<br>