https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html Состоялся (http://forum.proxmox.com/threads/23780-Proxmox-VE-4-0-released!) релиз Proxmox Virtual Environment 4.0 (http://www.proxmox.com), специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://www.proxmox.com/downloads/) 678 Мб. Начиная с выпуска 3.1 по умолчанию предлагается платный репозиторий Enterprise, возможность использовать бесплатный репозиторий сохранена (http://pve.proxmox.com/wiki/Package_repositories) и он является достаточно стабильным, но создатели дистрибутива не гарантируют качество его работы не рекомендуют к промышленному использованию. <br><br><br><br><br><br>Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#75 Tue, 24 Nov 2015 07:09:13 GMT Обновление ProxmoxVE 3.4 до 4.<br>http://vasilisc.com/upgrade-proxmox-3-4-to-4<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#74 Thu, 29 Oct 2015 18:57:25 GMT &gt; такие пироги.<br><br>Вставлю свои пять копеек. За полтора года работы Hyper-V ни разу не подвел. Равно как и proxmox. Стоят рядышком. Оба как одиночные хосты на supermicro и Xeon 1230. И сбои электропитания были, и обновления порой раз в три месяца. Норм. Но есть у proxmox преимущество - ему не нужен ни домен, ни что-то еще. Установил, открыл браузер и вперед. Hyper-V без домена не любит, хотя и может. В общем, и тем и другим доволен в плане стабильности. Если бы MS сделала бы веб-интерфейс без бубнов, цены бы не было, честное слово.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#73 Fri, 16 Oct 2015 12:05:04 GMT &gt; Попробовал поставить ESXi 5, программного raid нет, бекапов нет.<br><br>ESXi - "голый" гипервизор, он почти ничего не умеет делать сам. Он больше подходит на системах, где, хотя бы, DAS нормальный есть, а лучше ферма серверов с общим стораджем, именно там раскрываются все его возможности.<br>В качестве стендэлона с локальным стораджем на обычных винтах и без аппаратного RAID - он объективно ничем не лучше proxmox, скорее даже хуже.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#72 Fri, 16 Oct 2015 06:11:34 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; "Бесплатность" и того и другого варианта - весьма условна. В первом вообще <br>&gt;&gt; лишь совсем недавно сняли ограничения для бесплатной версии по памяти и <br>&gt;&gt; процам. И никакой кластеризации, естественно, ни в том, ни в другом "бесплатном" варианте.<br>&gt; Это - да :-( Но при этом хайпер - *О*НО на любом <br>&gt; железе!<br>&gt; А ESXi 5.5 у меня на HP DL 360 G5/ 32GB (max <br>&gt; limit для бесплатки да :) отпахал 3 года хостя всяких линуксов\фрях <br>&gt; на edge ...<br>&gt; ____ВООБЩЕ____ без единой проблемы! После такого опыта всё остальное воспринимаешь как <br>&gt; пластмассовые совочки забытые в песочнице :) <br><br>Пост ни о чем.<br><br>Десяток proxmox-ов (начинаю с версии 1.7) разбросанные по всему миру, юзаю ококо 5 лет, самые разные задачи, от обычного железа до HP DL360,DELL PowerEdge R730, гостей более 2-х сотен, ни единой проблемы. Своевременные бекапы, работали из коробки, ни разу не пригодились. Рестор использую для развертывания готовых образов.<br><br>Попробовал поставить ESXi 5, программного raid нет, бекапов н https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#71 Wed, 14 Oct 2015 11:16:57 GMT В какой-то момент прилетает lock на одном из томов LVM, в итоге весь rgmanager ставится раком на кластере, fence не отрабатывает так как не видит проблем, clustat рапортует что все гуд, group_tool ls тоже самое, а lvm стоит раком, потом начинается зловещий поиск какая нода заблокировала том.<br>Также посмотрите внимательно pvestatd, он раз в 10 секунд дергает всю инфу о машинах с lvm томов и так на каждой ноде, в итоге пока у тебя мало нод все работает сносно, как только количество нод вырастает начинается такие чудеса что LVM стоит раком.<br>Под LVM для кластера подразумевается clvm кто еще не понял, штука очень редкая как оказалось и глючная, к тому же не дает достаточно информации чтобы понять какая именно нода дала сбой в работе.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#70 Sat, 10 Oct 2015 15:10:27 GMT &gt; опишите свои проблемы с hyper-v, а я, как практикующий админ практикующему админу <br>&gt; помогу с их решением (у меня 20 гостей на 3 хостах <br>&gt; и ни одного нарекания за все три года). с proxmox были <br>&gt; проблемы при отключении света ( четыре раза подряд на выходных - <br>&gt; внутри гостей фс превратилась в какаху ) <br><br>Продумывать резервное питание ни кто не отменял... У меня ~450 гостей под pve (все kvm), особых нареканий за 2,5 года нет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#69 Sat, 10 Oct 2015 10:45:39 GMT Эту версию не тестил.<br>Предыдущая (3.5, еслти не ошибся) - очень нестабильно себя вела при попытке создания бекапов и попытках восстановления с них.<br>Это первое, что я проверяю.<br>p.s. До сих пор ищу нормальный бесплатный гипервизор, который VMWare диски бы "понимал". Пока таки юзаю ESXi .<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#68 Sat, 10 Oct 2015 09:00:49 GMT Использую pve 3.3 с одной нодой как тестеровочную среду для серверного продукта. Железо десктопное, 4 ядра, 16 гигов. Мало, но KSM решает вопрос. Виртуалки в основном виндовые с ms sql (да-да, таймер оттюнил первым делом)), но есть и контейнеры для hg репозитория, мемкеша, фейк-емейл сервера, хранилища общих образов, бекапов баз данных. Постоянно работаю со снепшотами. В целом хотелось бы большей производительности qcow2. Образы вм лежат на xfs в raid 0. Пробовал сначала ext4 - производительность хуже, перешел на xfs. Бекапы очень удобны, но есть большой минус конкретно для меня: архивируется только актуальное состояние вм, снепшоты не сохраняются. В целом доволен, хорошая штука.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105006.html#67 Sat, 10 Oct 2015 04:14:57 GMT &gt; Шурупы с прямым щлицом, тоже можно ножницами закручивать.<br>&gt; И вообще, у vmware, все виды управляющих консолей тормозные с отвратительным юзабилити. <br><br>Не все. Классический толстый vSphere client - вполне нормальный по скорости. Что в данном случае понимается под юзабилити - не знаю.<br><br>&gt; В этом отношении, web-морда и cli proxmox уделывают vmware.<br><br>Если сравнивать раскладное кресло-диван и табурет с точки зрения на что можно быстрее и проще сесть - то, наверное, табурет действительно лучше. Но вот с точки зрения удобства я бы не стал их сравнивать, по очевидным причинам. <br>