https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html Для DragonFly BSD представлена (https://www.dragonflydigest.com/2015/10/13/16912.html) начальная реализация порта (https://github.com/DragonFlyBSD/DeltaPorts/pull/123) с библиотеками Wayland 1.9 и композитным сервером Weston. Для запуска окружения на базе Wayland может применяться как бэкенд DRM, требующий установки KMS-драйверов для видеокарт AMD Radeon (radeonkms) и Intel (i915kms), так и бэкенд x11, работающий поверх X.Org Server.<br><br><br>URL: https://www.dragonflydigest.com/2015/10/13/16912.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43138<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#59 Sun, 18 Oct 2015 08:47:09 GMT &gt;&gt;что им мешает использовать Xv <br>&gt; Нежелание писать дрова под иксы.<br><br>Нет. В драйверах уже есть его поддержка, но при сравнении с ним не было бы "красивых" графиков в статье. <br><br>&gt; Вон intel 3.0 своих дров не может <br>&gt; релизнуть уже пару лет и постоянно что-то ломают и чинят, тот <br>&gt; же пресловутый sna.<br><br>У них есть существенные различия в архитектуре между покалениями и основную массу работы над sna делает один человек. Я уже около двух лет использую sna на старом ноуте (945gm), который вряд ли вообще кто-то тестирует, и тем не менее, есть только один баг в одном приложении (gimp) в конкретной ситуации - все руки не доходят до багрепорта.<br><br>&gt;&gt;говорят об малой эффективности OpenGL <br>&gt; есть видео на тему: <br>&gt; http://www.youtube.com/watch?v=uhO3dHL7GEY <br><br>Это все в теории, я тоже так думал - в 3d акселератора наблюдается активное развитие, а в 2d уже десять лет застой. Но когда увидел результаты glamor ...<br><br>Нужны конкретные замеры Xorg vs Wayland, на разном железе, при том как по скорости, так и по затрачен https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#58 Sat, 17 Oct 2015 23:09:31 GMT &gt;что им мешает использовать Xv<br><br>Нежелание писать дрова под иксы. Вон intel 3.0 своих дров не может релизнуть уже пару лет и постоянно что-то ломают и чинят, тот же пресловутый sna.<br><br>&gt;говорят об малой эффективности OpenGL<br><br>есть видео на тему:<br>http://www.youtube.com/watch?v=uhO3dHL7GEY<br><br>&gt;сложность OpenGL<br><br>Ну так уж сложно, если использовать GLHW:<br>http://www.glfw.org/documentation.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#57 Sat, 17 Oct 2015 20:21:36 GMT &gt; swc, насколько я знаю, уже имеет данный функционал.<br><br>Согласен - swc больше подходит.<br><br>&gt;&gt;переписать с использование qt/gtk <br>&gt; Тогда уж просто через EGL.<br><br>В том и проблема, что сложность OpenGL на порядок выше, чем вся 2d часть в Xorg.<br><br>&gt;&gt;Ссылка есть?<br>&gt; http://community.arm.com/groups/arm-mali-graphics/blog/2014/08/14/mali-x11-vs-wayland-at-siggraph-2014 <br><br>Там речь конкретно о mali. Насколько я знаю, в mali нет полноценной 2d акселерации, только композитор. Отрисовка примитивов полностью ложиться на CPU.<br><br>Они много говорят о медленном выводе видео через X11, но что мешает им использовать Xv?<br>Целостность картинки и исключение лишних буферов - несомненный плюс.<br><br>&gt; да и вообще сам факт использования в tizen и sailfish о чем-то <br>&gt; говорит <br><br>Только о том, что с их точки зрения это оптимальный вариант. Точно также как и использование Qt или dalvik у андроида. К максимальной энергоэффективности и минимальному потреблению памяти все это плохо подходит.<br><br>Пока больше говорит то, что intel разрабатывав https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#56 Sat, 17 Oct 2015 18:45:18 GMT &gt;А каким образом выводить несколько сразу запущенных приложений?<br><br>Ключевое слово "тяжелый". swc, насколько я знаю, уже имеет данный функционал.<br><br>&gt;там кода на 100КВ<br><br>Да, я попутал с sdl.<br><br>&gt;переписать с использование qt/gtk<br><br>Тогда уж просто через EGL.<br><br>&gt;Ссылка есть?<br><br>http://community.arm.com/groups/arm-mali-graphics/blog/2014/08/14/mali-x11-vs-wayland-at-siggraph-2014<br>да и вообще сам факт использования в tizen и sailfish о чем-то говорит<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#55 Sat, 17 Oct 2015 15:49:24 GMT &gt; Ну если приложение минимальное, то зачем нам такой тяжелый композитор<br><br>А каким образом выводить несколько сразу запущенных приложений?<br><br>&gt; и glhw? <br><br>GLFW - библиотека для открытия OpenGL контекста, там кода на 100KB.<br><br>&gt; Да и если бы все использовали только xterm и xclock, а <br>&gt; ведь есть и другие приложения, и зоопарк либ для них.<br><br>Предлагаете xterm и xclock переписать с использованием Qt/GTK ?<br><br>Библиотеки должны выбираться исходя из оптимального решения конкретной задачи.<br><br>&gt;&gt;Да и скорости и к энергоэффективности <br>&gt; На арме вейленд уже показал себя очень хорошо.<br><br>Ссылка есть? А то похоже я пропустил. Есть прямое сравнение с Xorg?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#54 Sat, 17 Oct 2015 14:03:52 GMT Ну если приложение минимальное, то зачем нам такой тяжелый композитор и glhw? Да и если бы все использовали только xterm и xclock, а ведь есть и другие приложения, и зоопарк либ для них. <br><br>&gt;Да и скорости и к энергоэффективности<br><br>На арме вейленд уже показал себя очень хорошо. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#53 Sat, 17 Oct 2015 12:57:03 GMT &gt; Вейленд намного ПРОЩЕ иксов.<br><br>На самом деле нет. Рассмотрим минимальное приложение:<br><br>Xorg: KMS/DRM + DDX (EXA/SNA) + xorg-server + xlib + код самого приложения<br>Wayland: KMS/DRM + OpenGL (mesa+llvm) + weston + glfw + код самого приложения<br><br>ИМХО основное различие - отказ от отдельной 2d акселерации и использование OpenGL вместо xlib. Но реализация самого OpenGL на порядок сложнее, чем exa+xlib. Да и к скорости и к энергоэффективности есть вопросы.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#52 Fri, 16 Oct 2015 19:39:00 GMT &gt;желательно не systemd<br><br>Systemd это система инициализации, а не графический протокол. Про systemd я бы мог поспорить отдельно, т.к. by-design система как раз таки очень ничего, модульная и намного более удобная в плане управления дочерними процессами (который в случае простого инита реализуется какими-то костылями). Основная критика же из-за переписывании компонентов системы в свои модули.<br><br>&gt;от Х-хейтера<br><br>от опытного разраба иксов<br><br>&gt;Перевод: Иксы - это плохо<br><br>ну там же по существу написано. Вейленд намного ПРОЩЕ иксов. Также как и init намного проще systemd. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105076.html#51 Fri, 16 Oct 2015 14:41:49 GMT &gt;&gt;drm уже уровня 3.14 <br>&gt; Чего-то в гите фряхи такого нет. Где искать?<br><br>В Стрекозе, т.к. стрекоза != фряха. Обыдно, да? :)<br>