<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Раздел полезных советов: Безопасные опции монтирования разде...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html</link>
    <description>В данной заметке мы рассмотрим установку системы на несколько разделов по критерию опций монтирования.&lt;br&gt;Я использую для установки системы 4 раздела:&lt;br&gt;&lt;br&gt;/boot &amp;#8212; требуется отдельный раздел если остальная часть системы устанавливается на software raid.&lt;br&gt;&lt;br&gt;/ - основной раздел на котором расположены все исполняемые файлы, хотя он может быть тоже раскидан по разным разделам, но уже не по критерию опций монтирования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;/home &amp;#8212; раздел домашних каталогов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;/var &amp;#8212; раздел переменных сред, который обычно не содержит исполняемых файлов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Итак я предлагаю вариант установки системы со следующими опциями монтирования (в моем примере это raspberry pi с установленным raspbian wheezy):&lt;br&gt;&lt;br&gt;   pavel&#064;pspi ~ $ cat /etc/fstab&lt;br&gt;   proc            /proc           proc    defaults          0       0&lt;br&gt;   /dev/mmcblk0p1  /boot           vfat    defaults,ro,noexec          0       2&lt;br&gt;   /dev/mmcblk0p2  /               ext2    defaults,ro          0       1&lt;br&gt;   /dev/mmcblk0p3  /var            ext2    defaults,noexec </description>

<item>
    <title>Безопасные опции монтирования разделов на примере Debian Wheezy (Павел Самсонов)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#28</link>
    <pubDate>Thu, 26 Nov 2015 11:07:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; /boot в vfat ? Зачем, спрашивается? То есть зачем вообще держать vfat &lt;br&gt;&amp;gt; в сервере?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это пример с raspberry pi. там нужно vfat. Конечно на сервере vfat не надо, вы же не копипастеры.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Безопасные опции монтирования разделов на примере Debian Wheezy (mickvav)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#27</link>
    <pubDate>Tue, 24 Nov 2015 19:50:18 GMT</pubDate>
    <description>/boot в vfat ? Зачем, спрашивается? То есть зачем вообще держать vfat в сервере?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Раздел полезных советов: Безопасные опции монтирования разде... (Павел Самсонов)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#26</link>
    <pubDate>Thu, 19 Nov 2015 09:47:06 GMT</pubDate>
    <description>Кто интересуется, обновлена страничка http://tinyware.hostline.su/restrictcap.ko.html. В конце дописана информация, отвечающая на вопросы &quot;Я все равно перемонтирую&quot; и подобное. Без загрузки посмотреть патчи можно http://tinyware.hostline.su/TinyWare/release/src/linux-4.1.13-tinyware/&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Безопасные опции монтирования разделов на примере Debian Wheezy (megavir)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#25</link>
    <pubDate>Fri, 13 Nov 2015 21:06:08 GMT</pubDate>
    <description>13 лет администрирвания... и додуматься только до этого..  Это прям мемуары &quot;путь черепахи&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Безопасные опции монтирования разделов на примере Debian Wheezy (Павел Самсонов)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#24</link>
    <pubDate>Thu, 12 Nov 2015 08:59:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Не нравятся дедовские методы, ну что ж, значит вам не на &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; мой сайт. Я тоже не глупый и в инсталляшке в /etc/motd &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; оставил no warranty. И debian no warranty, и многое другое. Вопорос &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; только в том сколько онкологии люди сделают себе и другим из &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; за каких то дурацких компов.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; P.s. дурак на английский переводится do cancer.&lt;br&gt;&amp;gt; Мне кажется, что книжки плана &quot;100 профессиональных примеров по X&quot; стоит читать &lt;br&gt;&amp;gt; только после того, как прочтешь о общих принципах того, как это &lt;br&gt;&amp;gt; всё работает, иначе комбинирование и экстраполяция изначально вполне адекватных советов &lt;br&gt;&amp;gt; может привести к откровенному маразму.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну извини, я не маразматик. Я занимаюсь Linux ом 13 лет. Если хочешь, то на этом сайте просто перечислено &quot;Чего мне не хватало в Unix&quot; с точки зрения 13 летнего опыта. Остальным я доволен. У кого то список больше и они запиливают селинуксы с контейнерами, мне это не интересно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я слабо понимаю, причём здесь жажда идеальностей и где вы здесь видите &lt;br&gt;&amp;gt; подход и</description>
</item>

<item>
    <title>Безопасные опции монтирования разделов на примере Debian Wheezy (Анонимкульхацкер)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#23</link>
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2015 17:03:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; же мысли, до которых допетрил сам. В конце концов я эту &lt;br&gt;&amp;gt; проблемму вижу в том, что когда то это все было just &lt;br&gt;&amp;gt; for fun. А теперь люди с подходами инквизиторов или жаждой каких &lt;br&gt;&amp;gt; то идеальностей нарыли кучу проблемм. Компьютеры я считаю не для того. &lt;br&gt;&amp;gt; Не нравятся дедовские методы, ну что ж, значит вам не на &lt;br&gt;&amp;gt; мой сайт. Я тоже не глупый и в инсталляшке в /etc/motd &lt;br&gt;&amp;gt; оставил no warranty. И debian no warranty, и многое другое. Вопорос &lt;br&gt;&amp;gt; только в том сколько онкологии люди сделают себе и другим из &lt;br&gt;&amp;gt; за каких то дурацких компов.&lt;br&gt;&amp;gt; P.s. дурак на английский переводится do cancer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне кажется, что книжки плана &quot;100 профессиональных примеров по X&quot; стоит читать только после того, как прочтешь о общих принципах того, как это всё работает, иначе комбинирование и экстраполяция изначально вполне адекватных советов может привести к откровенному маразму.&lt;br&gt;Я слабо понимаю, причём здесь жажда идеальностей и где вы здесь видите подход инквизиторов, а дальше в сообщении идёт вообще </description>
</item>

<item>
    <title>Безопасные опции монтирования разделов на примере Debian Wheezy (Павел Самсонов)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#22</link>
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2015 16:16:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Хорошо, а что, кроме payload-ов эксплойтов, запускается &quot;само по себе&quot;? Проблема со &lt;br&gt;&amp;gt; случайным скачиванием и запуском вредоносного elf-файла абсолютно надуманная, а проблемы, &lt;br&gt;&amp;gt; которые возникают у пользователей из-за такой заSHITы вполне реальны. При этом &lt;br&gt;&amp;gt; технически грамотный юзверь или даже обычный скрипт-кидди её легко обойдет, да &lt;br&gt;&amp;gt; и действительно нужна она только в определенном ряде специальных случаев, для &lt;br&gt;&amp;gt; proc, например.&lt;br&gt;&amp;gt; В общем тут я вижу только бездумную копипасту (да ещё и ухудшениями, &lt;br&gt;&amp;gt; там то только про tmp говорили) команд из книжки, смыла в &lt;br&gt;&amp;gt; которой довольно мало.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Книжку мне дали несколько дней назад. В ней я нашел некоторые те же мысли, до которых допетрил сам. В конце концов я эту проблемму вижу в том, что когда то это все было just for fun. А теперь люди с подходами инквизиторов или жаждой каких то идеальностей нарыли кучу проблемм. Компьютеры я считаю не для того. Не нравятся дедовские методы, ну что ж, значит вам не на мой сайт. Я тоже не глупый и в инсталляшке в /</description>
</item>

<item>
    <title>Безопасные опции монтирования разделов на примере Debian Wheezy (Анонимкульхацкер)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#21</link>
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2015 16:05:07 GMT</pubDate>
    <description>Хорошо, а что, кроме payload-ов эксплойтов, запускается &quot;само по себе&quot;? Проблема со случайным скачиванием и запуском вредоносного elf-файла абсолютно надуманная, а проблемы, которые возникают у пользователей из-за такой заSHITы вполне реальны. При этом технически грамотный юзверь или даже обычный скрипт-кидди её легко обойдет, да и действительно нужна она только в определенном ряде специальных случаев, для proc, например.&lt;br&gt;В общем тут я вижу только бездумную копипасту (да ещё и ухудшениями, там то только про tmp говорили) команд из книжки, смыла в которой довольно мало.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Безопасные опции монтирования разделов на примере Debian Wheezy (Павел Самсонов)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105174.html#20</link>
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2015 14:32:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну, так я же и пишу как из скрипта сделать бинарник даже &lt;br&gt;&amp;gt; в условиях noexec.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты написал как питон заставить выполнить произвольный байткод, а не родной его диалект. Это плохо для питона, да. И что это дает по твоему? Вот я этот скрипт скачал, он не запускается сам по себе, я должен вызвать $python tvoy-script.py.&lt;br&gt;&amp;gt; От скачал-кликнул-запустилось защищает &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да втом то и дело что по клику не запустится, надо еще организовать выполнение.&lt;br&gt;скорее нормальный umask, из-за которого перед &lt;br&gt;&amp;gt; запуском нужно будет сначала поставить права на исполнение, что для скриптов, &lt;br&gt;&amp;gt; что для бинарников, да и сама эта проблема актуальна в основном &lt;br&gt;&amp;gt; для ведроида и винды.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тоже вариант, выбор значения umask важное дело.&lt;br&gt;&amp;gt; А если же говорить о всяких дырах в флешплеере и иже с &lt;br&gt;&amp;gt; ним, то запуск такого скрипта вполне может неплохо помочь имеющему шелл, &lt;br&gt;&amp;gt; но не имеющему рута кульхацкеру в условиях noexec запустить локальный эксплойт, &lt;br&gt;&amp;gt; перехватить нажатия клавиш и вообще делать всё, что обычно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну пока что у меня </description>
</item>

</channel>
</rss>
