https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html Разработчики OpenBSD сообщили (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20151105223808) о замене в базовой системе утилиты less на форк (https://github.com/gdamore/less-fork), поддерживаемый Гарреттом Д'Аморе (Garrett D'Amore), лидером проекта Illumos. Форк отличается от оригинального less чисткой кодовой базы, переходом с termcap на terminfo, более строгой совместимостью с POSIX и оптимизацией для использования на системах POSIX SUSv3 (http://www.unix.org/version3/). Использование форка упростит процесс портирования новых выпусков less для OpenBSD, так как многие подготовленные разработчиками OpenBSD изменения приняты в основную кодовую базу проекта.<br><br><br>Тем временем, недавно был сформирован (http://www.greenwoodsoftware.com/less/news.481.html) релиз GNU less 481 (http://ftp.gnu.org/gnu/less/), в котором кроме исправления ошибок улучшена поддержка Unicode и добавлена новая команда ESC-G, позволяющая перейти в конец буферизированных данных при использовании утилиты c неименованными каналами.<br><br>URL: http://un https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#52 Wed, 11 Nov 2015 14:02:06 GMT LesBSD<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#47 Mon, 09 Nov 2015 09:31:15 GMT Ложечки нашлись, но осадок - остался.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#46 Sun, 08 Nov 2015 19:58:21 GMT Дважды повторенная шутка становится в два раза смешнее!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#45 Sun, 08 Nov 2015 16:53:42 GMT все видят по испарене, могли и не объянять...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#44 Sun, 08 Nov 2015 09:35:47 GMT &gt; OK. Пускай, победил st.<br><br>Но учитывая его аскетичность, победа какая-то не очень уверенная. То ли urxvt хорошо продуман, то ли у st еще большой запас по оптимизации.<br><br>&gt; Тоже неплохой терминал, хоть мне он и кажется <br>&gt; еще несколько зеленоватым.<br><br>Есть местами, но потихоньку правят. <br><br>&gt; Одна конфигурация через подлог config.h чего стоит! :-) <br><br>Ну это не баг, а философия ;) В целом мне такой подход нравится:<br>1. ненужен код парсинга<br>2. полноценный ЯП с возможностью добавлять свои функции<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#43 Sun, 08 Nov 2015 08:25:04 GMT Но насчёт проприетарности и подхалимажа бздунов - правильно подметил.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#42 Sat, 07 Nov 2015 23:38:40 GMT &gt; Значительно лучше, но private больше чем у st, с ростом количества открытых терминалов st будет выигрывать.<br><br>OK. Пускай, победил st. Тоже неплохой терминал, хоть мне он и кажется еще несколько зеленоватым. Одна конфигурация через подлог config.h чего стоит! :-)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#41 Sat, 07 Nov 2015 22:13:11 GMT &gt; urxvtcd запускать вместо urxvt <br><br>Значительно лучше, но private больше чем у st, с ростом количества открытых терминалов st будет выигрывать.<br><br> 4.7 MiB + 605.0 KiB = 5.3 MiB urxvtd<br><br><br>Сейчас заметил еще один момент - urxvt сразу не выделяет память не только под srollback, но и даже под текущий экран. Замерил еще раз с urxvtc -e mc:<br><br> 7.9 MiB + 615.5 KiB = 8.5 MiB urxvtd<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105395.html#40 Sat, 07 Nov 2015 20:40:01 GMT &gt; Для этого нужно что-то особое делать? Я просто четыре раза запустил его <br>&gt; исполняемый файл.<br><br>urxvtcd запускать вместо urxvt<br><br>