https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html Издание DB-Engines опубликовало (http://db-engines.com/en/blog_post/54) новую редакцию своего рейтинга (http://db-engines.com/en/ranking) популярности СУБД. По методике расчёта рейтинг СУБД напоминает рейтинг языков программирования TIOBE (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43643) и учитывает (http://db-engines.com/en/ranking_definition) популярность запросов в поисковых системах, число результатов в поисковой выдаче, объём обсуждений на популярных дискуссионных площадках и социальных сетях, число вакансий в агентствах по найму персонала и упоминаний в профилях пользователей.<br><br><br>Позицию лидеров в рейтинге сохранили СУБД Oracle, MySQL и Microsoft SQL Server. В качестве продукта, наиболее активно наращивающего свою популярность, отмечена СУБД MongoDB, которая вытеснила СУБД PostgreSQL с 4 места. Отдельно также выделена СУБД Cassandra (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43298), которая находится на 8 месте, но демонстрирует значительный рост популярности. С 27 на 23 место переместилась СУБ https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#49 Fri, 15 Jan 2016 09:23:28 GMT По кому - по нему? И зачем искать на любом языке, отличном от английского?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#48 Tue, 12 Jan 2016 20:27:55 GMT &gt; Sphinx ещё в качестве search engine <br><br>Это ведь просто расширение для полнотекстового поиска. Да и сейчас "нормальные" БД сами прекрасно справляются с этим.<br><br>В качестве SE использование во многом зависит от решаемых задач.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#47 Tue, 12 Jan 2016 13:09:45 GMT кто пиарит этот кал, тот ...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#46 Tue, 12 Jan 2016 08:45:38 GMT &gt; у постгри как небыло нормальной репликации, так и нет, вот монга и <br>&gt; рвет постгрю.<br><br>Текстовые файлы без ACID вообще проще всего реплицировать :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#45 Tue, 12 Jan 2016 08:41:23 GMT &gt; Например, у PostgreSQL отличная документация, которая в большинстве случаев дает ответы <br>&gt; на любой возникающий вопрос.<br><br>Проще найти через поисковик с ограничением по домену.<br><br>&gt; У Oracle документация слишком формальная и может провоцировать на вылазки в поисковик. <br><br>Почти аналогично PG, но на сайте Oracle вообще трудно что-то найти без гугла.<br><br>&gt; У MS-SQL документация вообще никакая, что типично для MS. Давно убежал с <br>&gt; этой БД, может что и поменялось за последние годы.<br><br>Не в курсе.<br><br>p.s. Большой объем поиска по большим БД связан в первую очередь с большим "разнообразием" синтаксиса ( в сравнении с языками программирования ). Если посмотреть синтаксис даже "простого" Select в Oracle там очень много чего можно насочинять для узких задач, в голове держать это сложно.<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#44 Tue, 12 Jan 2016 08:35:44 GMT &gt; брать код с публичных хостингов, анализировать, потом результаты анализа каким-то образом <br>&gt; интерпретировать <br><br>Ну и как посчитать использование в каком-либо отраслевом гиганте?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#43 Tue, 12 Jan 2016 08:34:31 GMT В принципе да, плюс используется либо теми кто знает больше гугла, либо в достаточно "небольших" количествах, так же весьма специфична география, в России к примеру проще на одном форуме всю информацию найти чем искать в гугле ( да и яндекс по нему лучше ищет )<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#42 Tue, 12 Jan 2016 05:40:02 GMT Всё верно выше написали - это обратный рейтинг качества документации.<br>По тексту ораклёвых ошибок ORA-xxxx сходу ничего не понятно, вот и сразу в гугле набираешь. Оракле разумеется ворованный, Toad ворованный. У тех кто отстегнул килотонны зелени может и по-другому, но сколько таких в общей массе? :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106273.html#41 Mon, 11 Jan 2016 19:46:56 GMT Так ведь можно что-то сломать! А если ничего не делать, то оно и не сломается, ну разве что само.:)<br>