https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html Доступен (https://lists.build2.org/archives/announce/2016/000000.html) первый публичный выпуск инструментария build2 (https://build2.org/), сочетающего систему сборки и пакетный менеджер для проектов на языке С++. Версия build2 0.2.0 позиционируется как предварительный тестовый выпуск, который пока не готов для повседневного использования. Инструментарий протестирован в Linux, OS X и FreeBSD. Исходные тексты на писаны на C++11 и распространяются (https://git.build2.org/) под лицензией MIT.<br><br><br><br>Инструментарий build2 развивается командой разработчиков проекта ODB (http://codesynthesis.com/products/odb/) и пришел на смену ранее разрабатываемой мета-системе сборки build, основанной на генерации сценариев для GNU Make. Ключевым отличием build2 является самодостаточность и независимость от сторонних инструментов, компиляторов и платформ. Уход от привязки к GNU Make позволяет (https://build2.org/faq.xhtml) обеспечить поддержку сборки в окружении Windows, помимо ранее поддерживаемых Unix-подобных систем. В build2 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#15 Wed, 10 Feb 2016 16:57:29 GMT Больше велосипедов больше<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#14 Sun, 07 Feb 2016 18:06:14 GMT Сервер 503 видимо упали ребята...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#13 Thu, 04 Feb 2016 21:16:59 GMT ну, судя по их предыдущей нерекурсивной системе сборки на Gnu Make (http://www.codesynthesis.com/projects/build)<br><br>и<br><br>"On several occasions we've also<br> contributed new features to GNU make (second expansion in<br> pattern rules, shortest stem matching, etc)."<br><br>Всё они прекрасно о GNU make знают.<br>Другое дело что, возможно, сейчас им выгодно говорить что GNU make на Windows нормально не работает.. (мешает отсутствие POSIX shell? Зачем?)<br><br>Тем более, что кодовая база самого интерпретатора GNU make не очень большая и, если очень нужно, его можно и допилить. Всяко легче, чем велосипедить что-то новое на на C++.<br><br>А они фанаты С++ - "And, yes, even the web interface is written in C++"<br><br>Уверяют, что расширять систему сборки на С++ легче.<br>Сделали свою систему сборки под свои нужды, молодцы)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#11 Thu, 04 Feb 2016 11:24:38 GMT буста нет :( думал его первого туда запихнут, а там только их же пакеты.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#10 Thu, 04 Feb 2016 10:58:49 GMT Есть ещё вариант, что они просто с чем-то не разобрались. Я думаю, Вам следует написать им об этом. Вполне возможно, это будет полезная им информация.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#9 Thu, 04 Feb 2016 07:37:42 GMT &gt;&gt; Уход от привязки к GNU Make позволяет (https://build2.org/faq.xhtml) обеспечить поддержку сборки в окружении Windows<br>&gt;&gt; The biggest problem is the lack of out of the box Windows support<br><br>Бессовестно врут.<br>GnuMake 4.0 собирается 13-й Visual Studio и работает нативно на Windows, включая параллельную сборку.<br><br>Для себя сделал вариант нерекурсивной системы сборки (https://github.com/mbuilov/clean-build.git), у которой из зависимостей для платформы Windows, кроме gnumake.exe, разве что опционально sed.exe.<br><br>В итоге - единые сценарии сборки библиотек под Windows, Linux и Solaris.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#7 Thu, 04 Feb 2016 03:57:20 GMT SCONS !! :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#6 Wed, 03 Feb 2016 22:35:17 GMT Репозиторий с ПЯТЬЮ пакетами!! Налетай!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106586.html#5 Wed, 03 Feb 2016 21:32:30 GMT Путаница? На то и расчёт, если б не было "путаницы", то вообще без шансов пробиться. А так хоть кто-то заметит.<br>