https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html Мэтью Чепмен (Matthew Chapman), основатель проекта rdesktop, был поставлен в тупик, столкнувшись с искусственными ограничениями по использованию неоригинальных аккумуляторов в ноутбуках Lenovo. Собираясь в поездку Мэтью купил новый аккумулятор для своего ноутбука ThinkPad X230T, который уже не мог работать в автономном режиме более 10 минут. Аккумулятор подошёл, но при загрузке было выведено предупреждение, что он не является оригинальной комплектующей и поэтому могут возникнуть проблемы с его зарядкой. На деле аккумулятор действительно не заряжался и это ограничение было активировано искусственно на уровне контроллера, чтобы стимулировать покупку оригинальных деталей от компании Lenovo. <br><br>Мэтью оказался достаточно настойчив чтобы детально разобрать (часть 1 (http://www.zmatt.net/unlocking-my-lenovo-laptop-part-1/), часть 2 (http://www.zmatt.net/unlocking-my-lenovo-laptop-part-2/), часть 3 (http://www.zmatt.net/unlocking-my-lenovo-laptop-part-3/)) всю цепочку организации блокировки, обойти все подводные ка https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#646 Tue, 30 Jan 2018 09:00:43 GMT а дальше "драйвер коврика для мышки"(с)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#644 Mon, 07 Mar 2016 12:58:12 GMT &gt;&gt; Ну здрасьте. Война начинается с нападения на Польшу.<br>&gt; Кое-кто из современных историков начало относит уже к 37му году.<br><br>Если исходить из юридического понимания, т.е. что должна быть объявлена война и начаться военные действия, то все вполне однозначно.<br><br>&gt;&gt; Я к тому, что к войне всегда готовятся все.<br>&gt; В данном случае это хоть и являлось объективной необходимностью, но одновременно звучит <br>&gt; как оправдание в духе "сам дурак" :-) <br><br>Это трюизм. Вот миллитаризация экономики - другое дело. А вооруженные силы есть у любого государства.<br><br>&gt;&gt; Чтобы что-то "возродить" - сперва надо это нечто малость повывести из употребления от слова совсем.<br>&gt; Это передёргивание. Сейчас например любят говорить о "возрождении промышленности в России", <br>&gt; но ни один более-менее адекватный человек не подразумевает что промышленности не стало "совсем".<br><br>Ну "совсем" - это не в ноль же.<br><br>&gt; То же касается и других исторических примеров, например "эпохи <br>&gt; возрождения" в культуре/искусстве.<br><br>Хороший пример. Разумеется, https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#643 Mon, 07 Mar 2016 08:50:41 GMT а есть методика замены ячеек в ноутах делла? Купил подержанный делл, тратить ровно столько же на новый аккумулятор совершенно не хочется. В асусах спокойно менял ячейки, всё прекрасно работало.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#642 Tue, 01 Mar 2016 09:05:34 GMT &gt; Ну здрасьте. Война начинается с нападения на Польшу.<br><br>Кое-кто из современных историков начало относит уже к 37му году. Так что "всё не так однозначно".<br><br>&gt; Я к тому, что к войне всегда готовятся все.<br><br>В данном случае это хоть и являлось объективной необходимностью, но одновременно звучит как оправдание в духе "сам дурак" :-)<br>Хотя конечно СССР в послереволюционные годы активно выступал за демилитаризацию политики и проводил разоружение в одностороннем порядке. Но "не был услышан".<br><br>&gt; Чтобы что-то "возродить" - сперва надо это нечто малость повывести из употребления от слова совсем.<br><br>Это передёргивание. Сейчас например любят говорить о "возрождении промышленности в России", но ни один более-менее адекватный человек не подразумевает что промышленности не стало "совсем". То же касается и других исторических примеров, например "эпохи возрождения" в культуре/искусстве.<br><br>&gt; Это сумели сделать за революционные годы? Сильно сомневаюсь.<br><br>Во-первых - часть сделали. Например касающуюся жизни "первых лиц госуд https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#641 Fri, 26 Feb 2016 20:23:18 GMT &gt;&gt; Все готовились, даже такие невинные овечки как Польша.<br>&gt; Что-то я впервые слышу что бы Польшу так величали.<br><br>Ну здрасьте. Война начинается с нападения на Польшу. А до этого<br>тов. Сталин (позже еще и укатынивший храбрых панов) с Гитлером разделили<br>несчастную секретно-протокольно.<br><br>В общем, у историков, конечно, малость другая версия, а для простого<br>небыдла в школе и ваапще - три раза ку извольте. Странно что не сталкивались.<br><br>&gt; Особо с учётом того что она сама совсем незадолго до этого поучаствовала в разделе <br>&gt; сопредельного государства.<br><br>Перед этим она еще и у СССР кусочек отгрызла, у Литвы (и, наверно, таки<br>кого-то еще забыл). Но это все вроде как унтерменши - не считается.<br><br>&gt; В любом случае это озвученный факт никак не отменяет.<br><br>Я к тому, что к войне всегда готовятся все.<br><br>&gt;&gt; По мнению разных троцких, что не обязательно является истиной.<br>&gt; Т.е. возрождение чисто буржуазной культуры, традиций, а где-то и методов - для <br>&gt; вас только мнение Троцкого.<br><br>Чтобы что-то "возродить" - спер https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#640 Fri, 26 Feb 2016 11:02:37 GMT &gt; Все готовились, даже такие невинные овечки как Польша.<br><br>Что-то я впервые слышу что бы Польшу так величали. Особо с учётом того что она сама совсем незадолго до этого поучаствовала в разделе сопредельного государства.<br>В любом случае это озвученный факт никак не отменяет.<br><br>&gt; По мнению разных троцких, что не обязательно является истиной.<br><br>Т.е. возрождение чисто буржуазной культуры, традиций, а где-то и методов - для вас только мнение Троцкого. Ну, тут я пожалуй спорить не буду, т.к. это вас роднит с любителями пресловутых ТЗ обсуждаемых ранее.<br><br>&gt; Это трюизм. Интересуют именно объективные причины. Вот на мой взгляд - самая <br>&gt; причинная причина - это война. Ваш список?<br><br>На мой - не самая, но одна из важнейших конечно. А "полный список" озвучивать не буду, по причинам указанным ранее.<br><br>&gt; Это не та, в которой он себе лавры индустриализатора записал?) <br><br>Не знаю что куда он там записывал, я на субъективные оценки мало обращаю внимания и потому могу просто не помнить даже если там такое было. Однако дл https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#639 Fri, 26 Feb 2016 10:52:32 GMT &gt;&gt; Нет, конечно, это было б ненаучно. Ведь он, поди, и зубную щетку использовал, как же ж после этого жить-то.<br>&gt; Ну вот давайте и не будем так делать. То что СССР готовился к войне - факт.<br><br>Все готовились, даже такие невинные овечки как Польша. То, что отставал в этой подготовке - тоже факт.<br><br>&gt;&gt; Таких "пророчеств" и у Сталина можно насчитать полно ("партийные вельможи", "усиление классовой борьбы", "без теории нам смерть" и т.д.) <br>&gt; Не надо путать "хлёсткие фразы" и достаточно объективное и целостное изложение механизма <br>&gt; перерождения от "нынешнего момента" и до фактически 91го года.<br><br>Хлесткие фразы я процитировал, а про "объективное" изложение - только слышу.<br><br>&gt; К тому же особо смешно ссылаться на Сталина который, по сути сам <br>&gt; это перерождение и возглавил<br><br>По мнению разных троцких, что не обязательно является истиной.<br><br>&gt; Я даже уверен что в большинстве тогдашнее <br>&gt; руководство страны было искренно в своих делах и убеждениях. Но у <br>&gt; них "не получилось", по целому ряду объективных причин. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#638 Fri, 26 Feb 2016 07:51:53 GMT &gt; Нет, конечно, это было б ненаучно. Ведь он, поди, и зубную щетку использовал, как же ж после этого жить-то.<br><br>Ну вот давайте и не будем так делать. То что СССР готовился к войне - факт.<br><br>&gt; Таких "пророчеств" и у Сталина можно насчитать полно ("партийные вельможи", "усиление классовой борьбы", "без теории нам смерть" и т.д.)<br><br>Не надо путать "хлёсткие фразы" и достаточно объективное и целостное изложение механизма перерождения от "нынешнего момента" и до фактически 91го года.<br>К тому же особо смешно ссылаться на Сталина который, по сути сам это перерождение и возглавил, и из революцинера превратился в пусть и "эффективного", но бюрократа, с набором чисто буржуазных внешних привычек и признаков. Потянув за собой множество других последователей. (но разуметеся в этом деле он не являлся "корнем всех зло", процесс был объективен)<br>Ещё раз повторюсь - я далёк от огульного охаивания Сталина и того что было при нём. Я даже уверен что в большинстве тогдашнее руководство страны было искренно в своих делах и убежде https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106721.html#637 Thu, 25 Feb 2016 16:36:53 GMT &gt;&gt; Ну а г-н Геббельс и вовсе дописался до того, что эта самая "бюрократия" мировую войну развязала.<br>&gt; Ну всё, раз Геббельс использовал что-то, то теперь всё что с этим <br>&gt; "что-то" связано автоматически объявляется ложью.<br><br>Нет, конечно, это было б ненаучно. Ведь он, поди, и зубную щетку<br>использовал, как же ж после этого жить-то.<br><br>&gt;&gt; Пророк из него, как из известной субстанции пуля.<br>&gt; Однако механизм перерождения номенклатуры в будущий класс собственников у него описан достаточно точно.<br><br>Таких "пророчеств" и у Сталина можно насчитать полно ("партийные вельможи",<br>"усиление классовой борьбы", "без теории нам смерть" и т.д.) Кто тут пророк,<br>а кто примазался?)<br><br>&gt; Однако теоретиком марксизма <br>&gt; он был толковым давал достаточно точные прогнозы.<br><br>Перечислите? Желательно устами автора, а не интерпретациями любителей<br>разных нострадамусов.<br><br>&gt;&gt; Ну и на какие объективные законы "нагрешило" советское руководство к 1941-му?<br>&gt; Их достаточно много<br><br>Тем любопытнее. В контексте данного "оффтопа" - это как