https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html Проект Debian объявил (https://www.debian.org/News/2016/20160425) о завершении цикла штатной поддержки дистрибутива Debian 7 Wheezy, который был выпущен (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36858) три года назад. В дальнейшем обновления с устранением уязвимостей для Debian 7 Wheezy будут выпускаться в рамках программы расширенной поддержки (LTS), которая продлится до 31 мая 2018 года. <br><br><br>Выпуск обновлений для LTS-ветки осуществляется отдельной группой разработчиков LTS Team (https://wiki.debian.org/LTS/), сформированной из энтузиастов и представителей компаний, заинтересованных в длительной поставке обновлений для Debian. Обновления будут выпускаться только для архитектур i386 и amd64. Кроме того, длительный срок поддержки не будет распространяться на некоторые пакеты, (https://anonscm.debian.org/cgit/collab-maint/debian-security-support.git/tree/security-support-ended.deb7) например, на web-приложения для которых невозможно и нет смысла осуществлять поддержку в течение 5 лет (для продолжения исп https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#32 Thu, 02 Jun 2016 07:34:00 GMT &gt;&gt;&gt; только для i386 и amd64 <br>&gt;&gt; унылость дебиан бьёт рекорды. жаль, славный был дистр <br>&gt; О, а на какой архитектуре Вам лично потребовалась долгоиграющая поддержка, которой во <br>&gt; времена "славный был дистр", скорее всего, ещё не было? Прям <br>&gt; заинтриговали.<br><br>Михаил, увидишь того https://bits.debian.org/2016/06/debian-7-wheezy-lts-now-supporting-armel-and-armhf.html унылого анонима, скажи пусть танцует.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#31 Thu, 28 Apr 2016 12:51:08 GMT &gt;&gt; backports-sloppy будет активно поддерживаться?<br>&gt; Я хотел уточнить, где ты эти bp-sloppy видел? Я вот в поисках, <br>&gt; и вредничаю. //Ушёл вики читать <br><br>"Нашёл". Надо было сразу и новость, и вики, и документацию читать.<br>И про openjdk написали, и про DSA-"lts" прояснили.<br><br>+++<br>http://mirror.yandex.ru/debian/dists/oldstable-backports-sloppy/<br><br>Его нет на packages.d.o, вот я его и "не видел". //Прям хоть свой p.d.o городи--<br><br>Скачал Packages.xz (28880 байт) на посмотреть. geoip, hedgewars, collectd, haproxy, pdns, wesnoth-1.12, _162_ пакета.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#30 Thu, 28 Apr 2016 12:25:31 GMT &gt; backports-sloppy будет активно поддерживаться?<br><br>Я хотел уточнить, где ты эти bp-sloppy видел? Я вот в поисках, но _давно_ про sloppy не слышал (кроме навешивания оного на свои бэкпорты из sid-а в oldstable).<br><br>В последних DSA (знаю, там же где-то ложны быть DSA-"lts"... ((https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2016/04/threads.html#00000 )) это ещё "оснновные"; знаю, что не бэкпорты) -<br><br>DSA-3554 xen - обновление безопасности<br>DSA-3553 varnish - security update<br>DSA-3555 imlib2 - обновление безопасности<br>---25 апоеля = LTS наступил<br>DSA-3556 libgd2 - security update<br>DSA-3557 mysql-5.5 - обновление безопасности<br>DSA-3558 openjdk-7 - обновление безопасности<br><br><br>В первых трёх ("до") oldstable не упоминается в 1, во вторых трёх ("после") - в 2 из 3ёх. ((xen, mozilla, ?openjdk - то ли не для LTS, то ли "чуть прозже"?))<br><br>Впечатление, что Бен бросит собирать ядро для с большим облегчением. Хотя в squeeze-lts он неспешно делал это (afair) за деньги спонсора. Может я и вредничаю. //Ушёл вики читать<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#29 Thu, 28 Apr 2016 07:47:40 GMT &gt; в нём стало слишком много поттеринга <br><br>Не так: "Кончился (см.новость выше) Debian без празднослоняющегося. Скорбим."<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#28 Thu, 28 Apr 2016 06:42:12 GMT в нём стало слишком много поттеринга<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#27 Thu, 28 Apr 2016 01:48:04 GMT &gt;&gt; Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux Enterprise, которые поддерживаются 10 лет.<br>&gt; А говорили что в debian старьё <br><br>Окаменелые какашки конкурентов гораздо окаменелее ))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#26 Thu, 28 Apr 2016 01:46:39 GMT К тому времени Вы просто не найдете живой материнки, для которой ядро и дрова вашего LTS будут актуальными. Добро пожаловать в мир запланированного устаревания вещей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#25 Wed, 27 Apr 2016 09:32:07 GMT Sid-то? Так его еще прошлым летом сломали и так до сих пор до конца и не починили. Надо в Debian Policy прописать - кто коммитит в sid - обязан держать его на десктопе. Иначе толку не будет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107690.html#24 Wed, 27 Apr 2016 07:23:30 GMT &gt; КО намекает, что название i386 в ABI не то же самое что архитектура i386.<br><br>тогда вообще непонятно что он хотел<br><br><br>