https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html Состоялся (http://rakudo.org/2016/04/25/announce-rakudo-star-release-2016-04/) релиз пакета Rakudo Star 2016.04 (http://rakudo.org/), включающего компилятор Rakudo, виртуальную машину MoarVM, документацию, модули и инструменты, необходимые для разработки на языке Perl 6. Это второй выпуск после объявления (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43593) релиза языка программирования Perl 6. Компилятор соответствует спецификации Perl v6.c, за исключением поддержки расширенных макросов, неблокирующего ввода/вывода и ряда мелких особенностей, которые планируется довести до рабочего состояния в будущих выпусках. В качестве виртуальной машины для исполнения байткода предлагается MoarVM (http://moarvm.org/), которая проходит все необходимые тесты. <br><br><br>Если прошлый выпуск был ориентирован в основном на исправление ошибок, то в Rakudo Star 2016.04 представлена достаточно большая порция новшеств:<br><br><br>- Значительно улучшена интерактивная оболочка REPL, в которой появилась поддержка многострочного ввода;<br>- Под https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#18 Wed, 04 May 2016 12:24:07 GMT У них хотя бы синтаксис основных операторов одинаковый.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#17 Fri, 29 Apr 2016 04:21:57 GMT повышение ЧСВ - ну разве не подвод для изучения очередного ненужного языка?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#16 Thu, 28 Apr 2016 17:21:54 GMT вы уверены что хорошо понимаете разницу между C и C++ ? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#15 Thu, 28 Apr 2016 11:27:06 GMT Ну хорошо, тогда скажите мне, какое у p6 есть приемущество перед любой другой платформой для разработки?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#14 Wed, 27 Apr 2016 14:04:58 GMT 5.20 надо было переименовывать в perl 7 и идти дальше. А этот неизвестный язык (perl 6) оставить в покое и даже палочкой не тыкать. Либо как вариант ссаными тряпками погнать этих разрабов в ruby. Оно по всей видимости оттуда вдохновение черпало.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#11 Wed, 27 Apr 2016 11:26:38 GMT Посмотрел. <br>Время старта ~ 0.180s против 0.002s. Ну это простительно для его области применения и нам нужно лишь для его вычитания из времени работы. <br>Мой любимый простой тест - заполнение списка последовательными значениями. <br>На 10000 элементов perl6 тратит 0.040s против 0.002s у perl5. <br>На 100000 элементов perl6 тратит 0.480s против 0.012s у perl5. <br>На 1000000 элементов perl6 тратит 5.0s против 0.120s у perl5. <br><br>Из позитивного - линейный рост времени от количества элементов, раньше было хуже. <br>Из негативного - все еще в 40 раз медленнее perl5. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#10 Wed, 27 Apr 2016 11:20:40 GMT Жду с нетерпением выпуска linux дистрибутива Perl 7<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#9 Wed, 27 Apr 2016 10:40:45 GMT Perl6 - это другой язык, веткой он фактически никогда не был. Разница между Perl5 и Perl6 значительно больше чем между C и C++. RPerl разрабатывают совсем другие люди.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107701.html#8 Wed, 27 Apr 2016 10:31:25 GMT Пилите RPerl, сволочи, хватит гальванизировать 6ю ветку!<br>