https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html Разработчики из проекта GNOME объявили (https://blogs.gnome.org/desrt/2016/06/13/gtk-4-0-is-not-gtk-4/) о намерении воплотить в жизнь новый план разработки тулкита GTK+ (http://www.gtk.org/), который даст возможность добиться оптимального баланса между развитием функциональности и поддержанием стабильного API. Суть плана, который ещё находится в обсуждении и не утверждён официально, в создании экспериментальной ветки GTK+ 4, в которой будет развиваться порция новых возможностей, постепенно стабилизируясь. Через некоторое время ветка GTK+ 4 перейдёт в фазу стабилизации API, а новшества начнут развиваться в новой экспериментальной ветке GTK+ 5.<br><br><br>Ветка GTK+ 3 демонстрирует бурное наращивание функциональности, но, к сожалению, ценой низкого уровня стабильности API, что требует от разработчиков приложений постоянной адаптации программ под меняющийся API. Для исправления ситуации предлагается увеличить интенсивность выпуска новых значительных веток (GTK+ 4, GTK+ 5, GTK+ 6 и т.п.), которые планируют формировать https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#130 Fri, 03 Feb 2017 01:00:37 GMT Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#129 Tue, 12 Jul 2016 18:31:33 GMT &gt; Остается background-image, а там я цвета не заюзаю. <br><br>Можно, если сделать картинку инлайновым svg, в него, соответственно, подставлять нужный цвет. Не знаю, как у вас там в SASS делается, но у меня в стилусе -- как-то так:<br>[code]<br>background url(fromSVG(<br>'&lt;svg x="0" y="0" width="10px" height="20px" viewBox="0 0 10 20"&gt;\<br>&lt;path fill="' + $backgroundColor + '" stroke="' + $borderColor + '" d="M0,10 L10,19 L10,1 L0,10Z"/&gt;\<br>&lt;line stroke="' + $backgroundColor + '" stroke-width="2" x1="10" y1="18" x2="10" y2="2"/&gt;\<br>&lt;/svg&gt;'<br>)) top left no-repeat;<br>[/code]<br><br>fromSVG -- фильтр, который добавляет обертку с доктайпом и прочими нужными вещами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#128 Sat, 18 Jun 2016 12:22:23 GMT Поддержка gtk3 там уже давно, то, что её включили по-умолчанию ситуацию не поменяло никак - в ней до сих пор мало смысла, ибо само gtk3 сырое и недопиленное. То Enter в диалоге не работает и нужно обязательно мышью тыцнуть на кнопку "сохранить", то фокус обнаруживается на кнопке, которая этот фокус совсем не отображает. Зато API туда-сюда дёргать разработчикам gtk приоритетно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#127 Fri, 17 Jun 2016 02:29:54 GMT Чего именно вам не хватает в xterm?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#126 Fri, 17 Jun 2016 02:28:26 GMT Производительность чаще встречается в продуктах с довольно высокой кривой обучения, например расширяемых и скриптуемых тайловых и гибридных тайлово-оконных оконных менеджерах с развитой системой управления с клавиатуры. В DE, однако, обычно используются совсем другие.<br><br>Комфорт - очень разнообразно определяемое, вы что именно под ним имели в виду?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#125 Fri, 17 Jun 2016 02:23:22 GMT Это довольно странная постановка вопроса. Если есть какой-то компонент системы, со своей сложностью, своими багами, своими зависимостями, проблемами - то есть ценой, которая всегда есть в том или ином выражении, то странно ставить вопрос "почему он не нужен", более осмысленным был бы вопрос "зачем он нужен", чтобы понять превышают ли выгоды от его использования эту цену.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#124 Thu, 16 Jun 2016 13:45:41 GMT &gt; Значит все-таки шашечки. За это и не люблю заидеологизированных собеседников. Я без <br>&gt; зазрения совести потащу в Gnome половину KDE, если вдруг понадобится та <br>&gt; же Krita. А на нормальный винчестер уж как-нибудь заработаю, поверь.<br><br>Дело не в зависимостях, а в "нетрадиционном" интерфейсе. Скажем, evolution нормально сочетается с тем же Nemo, а вот gedit или evince &#8212; нет.<br><br>&gt; Милые-милые хейтеры, приветик вам с кисточкой.<br><br>И тебе привет. Только ты не по адресу, у меня сейчас GNOME 3 со всеми его приложениями.<br><br>При этом в MATE я специально искал старые версии приложений на GTK2, чтобы GTK3 не было.<br>В GNOME 3 я ищу замены приложениям вроде Evolution. Чтобы все было в одном стиле.<br><br>Когда большая часть приложений традиционная, любое новое приложение GNOME выглядит как обрубок. Кривые декорации, ни нормального меню, ничего.<br>В гноме наоборот. Новые приложения хороши, старые убогие и перегруженные.<br><br>Ну и где тут хейтерство? Проблема в том, что при скрещении ужа с ежом получается уродство. Что и ви https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#123 Thu, 16 Jun 2016 12:54:43 GMT &gt; Ясно, ты сам толком не знаешь, почему DE не нужны.<br><br>он&#8208;то знает. а вот ты этого понять не можешь &#8212; в силу ограниченности.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108221.html#122 Thu, 16 Jun 2016 12:53:27 GMT &gt; Вся суть графических DE - производительность и комфорт.<br><br>по этому поводу вспоминается мне одна милая история. убеждали меня, что собрать из исходников Pale Moon, имея 4GB памяти &#8212; невозможно никак, надо минимум шесть. я попробовал &#8212; отлично собирается, даже не всю память выжирает. удивился. а оказалось, у убеждающего &#8212; KDE стоит. подтормаживает немного, но он терпит. потому что производительность и комфорт, ога.<br>