<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html</link>
    <description>Компания Canonical объявила (https://insights.ubuntu.com/2016/06/14/universal-snap-packages-launch-on-multiple-linux-distros/) о реализации поддержки технологии самодостаточных пакетов snap (http://snapcraft.io/) для дистрибутивов, отличных от Ubuntu. Кроме Ubuntu, возможность использования пакетов snap теперь предоставлена для Fedora, Arch Linux, Debian и Gentoo Linux, а сам snap позиционируется в качестве универсального формата пакетов для поставки приложений, не связанных зависимостями с остальными компонентами дистрибутива. В стадии проверки находится реализация snap для CentOS, Elementary, Gentoo, Mint, OpenSUSE, OpenWrt и RHEL.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;При помощи snap-пакетов предлагается поставлять единые сборки программ, не заботясь об обеспечении привязки к особенностям дистрибутивов и поставляемым в каждом дистрибутиве библиотекам и пакетным менеджерам. Snap-пакеты выполняются в изолированном окружении, отделённом от остальной системы, что защищает от возможного негативного влияния на систему установки сторонних прогр</description>

<item>
    <title>Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ... (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#280</link>
    <pubDate>Fri, 14 Apr 2017 21:14:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А не всегда лицензии на приложение и библиотеки позволяют их линковать статически. &lt;br&gt;&amp;gt; Попробуйте, например, Flash plugin слинковать статически с его зависимостями.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, такие программы - скорее исключения. Но таки да, как уже неоднократно отмечалось, снапы и флетпаки - просто находка для проприерастов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#279</link>
    <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 09:09:41 GMT</pubDate>
    <description>А не всегда лицензии на приложение и библиотеки позволяют их линковать статически. Попробуйте, например, Flash plugin слинковать статически с его зависимостями.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#278</link>
    <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 09:01:17 GMT</pubDate>
    <description>А, ясно-понятно, вырастанием рук из ягодиц.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#277</link>
    <pubDate>Wed, 12 Apr 2017 08:56:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Для сравнения конкурирующий формат: https://www.libreoffice.org/download/flatpak/ 156 мегабайт&lt;br&gt;&lt;br&gt;Этот flatpak гномерами пилится. Поэтому и предполагает, что все гномозависимости непременно уже присутствуют в системе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ... (paul)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#276</link>
    <pubDate>Thu, 09 Feb 2017 06:27:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Идея хорошая вообще-то. Почему &quot;гадит&quot;?&lt;br&gt;&amp;gt; Потому, что в Linux это ненужно. Сначало было &quot;одна программа для одной &lt;br&gt;&amp;gt; задачи&quot;, дальше появились &quot;все в одном&quot;, а Canonical теперь хочет &quot;все &lt;br&gt;&amp;gt; в одном вместе с зависимостями&quot;. Просто Марк хочет заработать денег, для &lt;br&gt;&amp;gt; этого нужно сделать так, чтобы домохозяйкам было просто. Snap - будет &lt;br&gt;&amp;gt; просто, но по-сути костыль, и его нужно как-нибудь продвигать, давайте эту &lt;br&gt;&amp;gt; гадость сделаем доступной во всех Linux-ах. Здесь не логика руководит а &lt;br&gt;&amp;gt; деньги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Логика тоже, хочешь - используй APT, но со snap ты можешь установить на попробовать все что угодно в песочницу и не трогать системные либы и так же легко удалить. Если надо в систему - апт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист... (Артем)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#275</link>
    <pubDate>Sat, 03 Sep 2016 19:06:47 GMT</pubDate>
    <description>угу. на безопасность не влияет... тоесть что есть, что нет - без разницы)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#274</link>
    <pubDate>Sat, 25 Jun 2016 16:11:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; терабайтники стоят порядка 700 рублей&lt;br&gt;&amp;gt; бэушные так и стоят.&lt;br&gt;&amp;gt; сегодня на алиэкспресе с бесплатной доставкой по 3-4 косаря затерабайд &lt;br&gt;&lt;br&gt;Из вас получится неплохой менеджер по продажам)&lt;br&gt;- У вас есть харды по 700 рублей за ТБ?&lt;br&gt;- Конечно. Вот есть по 3-4 тыс за ТБ.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#273</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jun 2016 02:03:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Гораздо легче собрать один раз работающую версию на машине разработчика.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Здравствуй гoвносфт, сборку которого никто не может воспроизвести, кроме разработчика.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вантузодети должны страдать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист... (Алконим)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108235.html#272</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jun 2016 16:18:56 GMT</pubDate>
    <description>Ты лучше посчитай место в кеше первого и второго уровня, где теперь будет 10-ть копий libc вместо одной.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
