<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html</link>
    <description>Проект ubuntuBSD (https://www.ubuntubsd.org/), в рамках которого развивается комбинированная операционная система, построенная на основе пользовательского окружения Ubuntu и ядра FreeBSD, объявил (https://twitter.com/ubuntuBSD/status/744874086585733121) о использовании в первом выпуске &lt;br&gt;ubuntuBSD 16.04 системы инициализации OpenRC (https://wiki.gentoo.org/wiki/OpenRC)  и набора утилит BusyBox. Поддержка SysVinit будет сохранена в качестве опции.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Система ubuntuBSD  основана на наработках Debian GNU/kFreeBSD (https://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/), которые адаптированы (http://archive.ubuntubsd.org/patches/) для использования с пакетами Ubuntu вместо Debian. В качестве рабочего стола предлагается Xfce. По умолчанию используется файловая система ZFS, пакетный фильтр PF (OpenBSD Packet Filter), звуковая система OSS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://twitter.com/ubuntubsd&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44633&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#111</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 20:49:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; всем 12309 надоел прост.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Его давно починили. Если у тебя это не так - запусти perf top хотя-бы и заведи НОВЫЙ баг.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#110</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 20:42:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Просто openrc появился достаточно давно, и через некоторое время после этого разработчик &lt;br&gt;&amp;gt; ушел из проекта. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я вообще не понимаю смысл этого проекта. Параллельный запуск - замечательно, но для апстарта и системд это лишь одна из возможностей. Они решают множество других проблем. Например системд сделан так что не теряет сообщения выдаваемые программами при загрузке. Хотя сервис логгера появляется не сразу. Остальные просто положили на это. OpenRC что по этому поводу делает? То же что sysv init?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Сейчас поддержкой занимаются люди, далекие от системного программирования &lt;br&gt;&amp;gt; (достаточно вспомнить их фейл с &quot;параллельной загрузкой модулей в eudev&quot;).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Людям близким к системному программированию должно быть понятно что вещи типа systemd сделали не только из-за прихотей, но и из-за технических предпосылок. На шеллскриптах не очень хорошо получается вызывать низкоуровневые возможности ядра в правильном порядке и есть ряд дурных проблем, связанных с урезанностью окружения. Какой-нибудь procfs может и отсутс</description>
</item>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#109</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 20:14:52 GMT</pubDate>
    <description>Процессор тоже надо программить на shell. Или ты думаешь что сейчас кто-то вручную транзисторы расставляет, миллиардами?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#108</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 20:11:28 GMT</pubDate>
    <description>Когда бцдуны спросили Intel про видеодрайвер, их прямым текстом послали - Intel не видит коммерческих перспектив в bsd. Бцдунам предложили взаимодействовать самим с собой.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (qwerty)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#107</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 19:59:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А какие бабки, если это местечковый дистр BSD...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это огрызок от _операционной системы_ *BSD.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#106</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 19:54:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Кажется, они там пытались сделать свой cgroups (rctl), но вышло не очень. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Он помнится умел процентов 20 даже от ванильного линукса, не говоря про довески типа openvz.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Попытка создать аналог lxc (jail2) вообще заглохла.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lxc всего лишь одна из мордочек к интерфейсам namespaces ядра. Есть и другие мордочки для других целей. Хоть тот же firejail, очень крутая и удобная изоляция десктопных (и не только) программ. В бздах ничего аналогичного вроде бы нет совсем.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#105</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 19:42:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Нормальному админу виртуализация и контейнеры не нужны. У него фря и так &lt;br&gt;&amp;gt; в вмваре под win10, зачем еще дополнительный абстракции городить?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Неправда, большинство нормальных админов так не умеет и поэтому дуалбутается по старинке.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#104</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 14:50:43 GMT</pubDate>
    <description>Нищебродство же. Держимся.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект ubuntuBSD будет поставляться с OpenRC и BusyBox (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108310.html#103</link>
    <pubDate>Wed, 22 Jun 2016 14:06:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;всем 12309 надоел прост.&lt;br&gt;&amp;gt; Так вроде ж была инфа, что пофиксили. Разве нет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если включить винт, клавиатуру и мышу через один юсб-хаб, то при сильной загрузке винта начинает дергаться мышь и лагать клавиатура.&lt;br&gt;Баг, кстати, платформонезависим, но на фре практически не проявляется, потому что кто ж ее будет гонять на реально десктопном железе?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
