<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединение</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html</link>
    <description>На конференции Usenix Security Symposium группа исследователей из Калифорнийского университета в Риверсайде и исследовательской лаборатории армии США обнародовали (https://ucrtoday.ucr.edu/39030) сведения о возможности совершения пассивных атак на TCP (http://www.cs.ucr.edu/~zhiyunq/pub/sec16_TCP_pure_offpath.pdf), позволяющих удалённо инициировать разрыв сетевого соединения или осуществить подстановку своих пакетов в TCP-поток к клиенту или серверу. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В отличие от MITM-атак, новый метод не требует контроля за коммуникациями - для атаки достаточно знать IP-адрес сервера, IP-адрес клиента и сетевой порт сервера. В рамках доклада был продемонстрирован рабочий пример атаки, в результате которой в запрошенную одним из пользователей web-страницу с известного новостного сайта была осуществлена подстановка стороннего блока данных.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Суть проблемы в недоработке механизмов ограничения интенсивности обработки ACK-пакетов, описанных в спецификации RFC 5961 (https://tools.ietf.org/html/rfc5961), что позволяет вычи</description>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (rvs2016)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#66</link>
    <pubDate>Sat, 24 Sep 2016 16:15:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А как насчет FreeBSD?&lt;br&gt;&amp;gt; Пишут что вроде ни OSX, ни Windows, ни FreeBSD не подвержены этой &lt;br&gt;&amp;gt; уязвимости&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да-да. Но интересует только FreeBSD. Остальные винды там всякие сидят у меня внутри локальной сети после своего шлюза, работающего на FreeBSD.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (fx)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#65</link>
    <pubDate>Mon, 22 Aug 2016 06:30:48 GMT</pubDate>
    <description>&quot;по 4.7&quot; = &quot;включая 4.7&quot;, гуманитарий. это &quot;до&quot; обычно не включая.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (snmp agent)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#64</link>
    <pubDate>Mon, 15 Aug 2016 14:36:51 GMT</pubDate>
    <description>&#037; cat /etc/debian_version&lt;br&gt;8.3&lt;br&gt;&lt;br&gt;Обновляться? Зачем?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#63</link>
    <pubDate>Sat, 13 Aug 2016 13:22:40 GMT</pubDate>
    <description>Я вот тут подумал, а ведь список всех Tor nodes открыт и всем известен.&lt;br&gt;Почему бы не атаковать их постоянно. И это не говоря о том, что треть или больше уже принадлежат спецлужбам.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#62</link>
    <pubDate>Sat, 13 Aug 2016 13:17:46 GMT</pubDate>
    <description>Они должны знать, что именно им нужно атаковать, в этом и фишка.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (_KUL)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#61</link>
    <pubDate>Sat, 13 Aug 2016 06:22:49 GMT</pubDate>
    <description>Иногда на бизнес-критичных узлах, админы собирают ручками ядро, с тонкой настройкой под специальные драйвера или стевой стек, и жить такое ядро может отдельно от дистрибутива долгое время ... Но да, вы правы, для чистоты нужно было сделать сначала dpkg -l &amp;#124; linux-image и ll /boot&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#60</link>
    <pubDate>Sat, 13 Aug 2016 02:40:46 GMT</pubDate>
    <description>та-же фигня с SynCookie, который при должной вычислительной мощи и что важнее физической близости к цели - вполне эксплоитируем в сетевом оборудовании. вот для чего заказывают корпорациям строить дата-центры их стран &quot;ведомства&quot; по всему миру, с гротескнуым опережением и фактических и перспективных потребностей, ибо под своей крышей - оно тяжко а так - запросто )&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (parad)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#59</link>
    <pubDate>Sat, 13 Aug 2016 01:20:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ))) ну все-таки линукс и фрюха не совсем конкуренты, линукс уже давно &lt;br&gt;&amp;gt; в другой весовой категории...&lt;br&gt;&lt;br&gt;угу, сам торвальдьс про эту весовую категорию говорил что-то из разряда - задолбали срать, давайте уже разгребем эту кучу. но тело, олицетворяющее комьюнити, в слишком большой весовой категории. бошка им не управляет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Уязвимость, позволяющая вклиниться в стороннее TCP-соединени... (parad)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108798.html#58</link>
    <pubDate>Sat, 13 Aug 2016 01:13:48 GMT</pubDate>
    <description>ну так в новости написано и про изменения в коде.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
