https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html Компания Canonical представила (https://lists.snapcraft.io/archives/snapcraft/2016-November/001761.html) новый выпуск Snapd 2.18 (https://github.com/snapcore/snapd), инструментария для управлениями самодостаточными пакетами в формате snap (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44601). Новая версия уже включена в состав предварительных сборок Ubuntu Core ("snap refresh --candidate core") и в ближайшее время будет добавлена в штатные репозитории Ubuntu. Кроме того, можно отметить планы (http://www.omgubuntu.co.uk/2016/11/ubuntu-1704-zesty-unity-8) по переводу базовой сборки следующего LTS-релиза Ubuntu 18.04 полностью на технологию Snap и окружение рабочего стола Unity 8. Первый рабочий образ на базе snap и Unity 8 будет выпущен для ознакомления уже в рамках Ubuntu 17.04 и за оставшийся год доведён до полной готовности.<br><br><br><br><br><br><br><br>Основные улучшения:<br><br><br>- Добавлены новые интерфейсы для работы raw-usb, avahi-observe, alsa, i2c, ofono и lxd-client;<br>- Представлена команда "snap info {name&#124;path https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#55 Mon, 28 Nov 2016 10:54:22 GMT Мнение: считаю, что решают как раз не проблему, а следствие с этими snap-пакетами. Почему просто не сделать нормальный репозиторий пакетов. Зависимости - это хорошо. Экономится место на диске.<br><br>Ни за что не поверю, что доп.слой обертки не снизит скорости загрузки приложений. Комментатор выше пишет про 30 секунд. Но это никуда не годится!<br><br>Т.е. все эти решения похожи - нам лень думать, оперативка дешевая, давайте все изолируем!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#54 Sat, 26 Nov 2016 13:14:42 GMT &gt; А редхад че забыл в царстве огня?<br><br>То же, что и Кананоникал с Поццерингом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#51 Sat, 26 Nov 2016 12:59:06 GMT А редхад че забыл в царстве огня?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#50 Sat, 26 Nov 2016 12:55:10 GMT &gt; Наконец-то. Линукс станет пригодным для десктопа.<br><br>Ты ошибся. Тебе на форум вендузятников.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#49 Sat, 26 Nov 2016 12:52:49 GMT УЯЗВИМОСТИ! БЛОБЫ! ПРОПРИЕТАРЩИНА! ИГОРИ! 144FPS! НЕ ХВАТАЕТ МЕСТА НА ДИСКЕ C:\! УДАЛИТЬ ВЕНДУ?! ДА! УСТАНОВИТЬ ВИНДОУС 10 И ЗОНД В ЗАДНИЦУ?! ДА! ДА! ДА! ЕЩЁ! О ДА!<br><br>Вы прослушали список молодого вендузятника.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#48 Sat, 26 Nov 2016 12:50:33 GMT В аду теплее же.<br>К тому же там уже тусуют Поттеринг и РедХат.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#44 Fri, 25 Nov 2016 22:47:43 GMT Херня полная походу. Пытался я своё Qt приложение упаковать. Вот результаты.<br>1. Объём около 100 МБ. Но это ещё терпимо.<br>2. Время запуска - 30 сек. Это уже ни в какие рамки.<br>3. Кроме убунты снап нигде из коробки не поддерживается. Везде нужны танцы с бубном.<br>4. Стесняюсь спросить, если я запущу пяток снап-приложений, сколько оперативки у меня останется???<br><br>Как-то так. Не разделяю я вашей эйфории. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#42 Fri, 25 Nov 2016 21:02:18 GMT &gt; Ребята, какую систему самодостаточных пакетов лучше выбрать?<br><br>Не надо ничего выбирать. Ту, что классный руководитель сказал, ту и используй.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109740.html#41 Fri, 25 Nov 2016 19:21:19 GMT Ребята, какую систему самодостаточных пакетов лучше выбрать?<br>