https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html Опубликовано (https://blog.pyston.org/2017/01/31/pyston-0-6-1-released-and-future-plans/) обновление проекта Pyston 0.6.1 (http://www.pyston.org/), в рамках которого компанией Dropbox развивалась высокопроизводительная реализация языка Python, созданная с использованием наработок проекта LLVM и использующая JIT-компиляцию для достижения высокой производительности. Код Pyston написан на языке C++ и распространяется (https://github.com/dropbox/pyston) под лицензией Apache.<br><br><br>Кроме исправления ошибок и устранения несовместимостей в новой версии в представлены значительные оптимизации производительности. При проведении штатных тестов Pyston 0.6.1 работает в среднем на 95% быстрее, чем CPython, в более реалистичных тестах на основе реальных web-приложений Pyston обгоняет CPython на 48%, а на серверах Dropbox - на 10%.<br><br><br><br>К сожалению дальнейшее развитие проекта будет зависеть от интереса к нему независимого сообщества - компания Dropbox приняла решение прекратить разработку своими силами и Pyston 0.6.1 ста https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#162 Fri, 10 Feb 2017 06:06:11 GMT Это потому что go вылупился а там еще rust какой-то болтается и прочие node.js. Тут то до всех, включая dropbox-а и дошло что мучаться с попытками привязато ракету к гадюке совершенно не обязательно. Достаточно взять более вменяемо сделанный ЯП. Вот Dropbox и переписал все сначала на go а потом и на rust. Потом наверное на что-нибудь еще перепишут и это будет все-таки проще чем тянуть свой JIT.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#161 Thu, 09 Feb 2017 23:10:30 GMT &gt;Если ты не считаешь это уходом с темы, то дальнейшее обсуждение бессмыслено.<br><br>Шах и мат. ЛОЛ. Завернул зачетно, надо в рамку и на стенку. Ржу не могу. АХАХАХА. Я просил же задать конкретные вопросы. Нет, ты за свое: пытаешься меня в чем-то уличить, как-то унизить и т.д. Так что, да, АХАХАХАА, я, это, ухожу. Бессмыслеца. АХАХАХАА..<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#160 Thu, 09 Feb 2017 22:07:56 GMT &gt;Или ты имел в виду &#171;в контексте оператора&#187;? Тогда причем тут &#171;выбор основы&#187;?<br><br>В контексте оператора естевенно. Ведь, если подумать, кроме операторов ничего нет. Присвоить значение -- используем оператор присваивания. Сравнение -- используем оператор сравнения. Обратиться к n-элементу массива -- используем оператор доступа. И тут есть другой ньюанс смешивание операторов в одной конструкции. Что будет тут тебе известно:<br><br>$array[1] = &lt;STDIN&gt;;<br><br>А тут, ты знаешь, что будет? Давай без помощи use warnings; Т.к. в других ситуациях он тебя и не спасет:<br><br>@array[1] = &lt;STDIN&gt;;<br><br>Вот, подумай почему "в контексте опрератора" присваивания получаем разные результаты? Может потому что нет никаких "контекстов операторов"?<br><br>А есть контексты списка, скаляра, никакого значения? Увы, ты пропустил момент, что число в перле это тоже адрес чего-либо, а строка она и в Африке строка. Пример 0 == "0 but true" показывает как Perl хитрописан, ведь если ты не прочитаешь исходники, ты не поймешь, почему тут вс https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#159 Thu, 09 Feb 2017 15:30:24 GMT &gt; Анонимов на опеннет много.<br><br>Но только ты один в белом? Или с чего ты так усердно педалируешь ссылку на 100500й, бессмысленный и беспощадный, микробенч в недобложике очередного студенташкольника?<br> <br>&gt;&gt; Опять уход с темы в сторону <br>&gt; Я никуда не ухожу. Задавай вопрос по делу. <br><br>Еще раз, для тех кто в белом:<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; На чем крутится кинопоиск до сих пор? На пыхе!<br><br>Извини, но на аргумент это не тянет, о чем тебе, аккуратно процитировав, сообщили:<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Главная городость пыховцев и вообще, аргУмент!<br><br>А теперь твой ответ:<br>&gt;&gt;&gt; Я любитель. Предпочитаю сишку и перл. На деле задачи решаются с использованием тех технологий, которые ставится решить.<br>&gt;&gt;&gt; Пиши хоть на ассемблере, твое вшивое мнение никому не интересно.<br><br>Если ты не считаешь это уходом с темы, то дальнейшее обсуждение бессмыслено.<br><br><br>&gt;&gt;&gt; Пиши хоть на ассемблере, твое вшивое мнение никому не интересно<br>&gt; Рассказал о себе и это уже переход на личности? Раскритиковал по делу за откровенно слабо выполненное исследование -- уже переход на личности? https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#156 Wed, 08 Feb 2017 23:11:53 GMT &gt;&gt;&gt; Говоря про Perl, в нем все есть строка, либо число. В зависимости<br>&gt;&gt;&gt; от _контекста_ Perl выбирает, что взять за основу: число или строку. <br>&gt;&gt;Тут уже выше упоминали RTFM <br>&gt; И что? К чему ты это сказал? Ты вообще понял фразу: In <br>&gt; Perl, the operator determines what operation is performed? Давай вместе, оператор. <br>&gt; определяет. какая. операция. будет. исполнена. Ты это понял? <br><br>Ты не видишь разницу между контекстом и оператором? Оператор не зависит от контекста. Это не хак и не хинт, это так определено в языке. Или ты имел в виду &#171;в контексте оператора&#187;? Тогда причем тут &#171;выбор основы&#187;? <br><br><br>&gt;&gt;Хотя типизация в перловке предмет долголетних споров и про то, что у перла все же сильная типизация, упоминают намного более авторитетные источники, чем анонимы опеннета. Как впрочем и наоборот.<br>&gt; Мне лично пофиг кто с кем спорит. Сейчас вот кто-то не может <br>&gt; ответить по делу, но как лоровское дитя переходит на личности.<br><br>Чудило, я тоже вроде как из под анона пишу. Где ты переход на лич https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#154 Wed, 08 Feb 2017 19:37:08 GMT Анонимов на опеннет много. Каждый отвечает сам за себя. Я ничего не говорил про производительность, кроме критики в адрес малозначимого теста, упомянутого выше.<br><br>&gt;Опять уход с темы в сторону<br><br>Я никуда не ухожу. Задавай вопрос по делу. Рассказал о себе и это уже переход на личности? Раскритиковал по делу за откровенно слабо выполненное исследование -- уже переход на личности? Да, я тут вообще самый правильный критикун, остальные не могут не то, что скопипастить верный отрывок из пруфа, так они его копипастять, не читая суть отрывка! Я их за это не поливаю грязью, не опускаю потому что их "пруф" вообще не по делу.<br><br>&gt;Пишите еще, шлите открытки в /dev/null и все такое, мы ждем!<br><br>ЛОР развалился походу. Вообще не с кем поговорить на IT-темы нормально. Лишь бы трындеть не по делу (это значит не давать пруфов и _ссылок_ откуда они взяты). Лишь бы лулзы ловить.<br><br>Вот, держи, смешное видео (БАЯН): https://www.youtube.com/watch?v=iIHS4UlSthY<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#153 Wed, 08 Feb 2017 19:27:22 GMT &gt;Тут уже выше упоминали RTFM<br><br>И что? К чему ты это сказал? Ты вообще понял фразу: In Perl, the operator determines what operation is performed? Давай вместе, оператор. определяет. какая. операция. будет. исполнена. Ты это понял? Да, в Perl есть два оператора сравнения: один для чисел, другой для строк. Что логично, нужно же в кой-то век вызвать strcmp (и его производные). А может и memcmp. Не суть.<br><br>&gt;Хотя типизация в перловке предмет долголетних споров и про то, что у перла все же сильная типизация, упоминают намного более авторитетные источники, чем анонимы опеннета. Как впрочем и наоборот.<br><br>Мне лично пофиг кто с кем спорит. Сейчас вот кто-то не может ответить по делу, но как лоровское дитя переходит на личности.<br><br>&gt;И что? В питоне тоже все генерируется в рантайме. Динамическая типизация, как она есть.<br><br>Пруф. Без пруфа это пустословие. Где такое же сообщение для Python? Может чему выучусь, хотя пистон мне до лампочки.<br><br>&gt;Опять же, выше упоминали RTFM вместе со ссылочкой на код. Конкретно "0 but true" https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#151 Wed, 08 Feb 2017 18:45:42 GMT здесь не любят OCaml, жди мунусов.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110365.html#150 Wed, 08 Feb 2017 18:23:52 GMT &gt; Мне питон не уперся, как бы perl + xs.<br><br>Очень интересно, даже не смотря на то, что новость о питоне, да и ветка обсуждения тоже.<br>Держи нас в курсе! <br>Правда, постарайся в следующий раз все же прочитать, на что отвечаешь.<br><br>