<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков </title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html</link>
    <description>На состоявшемся сегодня заседании комитета FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающего за техническую часть разработки дистрибутива Fedora Linux, утверждено (https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel&#064;lists.fedoraproject.org/message/JCOBWG7OQNZNLFAWJLJPPMBQ2U3FKPYT/)  предложение (https://fedoraproject.org/wiki/Changes/NoMoreAlpha) по прекращению формирования альфа-выпусков. Начиная с Fedora 27 вместо отдельных альфа-сборок для тестирования будут предложены периодически формируемые сборки репозитория Rawhide, который будет постоянно поддерживаться в состоянии альфа-качества. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пользователи получат возможность  протестировать состояние дистрибутива в любое удобное время, воспользовавшись ежедневными сборками. Разработчиков Fedora новая схема избавит от лишней рутины, связанной со сборкой, отдельным тестированием и поставкой альфа-версий. Перед помещением в репозиторий каждый пакет будет проходить автоматизированное тестирование в системе непрерывной интеграции, позволяющее убеди</description>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (Дмитрий)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#44</link>
    <pubDate>Wed, 05 Apr 2017 13:11:43 GMT</pubDate>
    <description>Правильно ли я понимаю, что основная федора теперь будет роллинг релиз, а равхайд будет тестинг роллинг релиз веткой, из которой пакеты просто будут кочевать по мере готовности в основной репо? и не будет больше &quot;я обжился в 25, а 26 уже на носу и нужно будет обновляться)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (тоже аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#34</link>
    <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 10:43:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Настолько уберстабильный, что даже инсталятор не работает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;но ЭТО-то тебе как удалось?&lt;br&gt;Делись подробностями, мне интересно ;-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (тоже аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#33</link>
    <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 10:42:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В Fedora обкатываются новые технологические решения, которые, с обретением достаточной&lt;br&gt;&amp;gt; базы решений типовых проблем, попадают в сверх-стабильный RHEL.&lt;br&gt;&lt;br&gt;и какие же это &quot;новые технологические решения&quot; за последние десять лет попали из федоры в rhel? &lt;br&gt;(в самом-то rh (не el, который в общем-то давно уже скорее общая база чем реальный продукт на продажу) дохрена новых технологических решений, поскольку его целевая ниша уже давно не единичные сетапы, а распределенные кластеры и всякие *aas, но за пределами узкой группки коммерческих потребителей они малоизвестны, поскольку без поддержки и специфической документации это мучительно и непонятно, зачем нужно. Насчет сверхстабильности - это у вас от невладения темой. то pacemaker отвалится, то resource-agents увязнут. Неломание совместимости без оcтрой нужды, в том числе на уровне багов, и стабильность - вещи совершенно разные. )&lt;br&gt;&lt;br&gt;собственно, то, что RH пригрела centos, вместо того чтоб как можно быстрее помочь ему умереть, как раз говорит о том, что нахрен им </description>
</item>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#32</link>
    <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 09:54:23 GMT</pubDate>
    <description>Для АЛЬТ Линукса как раз таки типично.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#31</link>
    <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 09:53:21 GMT</pubDate>
    <description>deb как формат - это г-но мамонта, тщательно поддерживаемое и культивируемое. Автоматизированные правки для всей репы? Это нинужно! (Поищи сколько перемещали /usr/doc в /usr/share/doc)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#30</link>
    <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 08:36:44 GMT</pubDate>
    <description>Объясните ньюфагу, чем же это deb хуже, и чем эти пакеты лучше?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#29</link>
    <pubDate>Sun, 12 Mar 2017 22:16:40 GMT</pubDate>
    <description>Странно. Нетипично для АЛЬТ Линукса. Позвони в службу поддержки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#28</link>
    <pubDate>Sun, 12 Mar 2017 21:24:40 GMT</pubDate>
    <description>плохой дистрибутив, категорически не удобный инсталятор, в сравнении с убунтовским, более того три раза зависал во время установки&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утверждён план отказа Fedora Linux от альфа-выпусков  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110657.html#27</link>
    <pubDate>Sun, 12 Mar 2017 13:02:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Сколько их надо подключить?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Парочку, на вкус. + Свой. Я для себя вывел рекомендацию: пересобираться пакеты из неизвестных реп в своем репе. Так лучше контроллируешь зависимости.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А какие особенности у AUR? Я про него не особо много знаю&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
