https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html Подготовлен (https://blog.rust-lang.org/2017/03/16/Rust-1.16.html) релиз языка программирования Rust 1.16 (http://www.rust-lang.org), развиваемого проектом Mozilla, обеспечивающего автоматическое управление памятью и предоставляющего средства для высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime. Параллельно с Rust совместно с компанией Samsung развивается экспериментальный браузерный движок Servo (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44712), написанный (https://github.com/servo/servo/) на языке Rust и отличающийся поддержкой многопоточного рендеринга web-страниц и распараллеливанием операций с DOM (Document Object Model). На Rust также разрабатывается (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43105) операционная система Redox (https://www.redox-os.org/), использующая концепцию экзоядра и продвигающая принцип "все есть URL".<br><br><br><br>В подготовке нового выпуска приняли участие 137 разработчиков. Основные новшества (https://github.com/rust-lang/r https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#220 Fri, 24 Mar 2017 18:46:47 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; какой ещё скорости разработки? что это за понятие "быстро разработать"? писать строки <br>&gt;&gt;&gt; кода (кодинг) это разве разработка?<br>&gt;&gt; На С++ програмист напишет сложную систему медленней, чем на Java, #C, Python, <br>&gt;&gt; Ruby.<br>&gt;&gt; На уровне одной формы/мелкой утилиты разницы никакой. Чем сложней программа - тем <br>&gt;&gt; больше будет разница.<br>&gt;&gt; Rust не дает преимуществ перед С++, наоборот усложняет нечитабельностью.<br>&gt;&gt; Это факт. Зачем Вы хотите отрицать очевидное?<br>&gt; На Питоне или Руби -- нет. У них нет даже зачаточных инструментов <br>&gt; сборки и управления проектом. <br><br>Потому что это своеобразный индикатор - как только появилась надобность в таких инструментах, значит, прототип слишком разжирел и пора писать нормальну версию. <br>Ну или кто-то использует ЯП не по назначению.<br><br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#219 Fri, 24 Mar 2017 10:06:24 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;но это не должно идти в ущерб читаемости кода и скорости разработки.<br>&gt;&gt; какой ещё скорости разработки? что это за понятие "быстро разработать"? писать строки <br>&gt;&gt; кода (кодинг) это разве разработка?<br>&gt; На С++ програмист напишет сложную систему медленней, чем на Java, #C, Python, <br>&gt; Ruby.<br>&gt; На уровне одной формы/мелкой утилиты разницы никакой. Чем сложней программа - тем <br>&gt; больше будет разница.<br>&gt; Rust не дает преимуществ перед С++, наоборот усложняет нечитабельностью.<br>&gt; Это факт. Зачем Вы хотите отрицать очевидное?<br><br>На Питоне или Руби -- нет. У них нет даже зачаточных инструментов сборки и управления проектом. А на подобные процедуры уходи три четверти времени.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#218 Thu, 23 Mar 2017 16:23:33 GMT &gt; По каждому языку здесь раскручивается холивар. Я полагаю из-за того, что люди <br>&gt; боятся, что язык взлетит и его придется учить, чтобы не оказаться <br>&gt; в отстоиниках. Как считаете?<br><br>Языку для взлёта нужно десятки лет. Нужны иструментарии сборки и развёртывания, тестирования, отслеживания изменений и прецедентов, нужны средства управления жизненным циклом. Ничего этого у новых языков нет. Вот тот же Питон, Руби или Пых потрепыхались, но так на корпоратив и не вышли, потому что нет у них ничего подобного мавену-шмавену, жире, дженкинсу и т.д. и т.п. И не будет никогда. Ну и каркасы, конечно же.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#217 Thu, 23 Mar 2017 16:19:17 GMT &gt; Как говорят знакомые атеисты: ОГОСПАДЕ!<br>&gt; Переменная (англ. Variable) имеет в основе слово МЕНЯТЬ. Логично что то что <br>&gt; меняется не может быть иммутабельным. В противном случае говорят "документация врёт <br>&gt; и не соответствует коду".<br>&gt; Прежде чем учить языки программирования, выучи хоть один человеческий, хотя бы на <br>&gt; уровне базовой школы <br><br>Понимаете, есть некая разница между логикой предикатов и логикой высказываний. В данном случае неизменяемая переменная -- честный полноценный предикат. Потому что это не константа и может быть задана непредсказуемо. Но вот измениться после такого, как задана, уже не может. И вы спокойно в таком случае пользуетесь аппаратом логики предикатов.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#216 Thu, 23 Mar 2017 16:02:52 GMT Грин или не грин, по-моему, не важно совсем. Псевдо-потоки нужны для тех сред, которым нужно минимально с ОС взаимодействовать (той же Яве). Вот просто по концепции. Это их "фича". А коль такой задачи не стоит, то просто компилятор может некую предложенную на уровне грамматики языка конструкцию переделать в фактическую конструкцию целевой среды исполнения (где-то процессов ОС налепить, где-то потоков в процессе ОС). Вроде так.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#215 Wed, 22 Mar 2017 13:08:30 GMT )))<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#214 Wed, 22 Mar 2017 03:26:01 GMT &gt; D пролетел с названием. Такое амбициозное название, а под обложкой жаба, компилируемая <br>&gt; в натив-код. Разрабы просто наcpали в душу. Им поскромнее бы быть, <br>&gt; может чего и вышло бы.<br><br>D пролетел из-за отсутствия ответа на вопрос "зачем?". Александреску в полный рост.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#213 Wed, 22 Mar 2017 03:16:47 GMT &gt; Давайте спросим у Д. Кнут-а сколько кода он написал ))) <br><br>Много.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110728.html#211 Tue, 21 Mar 2017 22:14:34 GMT блин у комента кажись ограничение по длине текста хмммм<br>скока текста порезалось ((((((<br>