<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на GitLab</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html</link>
    <description>Алан Дей (Allan Day), входящий в совет директоров GNOME Foundation (https://www.gnome.org/foundation/), выставил (http://www.mail-archive.com/desktop-devel-list&#064;gnome.org/msg28741.html) на рассмотрение сообщества предложение по переводу разработки на свободную платформу GitLab (https://about.gitlab.com/), которую планируется развернуть (https://wiki.gnome.org/Initiatives/DevelopmentInfrastructure/) на собственных серверах в инфраструктуре GNOME. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Текущая инфраструктура, в которой используется cgit и система отслеживания ошибок Bugzilla, существенно устарела, не удовлетворяет современным потребностям, имеет проблемы с юзабилити и не предоставляет должных возможностей по рецензированию кода. Ожидается, что внедрение GitLab устранит имеющиеся проблемы,  позволит увеличить эффективность разработки и привлечёт новых участников в проект. Отмечается, что многие новые разработчики привыкли к GitHub и отдают предпочтение данной платформе, но использование GitHub в GNOME недопустимо в силу её проприетарного характе</description>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#96</link>
    <pubDate>Fri, 19 May 2017 18:07:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А я имею. (И в энтерпрайзе тоже,&lt;br&gt;&lt;br&gt;если линукс для вас &quot;сложный проект&quot;, то про ваш ентер-прайс я вообще ничего знать не хочу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;мой &quot;ентрепрайз&quot; обходился svn и trac (пачкой trac&apos;ов, в виду неумения оного нормально работать больше чем с одним репо) плюс парой омерзительных конструкций для тестирования (мда, кто там страдал по двум гигам для несчастного гитлаба? 12 для тестовой жабьей морды не хотите ли?) - и, в отличие от линyпсов, за несколько лет я так и ниасилил более-менее разобраться хотя бы просто в архитектуре (не то чтоб, конечно, и хотелось бы, но я и про линуксы предпочел бы ничего не знать, а на эту хрень ведь была еще и документация...зачеркнуто, вики-мусорка, на линукс и того нет), не то что что-то хотя бы мелкое исправлять.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (Леонид)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#95</link>
    <pubDate>Fri, 19 May 2017 14:55:04 GMT</pubDate>
    <description>Например комментарии к ревью кода. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (anonymous yet another)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#94</link>
    <pubDate>Fri, 19 May 2017 07:20:24 GMT</pubDate>
    <description>Похоже, Вы не имели в этой области не то, что положительного опыта, а опыта вообще. А я имею. (И в энтерпрайзе тоже, т.е. есть с чем сравнивать).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но поробуем не уходить от main topic.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проекты, обвешанные вспомогательными &quot;рюшечками&quot; (вроде того же gitlab) концентрируются на социальной инженерии, а не на технической. Инженерная составляюща окаывается слабой --- можно поразглядывать качество коммитов в проектах, где оперируют кодом в основном через средства gitlab (github, jenkins, etc.), и тех, где не концентрируются на обвязках.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#92</link>
    <pubDate>Thu, 18 May 2017 20:35:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Тут дело в доверии к репозиторию&lt;br&gt;&lt;br&gt;да недоверяй, пажалуста. Ты пакеты-то с под него ставить собираешься, или где?&lt;br&gt;Если собираешься, кудыть ты денешься без ключа?&lt;br&gt;Не ставить пакетов - как будем вручную удовлетворять прожорливую зверушку, зависимую разом от ruby, go (а то одного ruby что-то мало показалось), nodejs (а то недостаточно хипстерски) и хз еще чего, плюс мильен модулей/библиотек/как оно там еще в них всех  называется, причем все это существует в единственно-правильной версии без штатных возможностей отката и каких-либо представлений о совместимости, &quot;живи сегодняшним днем&quot; ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и репо и даже его ключ можешь в принципе-то после установки хоть совсем выпилить - что толку, коли чудище огло, озорно, стозевно уже всю твою разработку пожрало и лайя? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Кто, где, чего и как в ем наскриптовал - проверить сил человеческих не хватит. Лучше уж оставить - оно хотя бы, может быть, апдейтиться будет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проблема что кто-то из их разработчиков вредный и завел себе теперь шелл на твоем сервере - ничто, по ср</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (EuPhobos)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#91</link>
    <pubDate>Thu, 18 May 2017 14:45:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А вот когда ты скажешь банальное apt-get install - &lt;br&gt;&amp;gt; запустится миллион нетривиальных, но &quot;негореадмины&quot; об этом даже не думают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тут дело в доверии к репозиторию, т.к. &amp;#171;миллион&amp;#187; этих пакетов подписаны единым репозиторским ключом, а значит дистрибутив берёт под свою репутацию весь этот &amp;#171;миллион&amp;#187; пакетов. (На самом деле около 20т.)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#90</link>
    <pubDate>Thu, 18 May 2017 14:09:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Метод установки гитлаб меня позабавил &lt;br&gt;&amp;gt; curl -sS https: //packages.gitlab.com/install/repositories/gitlab/gitlab-ce/script.deb.sh &lt;br&gt;&amp;gt;  &amp;#124; sudo bash&lt;br&gt;&amp;gt; Что, неужели так и делают гореадмины? Непонятно какой скрипт под судо запускают? &lt;br&gt;&lt;br&gt;а что запускающий этот скрипт дальше собрался запускать мегатонного монстра, от которого будет зависеть вся разработка его лавочки (вероятно, не совсем карликовой, раз нашла под него ресурсы и вообще заинтересована в данной технологии) - тебя, почему-то, совершенно не смущает?&lt;br&gt;&lt;br&gt;На машине, где развернут гитлаб, довольно глупо иметь что-то, что надо героически защищать от гитлаба. Если ее через него поломают - целью, очевидно, будет именно гитлаб, и он же - основной твоей потерей.&lt;br&gt;Я, конечно, с интересом прочитал тут чей-то опус на тему &quot;как его правильно кормить вручную, если хочется версию прямо из под комитеров&quot;, но прекрасно обойдусь в жизни без этого знания.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как и без ручного ковыряния с ключами и репо, которым занимается этот тривиальненький скриптик. А вот ког</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#89</link>
    <pubDate>Thu, 18 May 2017 13:47:32 GMT</pubDate>
    <description>все нормально - если этой пары минусов нет, значит, я опять ляпнул что-то не то. ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;классика опеннета - это считать линукс &quot;сложным проектом&quot;, в разговоре, где речь о монстрах, это вот да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что, кроме прочего, в очередной раз как бе говорит нам об общечеловеческой пользе этого вашего опенсорсе в принципе - любой человек, на деле пытавшийся что-то поменять в ведре линукса и в чем-нибудь размером хотя бы с мазилу (и Б-же упаси нас быть вынужденными что-то чинить в гноме) - совершенно не нуждается в моих доказательствах и разъяснениях. Как и любой, кто пытался либо потом сдать эти свои поделки в апстрим, либо отслеживал судьбу чужих - и проделывал то же самое в проектах с нормальными средствами управления.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#88</link>
    <pubDate>Thu, 18 May 2017 10:49:42 GMT</pubDate>
    <description>Почему не savannah?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111256.html#87</link>
    <pubDate>Thu, 18 May 2017 08:10:19 GMT</pubDate>
    <description>в виртуалку на &quot;посмотреть&quot;, почему бы и нет?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
