https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html Проект KTechLab (https://github.com/ktechlab/ktechlab/wiki), в рамках которого развивается интегрированная среда для проектирования и симуляции микроконтроллеров и различных электронных схем, объявил (https://zoltanp.github.io/2017/06/ktechlab-is-coming-back.html) о переводе разработки в экосистему KDE и дальнейшем развитии продукта в соответствии с принципами KDE.<br><br><br><br><br>Проект KTechLab вернулся к жизни после долгой стагнации - последнее обновление было выпущено (https://sourceforge.net/projects/ktechlab/files/ktechlab/) в 2009 году. В текущем виде KTechLab переведён на Qt4 и технологии KDE4, запускается и работает в современных Linux-дистрибутивах. В том числе работает визуальный редактор Flowcode для разработки приложений, преобразующий наглядное определение логики в форме диаграмм в ассемблерное представление для микроконтроллеров или в универсальный язык программирования микроконтроллеров Microbe. В симуляторе выполнения программ для микроконтроллеров имеются проблемы, требующие исправления. Также имею https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#49 Fri, 23 Jun 2017 16:44:13 GMT Кто о чем, а остахел о мужских половых органах.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#48 Fri, 23 Jun 2017 10:31:18 GMT Тут ты почти прав, за тем только исключением, что под некоторые (десктопные) задачи винда немного неудобна по сравнению с линуксом и макосью (веб-макакинг, например). Если бы я не была нищенкой, то давно юзала бы мак, чего уж там. А на винду переехать так и не смогла, там элементарные задачи [веб-макакинга] решаются через 9000 костылей. Но если бы мне нужно было в первую очередь, скажем, писа&#769;ть на всяких сярпах, моделить, рисовать или энкодить видео, то я давно была бы уже там. Сейчас же я в качестве хобби могу периодически пописа&#769;ть фильтрграфы для ффмпега, понастраивать отладку шарпа в вскоде или потыкать блендер с &#8212; божеупаси &#8212; фрикадом; но я отдаю себе отчёт, что если бы мне пришлось с этим работать всерьёз, то я не задумываясь поставила бы винду.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#47 Thu, 22 Jun 2017 21:51:11 GMT &gt; Мда уж, ну ты даёшь. Репрезентативность выборки прям так и прёт, да. <br>&gt; Ну и от себя скажу, что винда- и мако-фобия является либо <br>&gt; хобби, либо загоном вроде паранойи. Те же, кому ехать, а не <br>&gt; шашечки, юзают винду и не д\u0440\u043e\u0447ат на свою убунту или рач. <br>&gt; И распространено это как раз больше среди новичков.<br><br>fix такой &#171;аргументации&#187; прям сам напрашивался.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#46 Thu, 22 Jun 2017 21:26:42 GMT &gt; Честно, я уже точно не помню какие графические почтовики я пробовал, доступные <br>&gt; в openSUSE из OSS, но кроме kmail, Троицы и Громоптицы все <br>&gt; были на GTK3.<br><br>В апстриме порт на гтк3 вроде все еще не готов:<br>http://www.thewildbeast.co.uk/claws-mail/bugzilla/show_bug.cgi?id=2371<br>&gt; PATCHES WELCOME<br>&gt; partial GTK3 patch v2<br><br>Не поленился и глянул, что там с сусей:<br> и правда, как мнимум "libcanberra-gtk3.patch" прилагается. <br><br>&gt; Если знаете, посоветуйте нормальный легковесный почтовик. (kmail к оным не относится) <br><br>Пользуюсь claws-mail, увы. <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#45 Thu, 22 Jun 2017 19:16:26 GMT &gt;&gt;единственному вменяемому почтовику - Троитца <br>&gt; это Вы про trojita, который на дырявом qt5-webkit?<br><br>Он вполне корректно открывает и верстает элементарные html-письма. Большего от его web-движка мне и не нужно.<br>А для интернета я использую браузер.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#44 Thu, 22 Jun 2017 19:13:38 GMT Честно, я уже точно не помню какие графические почтовики я пробовал, доступные в openSUSE из OSS, но кроме kmail, Троицы и Громоптицы все были на GTK3.<br>Да, как и ktorrent как и qBittorent даже как и okular авторам они уже, к сожалению не сдались.<br>Но Торица мне понравилась больге всех из тех, которые я пробовал, при этом это единственный и легковесный почтовик и на Qt5.<br>Если знаете, посоветуйте нормальный легковесный почтовик. (kmail к оным не относится)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#43 Thu, 22 Jun 2017 18:53:47 GMT &gt; А я не вижу смысла тянуть ради текстового редактора гигабайты ненужных пакетов. <br><br>А вот в некоторых РХ клонах вместе с текстовым редактором (Gedit) тянется графическая утилита работы с дисками (Gnome Disks). Вот нафига такая зависимость для меня большая загадка. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#42 Thu, 22 Jun 2017 18:35:19 GMT &gt;единственному вменяемому почтовику - Троитца<br><br>это Вы про trojita, который на дырявом qt5-webkit?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111561.html#41 Thu, 22 Jun 2017 18:15:45 GMT &gt; claws, ... на GTK3<br><br>Это с какого перепугу? o_O<br><br>&gt;&gt; claws, balsa, alpine<br>&gt; при том, самая лёгкая и простая из них (alpine) настраивается нормально, но после переоткрытия выдаёт ошибку, <br>&gt; которая не устраняется, пока не удалишь и заново не создашь учётную запись, а потом всё по-новому<br><br>Три довольно-таки разных клиента (причем, альпине я всегда считал консольным). <br>И зачем, попробовав один, судить сразу обо всех?<br><br>&gt; И вот, казалось бы счастье! Троица. Единственный почтовик на Qt5, не смотря <br>&gt; на то, что он под крылом KDE, никаких зависимостей от KF5<br><br>Несколько раз "тыкал палочкой" и как-то довольно быстро сложилось впечатление, что троита автору стала не очень интересна. Хотя личной "анти-фичей" была невозможность использования более одного ящика. <br>