https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html Консорциум Khronos, занимающийся разработкой графических стандартов, отметил двадцатипятилетие с момента основания стандарта OpenGL публикацией (https://www.khronos.org/news/press/khronos-releases-opengl-4.6-with-spir-v-support) новой версии спецификации OpenGL 4.6 (https://khronos.org/registry/OpenGL/index_gl.php), которая стала первым обновлением с момента появления графического API Vulkan (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41773), пришедшего на смену OpenGL. Для оценки возможностей новой версии API на реальном оборудовании компания NVIDIA выпустила (https://developer.nvidia.com/opengl-driver) бета-версию (381.26.11) драйвера с поддержкой OpenGL 4.6. Сообщается, что любые GPU NVIDIA для которых уже имеется поддержка OpenGL 4.5 являются совместимыми и с OpenGL 4.6. Из открытых драйверов к поддержке новой спецификации наиболее близки (https://mesamatrix.net/) драйверы Intel i965, Nouveau (nvc0) и RadeonSI, в которых реализовано 5 из 11 новых расширений OpenGL 4.6.<br><br><br>Наиболее интересным нов https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#125 Sun, 06 Aug 2017 19:58:11 GMT * Я имел ввиду что уж если в 2GB прекрасно все вмещаются, то тут и подавно сделать менеджер памяти - непроблема. Конечно, кто хочет этого (а, не наплевательски выставлять максимально топовые системные запросы своему ПО/играм).<br><br>Кстати, как раз под поносимый здесь DOS - был основной ряд самых интересных игр написанны. <br>И вовсе не только под DOS-с-расширителем, но и без него - в чистом DOS RM.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#124 Fri, 04 Aug 2017 18:39:52 GMT &gt;&gt;&gt;За кого вы меня держите, если полагаете, что я могу такого рода глупость сказать? И, если вы меня держите за настолько тупого, зачем вы вообще начали тратить время на разговор со мной?<br>&gt; Я принял Вас за малоопытного разработчика, который не умеет работать без использования <br>&gt; стороннего софта. На Opennet'e таких много, которые не понимают отличие DirectX <br>&gt; и Direct3D, но при этом пытаются что-то утверждать.<br><br>А. Теперь я понял, наверное, что происходило. Полагаю, что я тоже был неправ, предполагая ведение боевых действий в рамках информационной войны.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#120 Fri, 04 Aug 2017 04:37:36 GMT &gt;&gt;За кого вы меня держите, если полагаете, что я могу такого рода глупость сказать? И, если вы меня держите за настолько тупого, зачем вы вообще начали тратить время на разговор со мной?<br><br>Я принял Вас за малоопытного разработчика, который не умеет работать без использования стороннего софта. На Opennet'e таких много, которые не понимают отличие DirectX и Direct3D, но при этом пытаются что-то утверждать.<br><br>&gt;&gt;да ещё и задавая собеседнику вопросы этими комментариями<br><br>Это был риторический вопрос, над ним нужно было подумать, но он не требует обязательного ответа.<br><br>&gt;&gt;Слиться из разговора -- это неплохая тактика, я её тоже очень люблю.<br><br>Как видно из текущего комментария я не слился, однако я заметил что Вы тоже стремитесь к конструктивному общению, так что всё нормально.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#119 Thu, 03 Aug 2017 23:39:48 GMT Про давно актуальный лимит 2GB/3GB на 32битных ОС слышали?... Добро пожаловать в ДОС. <br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#118 Thu, 03 Aug 2017 23:37:10 GMT * ... о субпиксельных +разворот монитора на 90 градусов, если те подряд по горизонтали.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#117 Thu, 03 Aug 2017 23:35:32 GMT Ниакких проблем... о субпиксельных технология вижу не слышали.<br>Другое дело - скоростью отрисовки этого 4k. <br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#115 Thu, 03 Aug 2017 16:15:20 GMT &gt;&gt;&gt;вот: "Vulkan (впрочем как и OpenGL) в сыром виде совершенно непригоден для написания какого-нибудь прикладного софта. Но если для OpenGL существует куча готовых библиотек, даже целые движки, то Vulkan ещё не оброс этим софтом." <br>&gt; Начнём разбор полётов.<br>&gt; Поясните пожалуйста что вы подразумеваете под "сырым видом" ?!<br><br>Второе из моих предложений, которые вы цитируете, написано специально для пояснения первого. Читайте его, не бойтесь.<br><br>&gt; Так как я <br>&gt; понял под этим Ваше утверждение о том, что без использования сторонних <br>&gt; библиотек нельзя писать софт.<br>&gt; Данное Ваше утверждение является заведомо ложным, либо под "сырым видом" Вы понимаете <br>&gt; нечто иное.<br><br>Вы абсолютно правы. Мне только немного обидно, что вы, поняв меня неправильно, и сделав вывод о том, что моё высказывание (в вашем понимании) является заведомо ложным, решили что это я сказал глупость, вместо того, чтобы подумать не совершили ли вы какой-нибудь ошибки понимания. Обидно потому, что та глупость, которую вы увидели в моём высказывани https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#114 Thu, 03 Aug 2017 14:35:24 GMT &gt;&gt;вот: "Vulkan (впрочем как и OpenGL) в сыром виде совершенно непригоден для написания какого-нибудь прикладного софта. Но если для OpenGL существует куча готовых библиотек, даже целые движки, то Vulkan ещё не оброс этим софтом."<br><br>Начнём разбор полётов.<br>Поясните пожалуйста что вы подразумеваете под "сырым видом" ?! Так как я понял под этим Ваше утверждение о том, что без использования сторонних библиотек нельзя писать софт.<br>Данное Ваше утверждение является заведомо ложным, либо под "сырым видом" Вы понимаете нечто иное.<br><br>&gt;&gt;Ой, ну вот не надо только соскакивать. Будьте мужиком и просто сглотните. Если вы начали излагать мне своё мнение, считая его "скромным", то значит у вас были весомые основания полагать, что оно кому-то интересно в рамках данного разговора. Либо это не "скромное" мнение, а ровно наоборот очень нескромное мнение, которое нисколько не стыдится влезть в разговор оффтопом.<br><br>Теперь по указанному поводу, начнём с того что Я явно указал что "мне лично не нравится реализация d3d, очень громоз https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111875.html#113 Thu, 03 Aug 2017 10:58:47 GMT &gt;&gt;&gt;То есть, повторное использование кода, всё же, имело место? Ну, вот именно об этом я и говорил выше.<br>&gt; Покажите пожалуйста цитатой где вы об этом говорили ?<br><br>вот: "Vulkan (впрочем как и OpenGL) в сыром виде совершенно непригоден для написания какого-нибудь прикладного софта. Но если для OpenGL существует куча готовых библиотек, даже целые движки, то Vulkan ещё не оброс этим софтом."<br><br>&gt;&gt;&gt;Лол. Вы, что ли, пытаетесь доказать мне превосходство OpenGL над d3d?<br>&gt; Никому и ничего Я досказывать не собираюсь. Прошу прощения если Вы плохо <br>&gt; понимаете русский язык и Моё скромное мнение приняли за попытку доказательства <br>&gt; чего либо. Может всё из-за того что Ваш уровень осведомлённости о <br>&gt; 3Д технологиях оставляет желать лучшего ....<br><br>Ой, ну вот не надо только соскакивать. Будьте мужиком и просто сглотните. Если вы начали излагать мне своё мнение, считая его "скромным", то значит у вас были весомые основания полагать, что оно кому-то интересно в рамках данного разговора. Либо это не "скромное" мнение, а ров