https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html После года разработки сформирован (https://www.gimp.org/news/2017/08/24/gimp-2-9-6-released/) GIMP 2.9.6, третий выпуск экспериментальной ветки, в рамках которой развивается следующий значительный релиз GIMP 2.10. Новая ветка примечательна повсеместным переводом внутренних подсистем на фреймворк обработки изображений GEGL (Generic Graphics Library), что позволило реализовать такие возможности, как использование глубины цвета в 16 и 32 бит на канал (как целочисленные, так и с плавающей точкой) и цветовые профили ICC v4, а также повысить эффективность обработки больших изображений. <br><br><br>Из общих для ветки 2.9 новшеств также можно отметить переработанное оформление интерфейса пользователя, поддержку форматов OpenEXR и WebP, предпросмотр применения фильтров на холсте, унификацию инструментов трансформации, задействование OpenCL для выноса обработки графики на плечи GPU, поддержка кистей от проекта MyPaint, возможность многопоточного выполнения операций в GEGL. До релиза 2.10 планируется выпустить ещё как минимум https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#146 Tue, 06 Mar 2018 13:27:00 GMT Я конечно понимаю разработчиков с их стонами "нас мало"... Но я собственно конечный потребитель, я всё равно не стану разработчиком, смысла взывать ко мне нету. Я GIMP'ом пользуюсь очень давно, лет эдак ~12 - 13, для фото и 3Д (для фото давно не пользуюсь). Я привык и полюбил работать с этой программой, но уже несколько лет к ряду с болью ощущаю, что он попусту морально устаревает и относительно требований CG индустрии, и относительно современных систем. Работать на современном HIDPI мониторе можно только в формате мазохизма, 8 бит на канал - это приговор, о современных инструментах, плюшках и ватрушках я даже не заикаюсь. Каждая новость о том что разработчики в своём скромном меньшинстве доблестно что то там точит уже не вызывает не ожиданий ни даже надежды, читаеш это как некролог некогда лучшего растрового графического редактора.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#144 Thu, 07 Sep 2017 11:06:05 GMT Отлично, спасибо! С нетерпением жду.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#140 Tue, 29 Aug 2017 16:35:03 GMT Я их помню гораздо раньше. Собственно работа на GEGL началась в 2000м году, после нескольких лет разговора о необходимости всего этого... :) Прошло 17 (семнадцать карл!!!) лет...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#139 Tue, 29 Aug 2017 15:47:21 GMT В том-то и дело, что никакого.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#138 Tue, 29 Aug 2017 15:43:32 GMT https://wiki.gimp.org/wiki/Roadmap#GIMP_3.2<br><br>https://git.gnome.org/browse/gimp/log/?qt=grep&q=GimpFilterStack<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#137 Tue, 29 Aug 2017 14:08:39 GMT &gt; Просто потому, что используют не то, что лучше работает, а то, что лучше знают.<br><br>Я бы сказал немного иначе: используют то, что _лучше_ отвечает поставленным задачам. И чем больше функционал будет (модное слово) мейнстримным, тем больше поклонников будет привлекать софт его реализующий. Другими словами, если большинство каждодневных операций _проще_ и _быстрее_ сделать в Photoshop-е (даже в 9-й версии), то кто полезет разбираться с GIMP-ом?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#136 Tue, 29 Aug 2017 13:57:26 GMT "Бесшовная текстурка" в Photoshop-е делается за пару секунд. Но если ты работаешь не с 3D, а, допустим, с полиграфией или с веб-дизайном, то эта функция тебе может вообще никогда не понадобится. Речь не о каких-то специфических функциях, а о том, чем в повседневной жизни пользуется большинство профессионально работающих с графикой. И вот как раз оперативная работа со слоями очень важна в скорости выполнения любой более-менее сложной работы.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#135 Tue, 29 Aug 2017 12:48:16 GMT Фиг его знает что там в области ниже поясницы, но вот так вот навскидку если взять 10 книг про обработку фото, про цифровую фотографию и просто фотографию, то в 9 будет за софт от адобы. Может льготы писателям, может прямо башляют, но вот книги по той же тематике как то не находятся с прожогу. Так что дело не только в кондициях софта и особенностях попожжения у дезигнеров, сколько в наличии у адобы своего комьюнити фотографов и дизайнеров и отсутствии такового у ГИМПа.<br><br>Только появление книг аналогичных "Ретушь портретов с помощью Photoshop для фотографов" Скота Кэлби только по ГИМПу даст больше для популяризации ГИМПа в частности и свободного софта вообще, чем допиливания того самого свободного софта. Просто потому, что используют не то, что лучше работает, а то, что лучше знают.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112076.html#134 Tue, 29 Aug 2017 11:31:10 GMT &gt;&gt; Аналога Layers Effects так и нет и официально его никто поддерживать не <br>&gt;&gt; собирается.<br>&gt; Покажите, где мы такое писали.<br><br>О! А вы собираетесь добавлять layer effects? Про это можно где-нибудь почитать?<br>