https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html После двенадцати бета-выпусков сформирован (http://thedndsanctuary.eu/index.php?topic=2854.0) первый кандидат в релизы свободного web-браузера Otter (http://otter-browser.org/), нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12, независимого от конкретных браузерных движков и ориентированного на продвинутых пользователей, не принимающих тенденции по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации. Браузер написан на языке C++ (без QML) с использованием библиотеки Qt5. Исходные тексты доступны (https://github.com/OtterBrowser/otter-browser) под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены (https://sourceforge.net/projects/otter-browser/files/otter-browser-rc1/) для Linux (пакет AppImage), macOS и Windows.<br><br><br><br><br><br>Браузер предоставляет большинство базовых возможностей Opera, включая стартовую страницу, конфигуратор, систему закладок, боковую панель, менеджер загрузок, интерфейс для просмотра истории посещений, редактор Cookie, менеджер содержимого локального кэша, панель поиска, менед https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#78 Sat, 07 Oct 2017 12:26:56 GMT Поставил. Opennet грузит нереально быстро, на Youtube видео на весь экран (просто не надо долбиться в глаза), 720p без тормозов. Очень понравилась блокировка рекламы из коробки (вот только в окне настроек ширину столбцов не настроить, тыкал в блок-листы наугад). Ютуб подтормаживает (фризы на 1-2 секунды при переходе по страницам). Зашёл из любопытства на hh.ru - верхнюю полоску с менюшками не открывает вообще. Процессор грузится на 13% при сёрфинге (8 ядер, выходит, многопоточности нет), из-за этого фризы. Подвисает, подтормаживает, но направление хорошее, за Qt отдельный мегареспект.<br><br>В общем, для RC пока рановато, но следить за развитием проекта ещё как стоит.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#77 Wed, 04 Oct 2017 04:01:57 GMT Ну извини, тут тебе никто ничем не обязан. Хочешь - сделай форк и выпиливай. А вообще разработчики прислушиваются к мнению большинства. Как мне кажется, если большинство будет против всяких rss в стандартной поставке - его и не будут впиливать. Кстати, я ещё буквально пол-года назад тестил этот браузер - там даже adblock вменяемого не было, в этой версии уже режет всю рекламу и есть региональные подписки, что не может не радовать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#76 Tue, 03 Oct 2017 11:35:51 GMT Не надо шарахаться от браузера к комбайну, а пилить только браузер, всё остальное расширениями. Не выпиливать надо, а не включать в поставку дешевый мусор. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#75 Tue, 03 Oct 2017 11:06:08 GMT &gt; почтовика, rss, мессенджера пихать<br>&gt; огнелиса<br><br>Где это в огнелисе?<br><br>А если зайти к ним на сайт и почитать код, то становится понятно, что это расширения для браузера и есть, и они легко выпиливаются, как и всё остальное.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#74 Tue, 03 Oct 2017 06:57:56 GMT я вот никак понять не могу - что не так с QML? Нормальная технология для построения интерфейсов, если с умом писать и не г0вн0кодить (а эти требования относятся к любой технологии)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#73 Tue, 03 Oct 2017 06:38:04 GMT &gt; QupZilla теперь Falkon. Но авторы там явно не от мира сего.<br><br>Это просто KDE-ники. Сам с этим сталкиваюсь уже не первый раз.<br>Я им у Вас qtcreator и spectacle какого-то чёрта требует exec-флаг в ~/.cache, без которого они молча сегфолтятся, а они мне в ответ, что какого чёрта я вообще кэши в tmpfs помещаю, да ещё через fstab а не через православную Поттеринскую поделку, и мол научись использовать отладчик, чтобы определять от чего именно рухнуло приложение, а работать KDE-приложение корректно, и тем более проверять возможность работать через задницу, на случай если адекватные пользователи им это запрещают, они не должны.<br>Вот что с ними не так?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#72 Tue, 03 Oct 2017 05:32:43 GMT Для меня в Opera было всё что угодно, кроме действительно нужных лично мне вещей, которые в Firefox делаются расширениями. Вы просто привыкли конкретно к функциям Opera и пытаетесь выдать это за гибкость. Но нет никакой гибкости в захардкоженных функциях (потому что они всегда в деталях будут работать не так как хочется, а придумать настройки на все случаи жизни просто невозможно). Гибкость в том, что можно добавить любую недостающую функцию или переделать любую существующую (без форка браузера, изменения исходников и его полной пересборки). Если что-то не нравится &#8212; можно и самому расширение написать, которое сделает в точности ровно то что нужно. Вот это гибкость. А не &#171;тут сто настроек, но нужной нет&#187;.<br><br>Да и движок у Opera был не очень &#8212; глючило в рандомных местах без видимой на то причины. Помню как раз верстал один сайтик и ловил весёлые глюки с рендерингом SVG в Opera 12, и в этот же день они сообщили что отказываются от своего движка. Прям полегчало. Одним проприетарным движком https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#71 Tue, 03 Oct 2017 02:58:39 GMT &gt; На Retina выглядит отвратно. Выбросить.<br><br>Правильно, выбрасте retina.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112373.html#70 Mon, 02 Oct 2017 19:51:00 GMT На Retina выглядит отвратно. Выбросить.<br>