https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html Началось (https://fedoramagazine.org/fedora-27-beta-released/) тестирование бета-версии дистрибутива Fedora 27. Начиная с Fedora 27 формирование альфа-выпусков прекращено, вместо них для тестирования были предложены периодически формируемые сборки репозитория Rawhide, который теперь постоянно поддерживается в состоянии альфа-качества. Бета-выпуск ознаменовал переход на финальную стадию тестирования, при которой допускается только исправление критических ошибок. Релиз запланирован (https://fedoraproject.org/wiki/Schedule) на 7 ноября. <br><br><br>Выпуск охватывает Fedora Workstation (https://getfedora.org/en/workstation/prerelease/), Atomic Host (https://getfedora.org/en/atomic/prerelease/) и Live-сборки, поставляемые в форме спинов (https://spins.fedoraproject.org/prerelease) c десктоп-окружениями KDE Plasma 5, Xfce, MATE, Cinnamon, LXDE и LXQt. Сборки подготовлены для архитектур x86_64, ARM (Raspberry Pi 2 и 3), ARM64 (AArch64) и Power (бета версия сборок для i686 временно пропущена из-за проблем с контрольными сум https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#68 Fri, 02 Mar 2018 09:35:38 GMT &gt; Федору вообще никуда лучше не ставить. Я пользовался с 16 по 20 <br>&gt; (исключая 18), было более-менее приемлимо, но следующие версии -- редкостный глюкодром, <br>&gt; так что я ставил только на посмотреть. 24 была воплощением ужаса, <br>&gt; когда при обновлении системы крашился dnf, а я получал на выходе <br>&gt; по 2 версии установленых glibc, systemd и т.д. И как, интересно, <br>&gt; это пропустили в релиз? 25 вообще зависала при подключении флешек, а <br>&gt; на 26 моргал экран во время работы.<br>&gt;&gt; Бета-выпуск ознаменовал переход на финальную стадию тестирования, при которой допускается только исправление критических ошибок <br>&gt; Теперь примерно можно догадаться, какие ошибки в федоре критичными не являются.<br><br>Добрый день поставил 27 дистр. полет нормальный пришли обновления стал моргать экран это ад (3 апдейта после этого вышло так и моргает)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#65 Fri, 06 Oct 2017 15:56:10 GMT &gt; NVIDIA проприетарные дрова пока в пролёте, так?<br><br>Только что специально проверил: с проприетарными драйверами NVidia (387.12) в F27 ничего под Wayland пока не запускается. В будущем обещают: https://blogs.gnome.org/uraeus/2017/07/26/running-wayland-on-the-nvidia-driver/<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#64 Fri, 06 Oct 2017 14:47:14 GMT &gt; Сам GDM. Например, на lxdm.<br><br>Пробовал lightdm - все также. Сессия у DM своя, а у пользователя - своя, создаваемая в параллель. Так что без проблем.<br><br>&gt; Плюс если требуется хорошая отзывчивость (рисование, etc.), может не хватить ни X-форвардинга на гигабитном канале, ни vnc на нём же<br><br>Понятно, что для рисования или видео со spice это все тягаться не может. Но для остального VNC вполне себе приятен.<br><br>&gt; VNC может пробросить окно, а не весь десктоп?<br><br>Принципиально ничего не мешает - просто текущие (серверные) решения всегда пробрасывают десктоп. Вариант удаленного доступа для Wayland по VNC, который сейчас пилят в гноме, будет уметь и весь экран, и окно.<br><br>&gt; Вот только эти проблемы предлагают решить ценой половины функционала<br><br>Иногда без этого ничего не решишь. Потому и назвали Wayland (а не https://www.x.org/wiki/Development/X12/) - чтобы разорвать логическую связь с иксами и без стеснения отрубать устаревшие вещи.<br><br>Вместо этого они сделали Xwayland и обеспечили совместимость с иксовыми приложениями https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#63 Fri, 06 Oct 2017 06:53:15 GMT &gt;Эээ не понял. Я про gdm? Какие "настройки" пользователю там вообще нужно менять? Бэкграунд?<br><br>Сам GDM. Например, на lxdm.<br><br>&gt;NVidia не держим, но ээ я думаю что тоже должно работать?<br><br>Не факт.<br>У NVidia самые недопиленные открытые дрова из тройки.<br><br>&gt;По моим ощущениям, на всем кроме гигабитного канала икс-форвадинг в современных приложениях слишком тормозит.<br><br>Десктопным приложениям часто хватает скорости wi-fi, для видео не хватит, но для передачи видео есть более удобные варианты. Плюс если требуется хорошая отзывчивость (рисование, etc.), может не хватить ни X-форвардинга на гигабитном канале, ни vnc на нём же. Это что касается скорости. Второй момент. VNC может пробросить окно, а не весь десктоп?<br><br>&gt;У иксов есть море проблем.. и на эту тему написано достаточно статей.<br><br>Вот только эти проблемы предлагают решить ценой половины функционала. Если б не это, негатива в адрес Wayland-а было бы куда как меньше. По большому счёту, плевать как оно там называется, главное это функционал. А вот с ним у Wayland- https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#62 Thu, 05 Oct 2017 21:49:18 GMT &gt; Собственно, никогда не использовал изкоробочные настройки в Федоре. DM, WM не дефолтные, хлам вроде PA вырезан.<br><br>Эээ не понял. Я про gdm? Какие "настройки" пользователю там вообще нужно менять? Бэкграунд?<br><br>&gt; Ок, Wayland умеет в сессии. Уже хорошо. Умеет одновременно с иксами. Тоже хорошо. NVIDIA проприетарные дрова пока в пролёте, так? Если да, то ок, допустим, что временно.<br><br>На интеле и AMD все отлично. NVidia не держим, но ээ я думаю что тоже должно работать? Если они вообще как-то заботятся о линукс-дровах, почему бы wayland'у не работать?<br><br>&gt; Ибо о vnc я не очень высокого мнения: неудобный и тормозной, использовать можно только от безысходности. С моей точки зрения клиент-серверная архитектура иксов и возможность X-форвардинга через ssh весьма значимые преимущества видеоподсистемы GNU/Linux и прочих *BSD<br><br>По моим ощущениям, на всем кроме гигабитного канала икс-форвадинг в современных приложениях слишком тормозит. Запустить тот же фокс, к примеру - разве это можно назвать юзабельным? А VNC очень юз https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#61 Thu, 05 Oct 2017 20:23:19 GMT &gt;Изкоробочные настройки того же gdm в федоре<br><br>Собственно, никогда не использовал изкоробочные настройки в Федоре. DM, WM не дефолтные, хлам вроде PA вырезан.<br><br>&gt;пара сессий Wayland+Wayland или Wayland+X11<br><br>Ок, Wayland умеет в сессии. Уже хорошо. Умеет одновременно с иксами. Тоже хорошо. NVIDIA проприетарные дрова пока в пролёте, так? Если да, то ок, допустим, что временно.<br><br>&gt;Эээ но ssh -X никакого отношения ни к vnc, ни к wayland не имеет.<br><br>Именно. Он имеет отношение к иксам. Тем самым, что &#171;устарели много лет назад&#187;. Про опцию -W для ssh (лень смотреть, есть ли в ssh опция с таким именем, это для примера) я пока не слышал, исходя из того, что я о Wayland-е слышал, ssh -W &#8212; против главной концепции Wayland-а &#171;всё не нужно&#187;.<br><br>&gt;Чего нет, так это форвадинга нативного Wayland-приложения на удаленную Wayland-систему - и вот это будет решено с помощью vnc.<br><br>Вот это мне и не нравится. Ибо о vnc я не очень высокого мнения: неудобный и тормозной, использовать можно только от безысход https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#60 Thu, 05 Oct 2017 20:15:28 GMT Если это вообще баг. Причиной могут быть и сугубо специфичные установки и параметры отдельно взятой машины.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#59 Thu, 05 Oct 2017 20:09:49 GMT Этот баг, наверное, как-то не всех затрагивает. Лично я у себя такого пока не замечал.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112394.html#58 Thu, 05 Oct 2017 15:22:24 GMT &gt; Первый раз слышу подобное утверждение от сторонника Wayland. Раньше подобные вопросы с моей стороны игнорировались. Хорошо, если так.<br><br>.. так а в чем вообще проблема? Изкоробочные настройки того же gdm в федоре всегда позволяли переключиться на него после входа и открыть еще одну сессию. Это не изменилось и с Wayland.<br>Я более того скажу - сам этот gdm уже два релиза как на сессии Wayland. В качестве пользовательской сессии от открывает или иксы, или Wayland, смотря что выбрать. Т.е. пара сессий Wayland+Wayland или Wayland+X11 вообще была в федоре с тех пор, как там появился Wayland.<br><br>&gt; Не так здесь то, что ssh -X как раз про иксы и сетевую прозрачность, которая в Wayland, вроде как, не нужна. Понятно, что в качестве легаси это какое-то время будет работать, но, как я понял, wayland-разрабы взяли курс на vnc.<br><br>Эээ но ssh -X никакого отношения ни к vnc, ни к wayland не имеет. Wayland же гарантирует прозрачный запуск legacy-X11 приложений, в чем для него разница, подключаются они локально или через ssh фо