https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html Создатели открытого веб-офиса ONLYOFFICE выпустили новую версию своего серверного решения Community Edition (https://www.onlyoffice.com/ru/download.aspx). Пользователям предлагаются редакторы текста, таблиц и презентаций, совместимые с форматами MS Office и OpenDocument (DOC, DOCX, ODT, RTF, TXT, PDF, HTML, EPUB, XPS, DjVu, XLS, XLSX, ODS, CSV, PPT, PPTX, ODP). Доступны как работающие в связке с сервером online-редакторы, так и приложения для рабочего стола, которые написаны на JavaScript с использованием web-технологий, но объединяют в одном наборе клиентские и серверные компоненты, оформленные для самодостаточного использования на локальной системе пользователя, без обращения к внешнему сервису. Код приложений распространяется (https://github.com/ONLYOFFICE) на условиях свободной лицензии AGPLv3.<br><br><br>Основные улучшения в редакторах документов:<br><br><br>- Сводные таблицы (режим просмотра);<br>- 69 новых формул для вычислений в таблицах (всего доступно 438 формул);<br>- Заметки в редакторе презентаций;<br>- Новые https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#151 Tue, 21 Nov 2017 00:11:48 GMT &gt; Совсем не факт. Надо смотреть на документ. ИМХО от рендеринга шрифтом большие <br>&gt; проблемы. Ошибка в размерах может накаплиться и приводить в смещению блоков <br>&gt; текста <br><br>Так я про это и говорю, если форматировать пробелами, текст тупо из-за обновления рендера шрифтов съедет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#150 Sun, 19 Nov 2017 08:09:50 GMT Ведомый или ведущий? Вопрос риторический, можно не отвечать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#149 Sat, 18 Nov 2017 20:11:25 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;В oocalc уже починили, чтобы стрелки &#8592;&#8593;&#8594;&#8595; работали и при русской раскладке?<br>&gt;&gt;&gt; А че, они не работают?<br>&gt;&gt; Типикал опеноффис апологетус. Запускать не пробовал, но защищать родную опеноффисушку <br>&gt;&gt; кинусь.<br>&gt; Ну вместо перехода в след ячейку они ее выделяют и поставляют в <br>&gt; текущую как сслыку (ессли ввел тире или типа того до этого). <br>&gt; Это наверно кому-то удобно, но блин неинтуитивно. Таких моментов море.<br><br>У меня стрелки в любой раскладке работают абсолютно одинаково, что в oocalc(5.1.6.2 убунты), что в excel(2013). ЧЯДНТ?<br><br>В экселе если поставить в ячейке минус и нажать стрелку, тоже ссылка вводится...<br>Просто стрелки по ячейкам бегать прекрасно работают.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#148 Sat, 18 Nov 2017 20:03:56 GMT И тут верд... объясните - почему, откуда оно пошло это "верд"? <br>У нас весь нижегородский офис по неведомым причинам говорит "верд" :))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#147 Sat, 18 Nov 2017 18:23:36 GMT на сайте просят mono 4.2, а оnlyoffice-communityserver просит mono 5+<br>вывод: кривая контора с кривой поделкой<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#146 Sat, 18 Nov 2017 01:31:06 GMT Из обычного традиционного линукса можно сделать условный LFS, тонко настроив его для собственных нужд и аппаратных особенностей целевой машины. С системдой же, вкоряченной в _прикладное ПО_ как зависимость, делать это уже _не имеет смысла_, ибо создатель системы не получит возможности произвольно определять устройство и содержание /etc и многие другие вещи &#171;подкапотного&#187; уровня, не переписывая заодно системду, что вряд ли кого-то прельщает. POSIX подразумевает и требует переносимости. А откуда она теперь возьмётся? &#171;Будьте любезны кушать наш systemd-кактус, &#8212; говорит Red Hat. &#8212; Он горький и колючий, но так надо, а вы крепкие парни&#187;.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#145 Sat, 18 Nov 2017 01:14:11 GMT LibreOffice - большая глючная бяка. Что их Ворд, что Эксель, что Аксесс, что ПоверПойнт или как они там у них называются. Так было 10 лет назад, таково положение и сейчас. Я этими 4 программами периодически пользуюсь, форматирование и таблицы вордовских документов летят в тартары, спредшиты зависают и малофункциональны, одну БД составлял - её файл при открытии был испорчен и вся работа пошла на смарку. Месяц назад делал презентацию для конференции - её потом пришлось доводить до ума в ГуглДокс, ибо после сэйва часть форматирования слетала и его никак нельзя было восстановить. Нафиг нафиг нафиг.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#144 Sat, 18 Nov 2017 00:41:57 GMT Не в этом дело. Системда это не просто ещё одна программа. Это управляющий системный фреймворк. Всеобъемлющий слой абстракции над всеми другими абстракциями и программами, который разделяет между собой, как глухая стена с кнопками, программно-аппаратную часть системы и её оператора (юзера, администратора, программиста &#8212; не важно). Так сделано в Mac OS X, Windows, Solaris. Есть такие, кто всерьёз считает их открытыми системами? Так же будет и в линуксе. Только теперь это будет подконтрольно компании Red Hat через контроль над производством системды. Системда, если угодно, это пульт, устройство которого и способ взаимодействия с машинным отделением знает лишь его создатель. И дело вовсе не в открытости его исходников&#8230; Их открытость вам никак не поможет, поскольку вы заведомо не можете влиять на место системды в дистрибутивах, не сможете её отключить, изменить, заменить чем-то другим. Спустя некоторое время системда станет линуксом.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112762.html#143 Sat, 18 Nov 2017 00:31:59 GMT &gt; Дыру в том же вайфай закрыли в XP? Ладно для предыдущей дыры <br>&gt; был отдельный платч, но это лишь самое необходимое и недостаточное явно. <br><br>Для продуктивно работы в локальной сети это не имеет значения.<br><br><br>&gt; Не отправятся. Спрос на них выше предложения, а вот платить лямы настоящим <br>&gt; гениям за выполнение достаточно рутинной работы, но на высшем уровне <br>&gt; кто будет? ну напишет он калькулятор на ассемблере, ну получит дям <br>&gt; и свалит, а потом надо нанять еще двух таких же чтобы <br>&gt; разобрались в коде и поддерживали. Деньги издержки и т д... фирма <br>&gt; в вимусе, а конкурент с краивыми обоями в плюсе.<br><br>Отправятся. Я уже слышу некоторые звоночки с характерным звоном. Во-первых, поднятие цен на пустые вафли не оставляет никаких сомнений в новых (точнее, возвращении старых) тенденциях. Причём ничего с этим поделать нельзя, в этой области не работает обычная рыночная конкуренция. Во-вторых, потребительская электроника, включая смартфоны и афпады, не нуждается в миллионах обезьян-кодописцев на полной занятос