https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html Доступен (https://sourceforge.net/p/pocl/mailman/message/36162579/) релиз проекта PoCL 1.0 (http://portablecl.org/) (Portable Computing Language OpenCL), развивающего реализацию стандарта OpenCL, независимую от производителей графических ускорителей и позволяющую использовать различные бэкенды для выполнения OpenCL-ядер на разных типах графических и центральных процессоров. Код проекта распространяется (https://github.com/pocl/pocl/) под лицензией MIT.<br>Поддерживается работа на платформах X86_64, MIPS32, ARM v7, AMD HSA APUs и различных специализированных TTA-процессорах (Transport Triggered Architecture (https://ru.wikipedia.org/wiki/Transport_triggered_architecture)) c архитектурой VLIW (https://ru.wikipedia.org/wiki/VLIW).<br><br><br><br>Реализация компилятора ядер OpenCL построена на базе LLVM, а в качестве фронтэнда для OpenCL C используется Clang. Для обеспечения должной переносимости и производительности компилятор ядер OpenCL может генерировать комбинированные функции, которые могут использовать различные ап https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#53 Thu, 21 Dec 2017 21:52:35 GMT &gt;&gt;Cell обычный SIMD - куча SSE регистров/команд в одной коробке.<br><br>Там вообще-то PPE которым таки компилятор мог отправить несколько команд на SPE и он распределял их по блоком. Прямая упаковка команд минуя конвейер. Не было реализовано фактически. <br><br>&gt;&gt;Cell обычный SIMD - куча SSE регистров/команд в одной коробке. <br><br>Там вообще был общий доступ к памяти всех узлов - полностью когерентный и не потокобезопастный. Это уже не SIMD - он может только когерентный доступ предоставить, а RISC так вообще про оперативную память знать не должен. <br><br>&gt;&gt;Я те открою тайну if (a == 1) { goto label; }... появилось ещё в 40-е годы.<br><br>ты не путай пусторылый jump с вычислением вероятности перехода. Еще и скажи, что тогда ret выходил сразу на хвост рекурсии и не шаманил стэк. <br><br>Я тебя тайну открою - While и for в компиляторе для Power имели доп признак условного перехода, до того как Intel вылизало свой предсказатель ветвлений на уровне декодера. Фактически каждый вызов содержал две команды для проца. <br><br><br>ЗЫ: Спасибо за р https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#52 Thu, 21 Dec 2017 12:01:09 GMT &gt; Я те открою тайну if (a == 1) { goto label; }... появилось ещё в 40-е годы.<br><br>скобок небыло (областей видимости) ;)...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#51 Thu, 21 Dec 2017 08:03:52 GMT где брать бинарники?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#49 Wed, 20 Dec 2017 23:34:46 GMT &gt; Сам PowerPC уже имеет зачатки VLIW <br><br>Початки, йопт. Ты будешь теперь любой проц. не совместимый с x86 подогонять под VLIW? <br>Cell обычный SIMD - куча SSE регистров/команд в одной коробке.<br>Программирование под Cell - есть линейная алгебра. <br>Чтоб сложить два вектора или вектор с матрицей нужно определить все их элементы. <br>От этого он не становиться VLIW. <br><br> <br>&gt; SPE у CELL изначально было VLIW чистым.<br><br>Хватит уже фантазий, не было ни изначально, ни первоначально.<br>Был IBM Cell BE, в плейстейшоне и в блейдах. Всё. <br>Остальное - лабораторные метания, которые никто не видел. <br><br>&gt; условных переходов на уровне компилятора. <br><br>Я те открою тайну if (a == 1) { goto label; }... появилось ещё в 40-е годы.<br>Переход по адресу программили ещё в MSDOS, для драйверов это обычная практика. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#48 Wed, 20 Dec 2017 23:19:26 GMT Лучше бы куду поверх opencl запилили, чтобы владельцы любых видеокарт могли запускать tensorflow.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#47 Wed, 20 Dec 2017 22:51:02 GMT &gt; Разве на DirectX можно вычисления делать? <br><br>DirectCompute?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#46 Wed, 20 Dec 2017 20:49:08 GMT Intel EPIC - общее название для процессоров Merced aka Itanium aka Itanic. Да, HP и Intel какое-то время разрабатывали их вместе, но это всё никак не укладывается в Вашу фразу<br>&gt; Так умер itanium, так умер Cell, только HP с его спецпроцами и Эльбрус немного дышат<br><br>где Вы перечисляете и Itanium, и некие спецпроцессоры HP как равноправные и независимые продукты, один из которых жив, второй - мёртв.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#45 Wed, 20 Dec 2017 18:03:18 GMT &gt; Эх была же BeOS которая умела использовать все вычислительные ресурсы как сопроцессоры, <br>&gt; даже DSP из звуковой карты... нет - понавыдумывають всякой фигни и <br>&gt; теперь мучаются.<br><br>До сих пор с теплотой вспоминаю ее интерфейс - ничего не украли, сделали очень красиво и практично. И таки да первая desktop os с полной поддержкой многопроцессорности. <br><br>А многочиповость это смотри AMIGA OS. Там только не было нормального многозадачного режима. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113071.html#44 Wed, 20 Dec 2017 18:00:08 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;Давно Cell стал VLIW?<br>&gt;&gt; ИМХО фактически оно и есть.<br>&gt; пруфы давай, а не своё имхо, заменяющее факты <br><br>Школьникам в школу - арихитектуру процов смотри в в техманах. Сам PowerPC уже имеет зачатки VLIW с его логикой условных переходов на уровне компилятора. SPE у CELL изначально было VLIW чистым, но потом переделали под гибрида VLIW/SIMD, тк не справлялись к выходу. PPE фактически хитрожопый блок конвейера с возможностью распределять команды по блокам (таки извращенный VLIW маршалер выходит). <br>