https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html Министерство обороны России планирует (http://astra-linux.ru/home/novosti/452-rbt-mo.html) перевести все служебные компьютеры ведомства с Windows на отечественный дистрибутив Astra Linux Special Edition (http://astra-linux.ru/download.html) и офисный пакет LibreOffice. Решение о переводе всех компьютеров военного ведомства на отечественное ПО уже принято, тестовое внедрение Astra Linux начнётся в этом году. <br><br><br><br>Если в хоте испытаний соответствие дистрибутива требованиям военных будет подтверждено, его установят на все компьютеры в ведомстве и будут рассматривать в качестве основной ОС для автоматизированных систем управления и рабочих мест, серверного и бортового оборудования военной техники. Следующим шагом после замены операционной системы на ПК станет перевод служебных смартфонов и планшетов на отечественную мобильную платформу (пока не ясно, будет ли это сборка Sailfish, Tizen или Android).<br><br><br>Astra Linux построен на пакетной базе Debian GNU/Linux, сертифицирован по новым требованиям ФСТЭК России и м https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#552 Sun, 03 Mar 2019 10:49:47 GMT Ну что, перевели служебные компьютеры в Минобороны на "AstraLinux"?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#551 Wed, 21 Feb 2018 10:00:50 GMT Побуду архивариусом и подниму старый тред. :)<br><br>&gt; Вообще-то, именно аптитуда в дебиане уже много-много лет является настоятельно рекомендуемым способом работать с пакетами. Несмотря на иногда обнаруживаемые в ней баги, да.<br><br>Это не так. Она является рекомендованным инструментом для использования в рамках стабильного релиза. Для межрелизных обновлений и тестинга/сид -- apt.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#550 Sun, 14 Jan 2018 18:51:38 GMT &gt; Сдается мне что когда это на самом деле, то выглядит как лада-калина. <br>&gt; Какой-нибудь эльбрус с обкоцаным альтлинуксом, 2.6.чтототам и проприетарным компилером. <br>&gt; Наверняка пользователи будут ссать кипятком и любить это и авторов этого. <br>&gt; И вовсе не потому что им приказали жрать г...<br><br>Вряд ли, вряд ли...Дело в том, что операторам, флотским и армейцам, будет всёравно из за особенностей психологии несения службы - у них инструкция, согласно которой они должны выполнять такие то действия в ответ на сигналы окружающей их среды (просмотр котиков инструкцией не предусмотрен) и они совершенно не задумываются о том, что, условно, 25-летнее отсутствие обновлений на машине - проблема.<br>А если авторы сообразят (оставив проблему обновления специалистам) прикрутить текстовый интерфейс (с хорошим современным русским шрифтом) на ncurses и сказать пользователям - "в ближайшие 60 лет ну никаких изменений менющек и консольных команд не будет - вот в столе, в его тумбах, распечатанный на вечном пластике мануал на 6000 л https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#549 Sun, 14 Jan 2018 12:30:56 GMT &gt; Цель этого дистра -- распил бабла и откаты<br><br>Вот только не надо возбуждать тут школьников. Почти любой современный госпроект как у нас, так и за бугром, имеет как обязательную часть распилы и откаты. Но лишь часть. Поэтому это вовсе это не значит, что проект компе этого больше из себя ничего не представляет. Просто такие правила игры. Поработайте в парочке гос.проектах и не баламутьте неокрепшие умы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#548 Sun, 14 Jan 2018 08:06:06 GMT А про авторский надзор и упрощенный порядок?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#547 Sat, 13 Jan 2018 18:39:13 GMT &gt; Ну, считать её главной утилитой -- неразумно. Я обычно ссылаюсь вот на <br>&gt; этот тред: <br>&gt; https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=411280 <br>&gt; Короче, для серьёзных вещей аптитуду использовать не рекомендовано.<br><br>Вообще-то, именно аптитуда в дебиане уже много-много лет является настоятельно рекомендуемым способом работать с пакетами. Несмотря на иногда обнаруживаемые в ней баги, да.<br><br><br>&gt; Проблема аптитуды в том, что она пытается быть слишком умной. Мне вот <br>&gt; категорически не нравится, что она: <br>&gt; 1) периодически предлагает снести полсистемы <br>&gt; 2) наглухо игнорирует пины <br>&gt; 3) имеет весьма глючный резолвер <br><br>Да нет, сама не пытается &#8212; строго в соответствии с вашими настройками обработки зависимостей, а как же. Только в них разобраться бывает не так уж просто, особенно если не читать руководство по аптитуде, а оно таки объёмное. Ну так ведь и Дебиан &#8212; не Убунта для домохозяек, и потому подразумевает (и требует) адвансед юзера за пультом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#546 Fri, 12 Jan 2018 15:30:26 GMT Добавлю огонька - есть еще такой "сканер-вс". Еще один скраденный дистр (еще backtrack?) с переведенными менюшками и пахнущими пакетами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#545 Fri, 12 Jan 2018 15:26:43 GMT ФСБ одобрило, а уж смотрели они исходники или просто поставили галочку - черт знает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113233.html#544 Fri, 12 Jan 2018 13:03:04 GMT &gt; Ололошеньки! Человек заявляет, что давно использует Дебиан, однако до сих пор не знает аптитуду.<br><br>Понял. full-upgrade/safe-upgrade, да? Ну что ж, каюсь, забыл-ошибся. Не пользуюсь ведь.<br><br>&gt; Юзер, зачем тебе Дебиан, если ты его самую главную утилиту ниасилил?!<br><br>Ну, считать её главной утилитой -- неразумно. Я обычно ссылаюсь вот на этот тред:<br>https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=411280<br><br>Короче, для серьёзных вещей аптитуду использовать не рекомендовано.<br><br>Проблема аптитуды в том, что она пытается быть слишком умной. Мне вот категорически не нравится, что она:<br>1) периодически предлагает снести полсистемы<br>2) наглухо игнорирует пины<br>3) имеет весьма глючный резолвер<br>