https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html Подготовлен (https://blog.qutebrowser.org/qutebrowser-v120-released.html) релиз web-браузера qutebrowser 1.2.0 (https://www.qutebrowser.org/), предоставляющего минимальный графический интерфейс, не отвлекающий от просмотра содержимого, и систему навигации в стиле текстового редактора Vim, построенную целиком на клавиатурных комбинациях. Код написан на языке Python с использованием PyQt5 и QtWebEngine. Исходные тексты распространяются (https://github.com/The-Compiler/qutebrowser) под лицензией GPLv3. Применение Python не сказывается на производительности, так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt.<br><br><br><br><br><br><br>Браузер поддерживает систему вкладок, менеджер загрузок, режим приватного просмотра, встроенный просмотрщик PDF (pdf.js), систему блокировки рекламы (на уровне блокировки хостов), интерфейс для просмотра истории посещений. Для просмотра видео в YouTube можно настроить вызов внешнего видеопроигрывателя. Перемещение по странице осуществляется при помощи клавиш "hj https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#45 Tue, 13 Mar 2018 21:56:51 GMT &gt; в Linux нет PDF просмотрщика с smooth scroll кроме pdf.js<br><br>Что? В любом современном графическом тулките есть плавная прокрутка для всего. Evince, okular, gnome-documents &#8212; везде она работает.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#44 Mon, 12 Mar 2018 16:17:46 GMT Да и для Файрфокса какиие-то vim-подобные забавы писали. Vimperator что ли или как-то так вроде.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#43 Mon, 12 Mar 2018 14:40:30 GMT Он через пайп управляется, см. http://qutebrowser.org/doc/userscripts.html<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#42 Mon, 12 Mar 2018 05:17:47 GMT Ради smooth scroll. Когда устанешь, эти прыгающие скроллы бывает бьют по мозгам. Увы в Linux нет PDF просмотрщика с smooth scroll кроме pdf.js<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#41 Sun, 11 Mar 2018 18:07:58 GMT &gt; Как раз на счёт этой вещи основное изменение этой версии &#8212; поддержка <br><br>...<br>Немного не о том речь -- в основе и минималистичных, и не очень минималистичных браузеров в любом случае виртуалка одного и того же движка (их и всего два-три, что ли?), и она столь же точечно из памяти не изымается, я думаю. <br>Ну, а js-"скрипты" (которые давно не скрипты) лишают смысла разговоры о безопасности.<br>Да, можно и монохромным lynx пользоваться, но не много же такому покажут в современной сети.<br>То же и icecat.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#40 Sun, 11 Mar 2018 17:56:37 GMT Как раз на счёт этой вещи основное изменение этой версии &#8212; поддержка per-domain settings, позволяющая включать поддержку js выборочно, в т.ч. выключать по умолчанию.<br>К сожалению, поддержка политик запросов к третьесторонним ресурсам (https://github.com/qutebrowser/qutebrowser/issues/3636) пока не готова.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#39 Sun, 11 Mar 2018 17:34:22 GMT Но привязанные к действиям буквенные клавиши намного удобнее дефолтных кейбиндов браузеров. Особенно если они повторяют управление текстовым редактором и оконным менеджером.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#38 Sun, 11 Mar 2018 15:52:08 GMT Опять эти религиозные хоткеи. <br>Это как если бы по 4 ключевых слова на одну клавишу до сих использвали фанаты Спектрума в современных системах.<br>Или в старых играх на zx spectrum было сочетание клавиш QAOP - и перенесли б ихна современные игры. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113780.html#37 Sun, 11 Mar 2018 06:56:48 GMT &gt; У вас слишком большое доверие к патчам от неизвестных людей и к <br>&gt; вебу вообще.<br><br>Отнюдь. Доверия нет ни к кому. Но в разной степени параноидальности. У ungoogled все патчи открыты, просмотреть вносимые изменения не составляет труда (кода на питоне/сях, в действительности, не так много &#8212; я при сборке, добавил пару своих ещё, специфичных для моего представления, ну и немного их подправил, но это уже по желанию каждого).<br>Да, для "домохозяек" (тут нет ни намёка на неуважение к подобным людям &#8212; просто их область деятельности и знаний располагается в другой плоскости, не обязаны "все_и_каждый" быть кодерами) неприемлемо, тут уже возникает вопрос "веры": кому довериться больше.<br><br>&gt; Я бы не доверял никому. *поправляет шапочку из фольги*<br><br>{voidlinux-musl with custom kernel} &gt; {один экземпляр браузера &#8212; одна задача} &gt; {все сетевые приложения в LXC &#124; firejail &#124; chrooting &#124; Qemu} &gt; {собственные DNS} &gt; {(опционально) ssh tunneling chain со squid для подмены заголовков (по необходимо