https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html Сформирован (http://blog.qt.io/blog/2018/03/28/qbs-1-11-released/) релиз развиваемого проектом Qt сборочного инструментария Qbs 1.11 (http://qt-project.org/wiki/qbs) (Qt Build Suite), который заменит qmake в Qt 6. В отличие от qmake, Qbs не привязан к Qt и изначально рассчитан на организацию сборки любых проектов. Qbs использует упрощённый вариант языка QML для определения сценариев сборки проекта, что позволяет определять достаточно гибкие правила сборки, в которых могут подключаться внешние модули, использоваться функции на JavaScript и создаваться произвольные правила сборки.<br><br><br>Используемый в Qbs язык сценариев адаптирован для автоматизации генерации и разбора сценариев сборки интегрированными средами разработки. Кроме того, Qbs не генерирует make-файлы, а сам, без посредников, таких как утилита make, контролирует запуск компиляторов и компоновщиков, оптимизируя процесс сборки на основе детального графа всех зависимостей. Наличие изначальных данных о структуре и зависимостях в проекте позволяет эффективн https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#51 Wed, 04 Apr 2018 23:37:44 GMT &gt; Gradle и CMake убьют эту поделку.<br><br>Угу. Твой мозг они уже убили.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#50 Wed, 04 Apr 2018 06:44:19 GMT &gt; Внезапно, не декларативный. Порядком вызова команд можно управлять.<br><br>А можно и не управлять. Это достаточное условие для декларативности.<br><br>Просто там управлять порядком вызовов неудобно, а управлять целями - наглядно. И это уже _признак_ декларативности.<br><br>Учите матчасть!<br><br>И покажите из практически применяемых, а не академических, языков хоть один на 100% декларативный или на 100% императивный или на 100% функциональный или на 100% какой-нибудь там еще.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#49 Tue, 03 Apr 2018 05:29:40 GMT CMake уже никого не yбbёт. Его самого скоро Meson закoпает.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#48 Mon, 02 Apr 2018 18:22:33 GMT Gradle и CMake убьют эту поделку.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#47 Mon, 02 Apr 2018 12:23:37 GMT &gt; Не очень убедительный перевод стрелок *рукалицо* <br><br>А зачем стараться и убедительно переводить, если сам вброс был неубедительным?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#46 Mon, 02 Apr 2018 03:13:35 GMT &gt; А браузере отрисовка на JS что ли? Не смешно.<br><br>Как минимум, все нестандартные компоненты - это JS.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#45 Sun, 01 Apr 2018 12:11:54 GMT &gt; *рукалицо* хотя бы знает, что конъюнкция ("и") и "в один ряд" - это никак не одно и то же<br>&gt; *рукалицо* это тоже знает/,/ в отличи/е/ от <br><br>Не очень убедительный перевод стрелок *рукалицо*<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#44 Sun, 01 Apr 2018 11:19:18 GMT &gt;&gt; может хоть на этот-то раз тулзы для C-подобных языков сделали не любители Паскаля и Бейсика...<br>&gt; Поставить Паскаль в один ряд с васиками *рукалицо* <br><br>*рукалицо* хотя бы знает, что конъюнкция ("и") и "в один ряд" - это никак не одно и то же<br><br>и если Паскаль не в одном ряду с "васиками", то от этого он не становится в один ряд с "С-подобными" - *рукалицо* это тоже знает в отличии от<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113962.html#43 Sun, 01 Apr 2018 11:14:54 GMT &gt; может хоть на этот-то раз тулзы для C-подобных языков сделали не любители Паскаля и Бейсика...<br><br>Поставить Паскаль в один ряд с васиками *рукалицо*<br><br><br>