https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html Доступен (https://blog.rust-lang.org/2018/03/29/Rust-1.25.html) релиз языка программирования Rust 1.25 (http://www.rust-lang.org), развиваемого проектом Mozilla. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью, обеспечивает автоматическое управление памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime. <br><br><br><br><br>По структуре язык Rust напоминает C++, но существенно отличается в некоторых деталях реализации синтаксиса и семантики. Автоматическое управление памятью избавляет разработчика от манипулирования указателями и защищает от проблем, возникающих из-за низкоуровневой работы с памятью, таких как обращение к области памяти после её освобождения, разыменование нулевых указателей, выход за границы буфера и т.п. Для распространения библиотек, обеспечения сборки и управления зависимостями проектом развивается пакетный менеджер Cargo (http://blog.rust-lang.org/2014/11/20/Cargo.html), позволяющий получить нужные для https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#48 Mon, 02 Apr 2018 14:21:31 GMT &gt;&gt; готовеньких шаблонов <br>&gt; Я бы сказал общепринятых шаблонов. Наличие паттернов оо проектирования это скорее преимущество, <br>&gt; разумеется при правильном использовании.<br>&gt; Конечно, есть люди с ооп головного мозга, но это проходит со временем. <br><br>Да если б хотя бы ООП знали...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#44 Sun, 01 Apr 2018 18:00:05 GMT &gt; А GCC, он для единственного си идет только...<br><br>Ты специально сегодня зарегался только для того, чтобы показать какой ты недалёкий?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#43 Sun, 01 Apr 2018 17:58:37 GMT &gt; Конечно, есть люди с ооп головного мозга, но это проходит со временем. <br><br>У тебя не пройдёт.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#42 Sun, 01 Apr 2018 13:01:33 GMT &gt; готовеньких шаблонов<br><br>Я бы сказал общепринятых шаблонов. Наличие паттернов оо проектирования это скорее преимущество, разумеется при правильном использовании. <br><br>Конечно, есть люди с ооп головного мозга, но это проходит со временем. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#41 Sun, 01 Apr 2018 10:40:02 GMT LLVM это компилятор, с возможностью запуска кода в виртуальной машине. Раст поступает так. Он своим оптимизатором оптимизирует код используя возможности языка, а после готовит байт код для LLVM. А LLVM уже готовит оптимизирует, разворачивает этот байт код для какого-нибудь железа.<br><br>Вокруг LLVM крутятся огромные деньги, все его пилят оптимизируют, используют, он открытый. Тотже эпль язык использует LLVM. И множество других компилируемых.<br><br>Взять сишный Clang компилятор, он работает также(в связке с LLVM и по такомуже циклу).<br><br>А GCC, он для единственного си идет только...<br><br>В итоге мы имеем скорость как у сишки на Clang(хром в последнее время на Clang везде собирается если что).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#40 Sun, 01 Apr 2018 09:53:17 GMT &gt;Извините, не вижу никакого противоречия Вы его сами придумали?<br><br>Хорошо, попытаюсь в лоб. Людям, которые ничего кроме ООП и готовеньких шаблонов незнают, приходят к растоманам и ноют дайте нам ООП. Не надо так делать, не умеете структурно кодить -- все, скопом идёте лесом.<br><br>&gt;Раст вроде не только про системное программирование.<br><br>Я тоже так могу: "Си это ведь не только системное программирование".<br><br>&gt;Да и вообще, насколько я понимаю, он изначально для SERVO писался<br><br>А ты что хотел от Мозиллы, чтобы они кодили микроконтроллеры? Скажем так, язык не создавался именно для Servo. Мозиловцы подключились позже. Да, на поздних стадях Servo и Раст разрабатывались вместе.<br><br><br><br><br><br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#39 Sun, 01 Apr 2018 08:35:21 GMT &gt; Поподробнее не могу, скажу просто, ООП нужно тем, кто неможет, или не умеет в алгоритмы.<br><br>Извините, не вижу никакого противоречия Вы его сами придумали?<br><br>&gt; Я знаю одно, для системного программирования ООП не нужно. <br><br>Раст вроде не только про системное программирование. <br>Взгляните на количество http-фреймворков: https://github.com/flosse/rust-web-framework-comparison<br>Имеются привязки к gtk/qt Есть ОРМ-ка, diesel. Да и вообще, насколько я понимаю, он изначально для SERVO писался<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#38 Sun, 01 Apr 2018 04:23:14 GMT &gt; Расскажите подробнее, интересно посушать.<br>&gt; Вообще, по мне так в ООП нет ничего плохого кроме переопределения методов <br>&gt; базовых классов.<br><br>Поподробнее не могу, скажу просто, ООП нужно тем, кто неможет, или не умеет в алгоритмы.<br><br>&gt; В некоторых компаниях на уровне кодоанализа разрешают наследовать типы только от абстрактных <br>&gt; классов, и это круто<br><br>Эти "некоторые компании" отсавь себе, на второе. Я знаю одно, для системного программирования ООП не нужно. Лишняя сущность.<br><br>Короче, любители ООП идите стройным шагом прямо в лес. Не загрязняйте чистые воды Раста.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113981.html#37 Sun, 01 Apr 2018 04:16:44 GMT Боже упаси! Не нужно никакого ООП! Для языка, который позиционируется системным ООП не нужен.<br>