https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html Компания SUSE представила (https://www.suse.com/c/news/suse-paves-the-way-for-it-transformation-in-the-software-defined-era/) релиз промышленного дистрибутива SUSE Linux Enterprise 15 (https://www.suse.com/products/server/features/). Пакеты SUSE 15 уже использованы (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46926) в качестве основы в поддерживаемом сообществом дистрибутиве openSUSE Leap 15 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48659). На основе платформы (https://www.suse.com/solutions/platform.html) SUSE Linux Enterprise также сформированы такие продукты, как SUSE Linux Enterprise Server (https://www.suse.com/products/server/), SUSE Linux Enterprise Desktop (https://www.suse.com/products/desktop/), SUSE Manager 3.2 и SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15. Дистрибутив можно загрузить (https://download.suse.com/index.jsp) и использовать бесплатно, но доступ к получению обновлений и исправлений ограничен 60-дневным пробным периодом. Выпуск доступен в сборках для архитектур aarch64, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#133 Wed, 23 Jan 2019 06:22:37 GMT &gt;&gt; а как вообще расшифровать аббревиатуру SUSE<br>&gt; "&#171;Gesellschaft f&#252;r Software- und System-Entwicklung&#187; (&#171;Программная и системная разработка&#187;), сокращённо &#171;S.u.S.E&#187;"<br>&gt;&gt; и как правильно произнести ее по русски...<br>&gt; Сюз.<br><br>Немцы и чехи на конференции Новелл в Праге произносили "Сусе" или "Сузе".<br>Никакого "Сюз" ни от кого из них не слышал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#132 Fri, 29 Jun 2018 20:20:58 GMT &gt; А, понятно, т.е оно живо чисто за счет того что "поддерживает сап" <br>&gt; (хотя слабо понятно, как линукс может не поддерживать сап - ынтерпрайз <br>&gt; причуды).<br>&gt; Но у упомянутого заказчика сапа нет) а слес есть...<br><br>не только прочий софт с препиской - высокая доступность или он же... как его там...ммммм блин забыл как без отрыва от производства..а вот - катасрофоустойчивость разделенная географически, где твоя 10Тб база данных загруженная в RAM поднимается на другом железе в случае атомного удара врага по основному ЦОД-у. типа такого.... там короче много чего еще но зря вы думаете, что эти корпарасты зря гребут бабки. На самом деле они продают в SLES и RHEL то, что не видно и не понятно широкой массе, которой это вообще нафиг на вперлось. И у которой нет этих основных килобаксов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#131 Fri, 29 Jun 2018 19:19:52 GMT Ладно<br><br>isohybrid -v /path/to/name.iso<br><br> or for UEFI <br><br>isohybrid --uefi -v output.iso<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#130 Thu, 28 Jun 2018 17:42:50 GMT А, понятно, т.е оно живо чисто за счет того что "поддерживает сап" (хотя слабо понятно, как линукс может не поддерживать сап - ынтерпрайз причуды).<br><br>Но у упомянутого заказчика сапа нет) а слес есть...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#129 Thu, 28 Jun 2018 16:27:06 GMT &gt; Да что ж там за софт то такой мистический, которого в дебиане <br>&gt; нет, а в рхеле есть???<br>&gt; В основном репозитории там очень мало же, ничего нет почти. Без EPEL <br>&gt; вообще никуда.<br>&gt; Единственный реальный плюс рхела это многолетняя поддержка древних версий. Если это реально <br>&gt; надо то норм, да. Но SLES...<br><br>Sles for SAP знакомая аббревиатура? Или просто SAP? цену лицензий в несколько сотен штук знаете?<br>Или Hana? или Sap for HANA? на уровне поддержки этих продуктов дебианом и не пахло т.к. большие дяди предпочитают монолитную стабильность в больших деньгах, а в этом плане даже мой любимый дебиан нервно курит в сторонке.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#128 Thu, 28 Jun 2018 08:11:59 GMT Да что ж там за софт то такой мистический, которого в дебиане нет, а в рхеле есть???<br><br>В основном репозитории там очень мало же, ничего нет почти. Без EPEL вообще никуда.<br><br>Единственный реальный плюс рхела это многолетняя поддержка древних версий. Если это реально надо то норм, да. Но SLES...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#127 Wed, 27 Jun 2018 20:32:26 GMT Подавляющее большинство опеннетовских комментаторов никогда не работали ни в каких корпорациях и даже не видели их Главных Зданий не на фотографиях; а под собирательным словом &#171;корпорации&#187; понимают карикатурный злобный и завистливый Майкрософт, который ненавидит всех линуксоидов, потому что они свободные и независимые. Все 11 человек в областном или районном центре, где живёт свободный и независимый комментатор, ага.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#126 Wed, 27 Jun 2018 20:27:25 GMT &gt; сходу если не совру 6 версия. И тогда для хоум контента рулила <br>&gt; мандрейк, а в корпорастах AIX и HP-UX. Шапка же была на <br>&gt; голову выше других дистров, но увы для хоум использования - это <br>&gt; был тихий ужас. который мандрейк или мандрива не помню сейчас как <br>&gt; точно, решала прям во время инсталляции.<br><br>Не очень хорошо решала. В тогдашнем Мандрейке бывали специфические глюки, даже установить с первого раза не всегда было возможно, но он был всё же классной и достаточно красивой системой. Задолго до Убунты задал определённую планку понятности дистрибутива линукса для человека.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114671.html#125 Wed, 27 Jun 2018 20:23:05 GMT В крупных компаниях используют RHEL и SLES прежде всего как &#171;подстилку&#187; под свой внутренний установленный порядок ведения дел и самописный софт. Единый поставщик с реальными юридическим и почтовым адресами, налоговым номером, контактными телефонами и живым персоналом нужен потому, что таковы правила для всех, акционеры просто не поймут иных решений без веских документальных обоснований (даже если придёт с улицы гениальный Васян с невиданными изобретениями). Если бы, скажем, Debian или FreeBSD отвечали упомянутым простым требованиям к выбору поставщика, их, возможно, чаще бы использовали. И, понятно, под такие требования совсем не подходят большинство дистрибутивов линукса, за которым никого нет в юридическом и коммерческом смысле.<br>