<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск дистрибутива&amp;nbsp;&amp;nbsp;Proxmox Mail Gateway 5.1</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html</link>
    <description>Компания Proxmox, известная разработкой  дистрибутива Proxmox Virtual Environment (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47440) для развертывания инфраструктур виртуальных серверов, опубликовала (https://www.proxmox.com/en/news/press-releases/proxmox-mail-gateway-5-1) релиз дистрибутива Proxmox Mail Gateway 5.1 (https://www.proxmox.com/en/proxmox-mail-gateway). Proxmox Mail Gateway преподносится как готовое решение для быстрого создания системы контроля за почтовым трафиком и защиты внутреннего почтового сервера. Установочный ISO-образ доступен (https://www.proxmox.com/en/downloads) для свободной загрузки. Специфичные для дистрибутива компоненты открыты (https://git.proxmox.com/) под лицензией AGPLv3. Для установки обновлений доступен как платный репозиторий Enterprise, так и два бесплатных репозитория (http://download.proxmox.com/debian/pmg/dists/stretch/), которые отличаются уровнем стабилизации обновлений. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Proxmox Mail Gateway функционирует как прокси-сервер, выступающий в роли шлюза между вн</description>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#28</link>
    <pubDate>Sun, 14 Oct 2018 16:29:32 GMT</pubDate>
    <description>эмм... вот не надо мне про проксмоксю что она понятна и хорошо документирована.&lt;br&gt;То и другое сделано в режиме &quot;1. нажмите next-next-ok 2. шлите патчи&quot;. Во всяком случае, так с PVE, и не вижу, чего бы этому недоделку быть лучше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;кстати, какая такая &quot;хорошая документация&quot; нужна для банальнейшего сочетания поцфикса-спамотсосина и что там еще за мусор - а, кламав? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Если вы не поняли, их главным и единственным достижением является прикручивание веб- междумордия (благо рыба была сделана для pve) для альтернативно-одаренных. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (Q)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#27</link>
    <pubDate>Sat, 13 Oct 2018 13:12:30 GMT</pubDate>
    <description>Основная ценность готовых разработок &amp;#8212; не в том, что там используются какие-то крутые технологии, а в том, что эти готовые комплексы в принципе понятны и хорошо документированы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Обычно &quot;юные дарования&quot; ленятся писать документацию, а когда их всё-таки заставляют это делать, то они не могут толком двух слов связать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А когда есть готовое решение со штатной документацией &amp;#8212; это всегда лучше, чем &quot;народное творчество непризнанных гениев&quot;. :-D&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (werter)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#26</link>
    <pubDate>Fri, 12 Oct 2018 14:04:39 GMT</pubDate>
    <description>Готовые с LUCI под популярные модели роутеров&lt;br&gt;https://4pda.ru/forum/index.php?s=&amp;showtopic=911457&amp;view=findpost&amp;p=77635784&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (Маша)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#25</link>
    <pubDate>Thu, 11 Oct 2018 09:46:17 GMT</pubDate>
    <description>Работает с Exchange ??&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#23</link>
    <pubDate>Thu, 11 Oct 2018 04:20:04 GMT</pubDate>
    <description>Модули там пишутся на lua. До удобства перла ему конечно далеко, но тем не менее работает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (ананим.orig)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#22</link>
    <pubDate>Thu, 11 Oct 2018 01:10:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Возможна установка компонентов Proxmox Mail Gateway поверх уже работающих серверов на базе Debian 9.&lt;br&gt;&lt;br&gt;чо-чо.. да ни чо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#21</link>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 18:49:13 GMT</pubDate>
    <description>На debian и не exim.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#20</link>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 18:41:39 GMT</pubDate>
    <description>свой сервер. Хотя бы и виртуальный, если мощностей хватает (а когда не хватает, так и тем более сервер под задачу, и может быть не один). Чем это плохо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну да, дистрибутив лучше выбрать специфический для этой задачи, а не &quot;все еще не совсем окончательно готовый для десктопа&quot;, тут что не так? Дистрибутив, если кто не в курсе - это набор &lt;br&gt;пакетов плюс особенности их сборки и интеграции друг с другом. Что-то удивительное в том, что он может отличаться для почтового фронтенда, и, скажем, для ноды с вебсервисом? Причем проксмоксы ленивые, и дистрибутив этот на самом деле - дебиан, просто с пятью-десятью пакетами, собранными отдельным образом или отсутствующими в изначальных репо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;но вот набор деталей именно в этой конструкции - вызывает сомнения в адекватности, да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск дистрибутива  Proxmox Mail Gateway 5.1 (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115547.html#19</link>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 18:35:22 GMT</pubDate>
    <description>хм, там где есть 1800E в год, наверное найдется и на ironport? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;нам этих денег все равно не заплатят&quot;(c), а возиться, по-моему, поменьше придется?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
