<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html</link>
    <description>Подготовлен (https://www.mail-archive.com/info-gnu&#064;gnu.org/msg02521.html) полностью переработанный выпуск GNU OrgaDoc 1.0 (https://www.gnu.org/software/orgadoc/), переписанный с языка Eiffel на Си (C89). OrgaDoc позволяет (https://www.gnu.org/software/orgadoc/manual/orgadoc.html) автоматизировать работу по генерации документов и организации работы с ними на разных компьютерах. OrgaDoc даёт возможность сформировать индекс имеющихся документов и работать с ними как с единой коллекцией, например, разом копировать на другую систему, синхронизировать состояние коллекции между компьютерами и преобразовывать из одного формата в другой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В состав пакета входит две утилиты: orgadoc-init-readme  для поиска имеющихся документов и генерации индекса (readme.xml), и orgadoc для манипуляций с коллекцией и форматирования документов (преобразования из одного формата в другой) на основе информации из readme.xml. Для синхронизации данных между системами поддерживается использование утилит rsync (https://www.opennet.ru/rsync)</description>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (КГБ СССР)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#82</link>
    <pubDate>Sun, 02 Dec 2018 14:12:37 GMT</pubDate>
    <description>Понятно. Я аноним без почты. А когда был с почтой, мне сообщения тоже не приходили. :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (Ю.Т.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#81</link>
    <pubDate>Sun, 02 Dec 2018 13:29:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 65-ое.&lt;br&gt;&lt;br&gt;сопутствующий урон, я полагаю ))&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (neit95)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#80</link>
    <pubDate>Sun, 02 Dec 2018 13:15:37 GMT</pubDate>
    <description>А их хоть и удаляют, но на мыло ответ всё равно приходит. Правда ответить уже не получается.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (neit95)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#79</link>
    <pubDate>Sun, 02 Dec 2018 13:13:43 GMT</pubDate>
    <description>65-ое.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (КГБ СССР)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#78</link>
    <pubDate>Sun, 02 Dec 2018 09:01:14 GMT</pubDate>
    <description>Интересна в этом контексте история Sony. С одной стороны, их развлекательное подразделение известно как отъявленные копрорасты. С другой стороны, Sony числится в авторах нескольких технологий записи и перезаписи мальтимедии.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (Ю.Т.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#77</link>
    <pubDate>Sun, 02 Dec 2018 04:22:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Как это вам удалось прочитать удалённый коммент? :) &lt;br&gt;&amp;gt; Содержательно в ответ не пишу, поскольку вахтёры всё равно удаляют.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В почту падает копия (если вписал реальный адрес). Это по ветке обсуждения, а если хочется все обсуждение видеть так, делается комментарий на верхнем уровне, т.е. к новости (забываю проверить, работает ли &quot;назад&quot;, т.е. для деревьев из других, более ранних комментариев верхнего уровня).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (КГБ СССР)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#76</link>
    <pubDate>Sat, 01 Dec 2018 22:39:24 GMT</pubDate>
    <description>Как это вам удалось прочитать удалённый коммент? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Содержательно в ответ не пишу, поскольку вахтёры всё равно удаляют.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (Ю.Т.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#72</link>
    <pubDate>Sat, 01 Dec 2018 18:11:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; По большому счёту, внутренняя причина всех этих бед &amp;#8212; копирайт, против которого &lt;br&gt;&amp;gt; борется Столлман, и в этой борьбе я всецело на его стороне &lt;br&gt;&lt;br&gt;У них эта борьба, кстати, происходит  из некогда имевшей место борьбы радиостанций и пластиночных корпораций некогдаза право радиостанций транслировать музыку.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с... (Ю.Т.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115891.html#71</link>
    <pubDate>Sat, 01 Dec 2018 18:07:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что-то и Вы под раздачу попали) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Разве? А какой мой номер пропал?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; то есть, на этом форуме выборочно преследуют неудобных/неугодных. Хорошо ли это?&lt;br&gt;&amp;gt; Система, она такая. Чую, пора открывать какой-нибудь FreeNet. Продвигать идеи СПО и &lt;br&gt;&amp;gt; в рамках форумов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не думаю, что нужен ещё один freenet. Продвигать чистые, незамутнённые идеи СПО проще в соцсетях и/или блогах. Любой же форум это сервер и смотрящие, а следовательно, иерархия &quot;соответствия&quot;. Разве что nntp, он ещё действует?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
