https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html Компания Blueway Software Works, которая выкупила права на проект PC/GEOS (https://en.wikipedia.org/wiki/GEOS_(16-bit_operating_system)) после смерти его владельца, открыла (https://github.com/bluewaysw/pcgeos) полученные наработки под свободной лицензией Apache 2.0. PC/GEOS представляет собой графическое окружение пользователя, выполненное в виде надстройки над операционной системой DOS, и набор сопутствующих пользовательских приложений (). Проект PC/GEOS был основан в 1990 году и обновлялся вплоть до 2009 года в форме пропритеарного ПО. Наработки PC/GEOS могут представлять интерес для любителей низкоуровневого программирования и людей, интересующихся историей операционных систем.<br><br><br><br><br>URL: https://github.com/bluewaysw/pcgeos<br>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49713<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#73 Thu, 13 Dec 2018 08:50:11 GMT geoworks publisher, newdeal office, breadbox ensemble,<br>толку от них нет, ибо нет поддержки кириллицы.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#72 Sat, 08 Dec 2018 14:28:54 GMT &gt; 3.1 на 286 приемлемо работал если стоял сопроцессор, а на 386 я <br>&gt; даже Win 95 ставил но пользоваться было невозможно.<br><br>Между i386 и Windows 95 как бы около десяти лет [I]ещё того[/I] развития, когда удвоение тактовой частоты и объема ОЗУ никого не удивляло.<br><br>По моим воспоминаниям, Windows 95 прилично работала (то есть быстро, без раздражающих тормозов) на процессорах с таковой частотой от 100 МГц при ОЗУ от 32 МБ. А это уже уровень по меньшей мере процессоров i486 и Pentium.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#71 Sat, 08 Dec 2018 11:50:40 GMT 3.1 на 286 приемлемо работал если стоял сопроцессор, а на 386 я даже Win 95 ставил но пользоваться было невозможно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#68 Thu, 06 Dec 2018 10:12:59 GMT &gt;&gt; а о нем МЫ все узнали только сейчас...<br>&gt; Вывод: открывайте ваши исходники до того как у вас случится инфаркт!<br><br>можно ещё в завещании указывать... и логинпароль от гитхаба не забыть там написать<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#67 Thu, 06 Dec 2018 09:07:17 GMT ReactOS<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#63 Thu, 06 Dec 2018 03:12:04 GMT &gt; а о нем МЫ все узнали только сейчас...<br><br>Вывод: открывайте ваши исходники до того как у вас случится инфаркт!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#62 Thu, 06 Dec 2018 03:09:28 GMT Из свежего ещё BlackStrip Shell от автора PaintCAD - http://blackstrip.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=742<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#61 Wed, 05 Dec 2018 17:16:00 GMT ну вот, приехали, "материя это реальность данная нам в ощущениях" и прочая, без ответа _кем_ данная, чем эта реальность была до того, и какие у нас могут быть основания утвержадать что если какая-либо реальность нам в ощущениюх не дана, то её и нет вовсе... Было у нас дома полное собрание опусов сего автора, довелось почитать, тоже в детстве мучал вопрос почему данная мне в ощущениях окружающая реальность как-то сильно отличается от той к которой мы на тот момент почти 70 лет так успешно топали. Но ответа там не было, потому что строили-то строго по плану, именно как автор завещал так оно и вышло, а то что мечтали о чем-то другом, так сами себе злобные буратины. Самое забавное что ни один из последователей этого учения не сможет себе честно объяснить как же так вышло что китайцы и северные корейцы тоже строили вроде-как то же самое, а получилось как-то по разному. <br><br>P.S. Ладно, хорош флудить, в дикий офтоп уже залезли.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115975.html#60 Wed, 05 Dec 2018 16:33:49 GMT &gt; любопытство не бывает привитым, оно у детей изначально, как и все остальные <br>&gt; базовые заготовки которые им нужны чтобы предоставить себя воспитанию.<br><br>Я надеюсь вы готовы привести пруфлинки на тему "изначального любопытства"? Вы же помните чайник Рассела, и потому не будете просить что бы я приводил доказательства своих опровержений, да?<br><br>&gt; будто в остальные времена у родителей было больше навыков и мотивации... <br><br>В докатастроечные времена не нужными родителям детьми худо-бедно, но занималось государство. И видимо не особо-то худо, потому что мозги тогдашних детей до сих пор дорого стоят. Ну а тем кому дети были нужны - им достаточно много давалось что бы разобраться что с этим всем делать. И это не было как сейчас - назойливой рекламой "купи у нас, а то твой ребёнок ничему не научится" (и ведь если купишь, то всё равно не научится).<br><br>&gt; Процент тех кому "повезло" был всегда такой же, только детям во времена <br>&gt; до информационного взрыва было легче свои способности реализовать даже если не <br>&gt; очень п