<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html</link>
    <description>Состоялся (https://github.com/vstconsulting/polemarch/releases/tag/0.2.7) выпуск Polemarch (http://polemarch.org) 0.2.7, web-интерфейса для управления серверной инфраструктурой на базе Ansible. Код проекта написан на языках Python и JavaScript с использованием фреймворков Django и Celery. Проект распространяется (https://github.com/vstconsulting/polemarch) под лицензией AGPL. Для запуска системы достаточно установить пакет и запустить 1 сервис (http://about.polemarch.org/en/stable/quickstart.html#install-from-pypi). Для промышленного применения рекомендуется дополнительно использовать MariaDB и Redis/RabbitMQ+Redis (кэш и брокер MQ). Для каждой версии формируется образ Docker,  основанный на образе Alpine 3.8.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Главными особенностями данного релиза являются добавление поддержки субмодулей (submodules) для GIT-проектов и обновление документации по API. Так же, стоит отметить, что начиная с этого релиза, больше не формируются сборки пакетов .deb/.rpm, однако такая возможность по прежнему остаётся, для тех кт</description>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (vstconsulting)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#12</link>
    <pubDate>Wed, 06 Feb 2019 23:32:55 GMT</pubDate>
    <description>Проблема в том, что там даже версия Python &quot;не устаканилась&quot;, как и многие другие библиотеки.&lt;br&gt;Даже в Docker-образе Ubuntu некоторый набор библиотек может отличаться от &quot;домашней установки&quot;.&lt;br&gt;Мы думаем за snap и/или собирать полностью независимую сборку со своим набором библиотек, но на разработку такого решения потребуется некоторое время.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На данный момент, те кто не хотят заморачиваться с зависимостями могут использовать Docker.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (annual slayer)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#11</link>
    <pubDate>Thu, 31 Jan 2019 17:52:00 GMT</pubDate>
    <description>у него, видимо, подгорает от того, что у девопсов умеющих в консоль вознаграждение труда обычно более интересное по своему размеру, чем у &quot;ручных&quot; сисадминов неумеющих никакой автоматизации и поэтому способных поддерживать вручную не больше, например, сотни хостов&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#10</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jan 2019 09:42:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А зачем оно?&lt;br&gt;&amp;gt; для девопсов не умеющих в консоль&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для того, чтобы два опса одновременно не могли начать накатывать одно и то же на один сервак?&lt;br&gt;Для того, чтобы все запуски применения конфигурации и их выхлопы сохранять?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (don Rumata)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#9</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jan 2019 06:59:37 GMT</pubDate>
    <description>http://changelogs.ubuntu.com/meta-release-lts-proposed - хотя бы под 2 поддерживаемых. Debian - ну stable наверное.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (vstconsulting)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#8</link>
    <pubDate>Thu, 24 Jan 2019 23:31:59 GMT</pubDate>
    <description>А тогда под какой Python/Ubuntu-релиз/Debian-релиз собирать? У них там от версии к версии всё меняется и поддерживать целый зоопарк довольно накладно (и всегда найдётся тот, кто поставит от другой версии Ubuntu, а потом будет писать &quot;баг-репорты&quot; в новости, мол как всё плохо работает).&lt;br&gt;К тому же сам пакет содержит в себе весь &quot;мусор&quot; (у вас очень размытое понятие о мусоре), так что разницы нет.&lt;br&gt;А для сообщества оставили возможность собирать пакет самостоятельно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (don Rumata)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#7</link>
    <pubDate>Thu, 24 Jan 2019 22:02:43 GMT</pubDate>
    <description>А что, если у меня нет желания возиться с pip и хочется просто apt install *.deb? Нафига ради одного пакета тащить кучу мусора?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (Тимофей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 24 Jan 2019 21:25:53 GMT</pubDate>
    <description>Оно просто не для devops&apos;ов локалхоста. Когда у тебя развёртывание очередного кластера сутками длится, то консоль не вариант. Молчу уже про cron и сокрытие файлов с ключами и исходников от других пользователей.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (Тимофей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#5</link>
    <pubDate>Thu, 24 Jan 2019 21:18:39 GMT</pubDate>
    <description>Наверное просто у тебя, многоуважнаемый аноним, руки не из того места растут.&lt;br&gt;У меня всё с полпинка завелось.&lt;br&gt;Инфы как поставить и как пользоваться - полно.&lt;br&gt;Хотя чё я распинаюсь перед анонимом у которого Ansible AWS стоит))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Polemarch 0.2.7, web-интерфейса для Ansible (xrensgory)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116385.html#4</link>
    <pubDate>Thu, 24 Jan 2019 16:44:24 GMT</pubDate>
    <description>ну. например, быстро дать ресты для плейбуков&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
