https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html Компания Qt Company опубликовала (https://blog.qt.io/blog/2019/04/18/qbs-1-13-released/) сборочный инструментарий Qbs 1.13 (http://qt-project.org/wiki/qbs) (Qt Build Suite). Это последний выпуск Qbs, формируемый компанией Qt Company. Напомним, что ранее было принято (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49519) решение о прекращении разработки Qbs. Qbs развивался как замена qmake, но в конечном счёте было решено использовать CMake в качестве основной сборочной системы для Qt в долгосрочной перспективе. <br><br><br>В ближайшее время ожидается создание независимого проекта по продолжению разработки Qbs силами сообщества, судьба которого будет зависеть от интереса к рассматриваемой системе сборки со стороны независимых разработчиков. Qt Company прекращает работу над Qbs из-за необходимости дополнительных инвестиций и больших затрат на продвижение Qbs. <br><br><br>Напомним, что для сборки Qbs в качестве зависимости требуется Qt, хотя сам Qbs рассчитан на организацию сборки любых проектов. Qbs использует упрощённый вар https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#38 Tue, 30 Apr 2019 21:03:34 GMT &gt; Они решили перейти на cmake, т.к. он более популярен. Допустим, php очень <br>&gt; популярен: о чем это как бы намекает?<br><br>это другой случай. тут есть уже работающая технология и ее поменяли.<br><br>а я ответил на вопрос человека "чем он лучше cmake". с него ушли. если бы был намного лучше, то остались бы на нем, вот и вся логика.<br>например без b2 наверное было бы трудно под столько компиляторов и платформ собирать, так что замена его на cmake вызывет некоторые трудности.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#37 Thu, 25 Apr 2019 09:28:53 GMT &gt; он найдет свое применение в любом случае<br><br>врядли<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#36 Sat, 20 Apr 2019 16:22:02 GMT Зачем QML-style систему сборки отвязывать от Qt?<br>А вот от QtScript - да, желательно бы. Возможно, одно из причин смерти - как раз-таки недоQMLность.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#35 Sat, 20 Apr 2019 14:07:44 GMT &gt; Во-первых, NIH-синдром. Во-вторых, закончился.<br><br>Возвратный NIH-синдром &#8212; это как раз и есть болезнь Марка.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#34 Sat, 20 Apr 2019 13:53:45 GMT Ты не путай похапе с гвидобейсиком!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#33 Sat, 20 Apr 2019 11:29:20 GMT А с чего ты взял, её именно разрабы Qt пилили? И да, минимальный boostrap они тоже не осилили, точнее даже вообще не думали о его наличии.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#32 Sat, 20 Apr 2019 11:26:13 GMT Проще заново написать, чем такое отвязывать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#31 Sat, 20 Apr 2019 11:11:14 GMT Так это отлично, раз здравый смысл взял верх. Редко такое бывает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117149.html#30 Sat, 20 Apr 2019 03:04:32 GMT Как хорошо отвечать на пост, даже не читая его и не вдумываясь, что там написано, верно?<br>