<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html</link>
    <description>Тон Розендаль (Ton Roosendaal), создатель системы 3D-моделирования Blender, опубликовал (https://code.blender.org/2019/06/blender-is-free-software/) заверение, что Blender  был и всегда будет свободным проектом, распространяемым под копилефт лицензией GPL. Тон подчеркнул, что все разработчики Blender, в том числе и разработчики плагинов, которые используют внутренний API и обязаны открывать код своих разработок под GPL, развивают общее дело и изначально соглашаются, что пользуясь трудом других они на тех же условиях позволяют использовать и свой вклад.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поводом для напоминания о свободном характере проекта послужило недовольство многих разработчиков плагинов появлением нового сервиса Blender Depot (https://blenderdepot.netlify.com/), который позволяет выбрать интересующие плагины к Blender, а затем разом загрузить их и установить. Проблема в том, что несмотря на то, что все плагины к Blender обязаны публиковать свой код под лицензией GPL, в настоящее время вошла в практику продажа плагинов их авторами чере</description>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений (JL2001)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#139</link>
    <pubDate>Thu, 20 Jun 2019 17:32:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Есть машины которые читают глиняные таблички, умник?&lt;br&gt;&lt;br&gt;сделать такую - цена ордруинки&lt;br&gt;&lt;br&gt;более того - исходные коды программы могут быть в виде языка-кода какой-либо виртуальной машины, например патченный проприетарный llvm-байткод&lt;br&gt;или в виде сишечки, но на неком проприетарном диалекте (привет эльбрусам с их унасестьномынепокажем компилятором (хотя там сам компилятор и доступен))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#138</link>
    <pubDate>Sat, 15 Jun 2019 09:48:45 GMT</pubDate>
    <description>Хотя... Если на склад таскали все вместе, а с вертолёта разбрасывает только один, то да, возникают смутные сомнения за чей счёт горючка и вертолёт? И всё ли так уж альтруистично?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но предъявить-то нечего, договор (GPL) позволяет, было сразу известно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И не оправдывает склонности продавать гуманитарку втридорога, пользуясь невнимательнотью покупающих. Как и во многих других &quot;бизнесах&quot;... Такая уж планета у нас.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#137</link>
    <pubDate>Sat, 15 Jun 2019 09:04:48 GMT</pubDate>
    <description>Дык если уже, то в чём проблема-то?.. Нашли свою нишу в рынке. Пусть и дальше спокойно пишут для 3D Max &quot;и не только для него&quot;. Зачем же так упорно лезть с продажами в Blender? Или после масла позарез на икру не хватает, аж не спится?..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Типа после землетрясения и наводнения мы уже договорились вот в эти десять посёлков гуманитарку продавать втридорога, которую мы с вами год назад на склад таскали, готовились к такому случаю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вы, гады такие, взяли и с вертолётов бесплатно всем сбросили. Нехорошо-то как, не по-пацански, прибыли нас лишаете, упущенной. Ну и что, что договаривались бесплатно. Нехорошо прибыли лишать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу свободного характера проекта и пла... (Andrey Mitrofanov_N0)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#136</link>
    <pubDate>Fri, 14 Jun 2019 06:45:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну не прокатила концепция с продажей&lt;br&gt;&lt;br&gt;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну и традиционно нет документации. Точнее она устаревшая лет на 5, за &lt;br&gt;&lt;br&gt;Пройдите в кассу: https://duckduckgo.com/?q=blender+3d+book&amp;ia=shopping&lt;br&gt;   Документацию уже монетизировали.&lt;br&gt;      Радуйтесь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; которые в динамично развивающемся</description>
</item>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу свободного характера проекта и пла... (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#135</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jun 2019 14:47:35 GMT</pubDate>
    <description>Ну не прокатила концепция с продажей GPL. Можно вернуться к старому методу: плагин оформляется в отдельный exe-шник, и дёргается gplной прослойкой из блендера. Кстати, exe-шник - это не образное описание, а самое что ни на есть натуральное. Многие фичи блендера (не самой программы, а экосистемы вокруг него) доступны только из-под винды.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и традиционно нет документации. Точнее она устаревшая лет на 5, за которые в динамично развивающемся пакете меняется очень многое. И в любом случае она весьма неполная, многие фичи не найдёшь ни в интерфейсе, ни в документации. Только в платных сборках (для богатых) или секретных меню (для настойчивых бедных).&lt;br&gt;&lt;br&gt;С другой стороны, а кто вам обещал хорошую жизнь? Вам надо, вы и делайте DIY. Блендер в общем-то так и строился. Одно время было 8 независимых комманд, которые сбрасывали разработки в общую кучу, мало заботясь о взаимодействии внесённых фич. Рабочий бардак - это основное состояние проекта.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу свободного характера проекта и пла... (Andrey Mitrofanov_N0)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#134</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jun 2019 10:28:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Разве недовольные не могут объединиться и создать свою ветку Blender с блэкджеком &lt;br&gt;&amp;gt; и плагино-магазином?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как это исправит нарушение лицензии?   Вы бредите.  &amp;lt;/или я?&amp;gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу свободного характера проекта и пла... (Andrey Mitrofanov_N0)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#133</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jun 2019 10:26:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Интересно на сколько стыкуется с условиями GPL вариант, когда основная логика дополнений &lt;br&gt;&amp;gt; вынесена на условный сервер и вызывается через что-то типа RPC?&lt;br&gt;&lt;br&gt;У Столмана где-то было про это.   Сейчас не найду  --  сам почитай, лан?  :-&amp;gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу свободного характера проекта и пла... (Andrey Mitrofanov_N0)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#132</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jun 2019 10:19:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;этичности &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;в обход платных каналов поставки &lt;br&gt;&amp;gt;бесплатно раздавать открытые исходники -  будут неэтичными. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не, не будут.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там же ж разные &quot;там&quot;, и в разных &quot;там&quot; разные этики.  Смекаешь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Позиция Blender по поводу свободного характера проекта и пла... (Andrey Mitrofanov_N0)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117579.html#131</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jun 2019 10:13:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; социализм и тем более коммунизм не возможен в принципе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы, извините, молоды ещё  или  путешествуете из других паралельностей?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А то тут многие родились как раз в первом из указанных &quot;невозможных&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Все леваки радикалы. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А, понял.&lt;br&gt;Ярлычки штампуем, &quot;леваков&quot; обличаем, пропагандируем #ПравоеСчастье ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;Да!&amp;gt; Расскажите нам подробнее!! &amp;lt;/нет&amp;gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
