<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Началось тестирование GNU Wget 2</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html</link>
    <description>Доступен тестовый выпуск GNU Wget 2, полностью переработанного варианта программы для автоматизации рекурсивной загрузки контента GNU Wget. GNU Wget 2 спроектирован и переписан с нуля и примечателен выносом базовой функциональности web-клиента в библиотеку libwget, которая может обособленно применяться в приложениях. Утилита поставляется под лицензией GPLv3+, а библиотека под LGPLv3+...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51437&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (Анонимус2)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#99</link>
    <pubDate>Tue, 10 Sep 2019 16:30:56 GMT</pubDate>
    <description>Гугл не выкачивает сайты, а индексирует. Никаким хромиумом выкачать такой сайт ты не сможешь&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (OpenEcho)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#98</link>
    <pubDate>Mon, 09 Sep 2019 13:11:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ты сказал, что wget не является полноценным пауком. Я же сказал, что &lt;br&gt;&amp;gt; то, чего ты хочешь, не может сделать вообще ни один паук &lt;br&gt;&amp;gt; по определению, так что аргумент про неполноценность wget не канает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Расскажите эту страшилку гуглу, который давно умеет crawl-ать сайты на чистом JS используя headless chromium (https://web.dev/javascript-and-google-search-io-2019/)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; На headless server притащить &quot;помойку зависимостей&quot; ???&lt;br&gt;&amp;gt; И где это интересно так &quot;делают в большинстве(!!!) случаев&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; Да, взять и притащить. У тебя что, на сервере пол-гига места не &lt;br&gt;&amp;gt; найдётся? Делают так везде, где надо работать. Плюются, но делают, потому &lt;br&gt;&amp;gt; что такой объём дискового пространства нынче стоит копейки, о которых и &lt;br&gt;&amp;gt; говорить смешно, а лежащие мёртвым грузом зависимости работу не тормозят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может и не тормозят, но чем больше всякого умнa, тем выше вектор компроментирования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ?&lt;br&gt;&amp;gt; Нет, я берегу своё психическое здоровье, так что уже лет 7&amp;#8211;8 н</description>
</item>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#97</link>
    <pubDate>Mon, 09 Sep 2019 07:34:40 GMT</pubDate>
    <description>О да, то ли дело нагрузочное тестирование wget-ом!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#96</link>
    <pubDate>Mon, 09 Sep 2019 07:32:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; я уже 3 раза(!!!) именно об этом и сказал (в чем вообще-то и был смысл поста, - о современном вебе и wget)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты сказал, что wget не является полноценным пауком. Я же сказал, что то, чего ты хочешь, не может сделать вообще ни один паук по определению, так что аргумент про неполноценность wget не канает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; На headless server притащить &quot;помойку зависимостей&quot; ??? &lt;br&gt;&lt;br&gt;И где это интересно так &quot;делают в большинстве(!!!) случаев&quot;&lt;br&gt;Да, взять и притащить. У тебя что, на сервере пол-гига места не найдётся? Делают так везде, где надо работать. Плюются, но делают, потому что такой объём дискового пространства нынче стоит копейки, о которых и говорить смешно, а лежащие мёртвым грузом зависимости работу не тормозят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, я берегу своё психическое здоровье, так что уже лет 7&amp;#8211;8 не компилял её ни в каком виде. Что никоим образом не означает, что такое в принципе невозможно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (пох.)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#95</link>
    <pubDate>Mon, 09 Sep 2019 07:30:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; GRUB 1 и 2 делаются одними людьми&lt;br&gt;&lt;br&gt;не &quot;делаются&quot;, а &quot;на от...сь поддерживался&quot; первый, чтобы всех силком загнать на невменяемый второй.&lt;br&gt;&lt;br&gt;_Делался_ grub1 одним-единственным человеком (которого достало что гнутый хурд даже загрузить нормально нечем, остальные детали там были потому что надо ж было и работать, а не только с хурдом играть на той системе). К сожалению, он, кажется, сделался вечноживой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Полагаю, с wget1 будет ровно то же самое - через пару лет окончательно доломают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну и хрен в общем-то с ними, все уже давно свалили на curl.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#94</link>
    <pubDate>Mon, 09 Sep 2019 06:35:44 GMT</pubDate>
    <description>Это все детский сад, а не инструменты.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#93</link>
    <pubDate>Mon, 09 Sep 2019 05:00:16 GMT</pubDate>
    <description>очередная путаница вида gpg&#092;gpg2&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (OpenEcho)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#92</link>
    <pubDate>Sun, 08 Sep 2019 21:18:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Ну попробуйте скачать &quot;весь&quot; https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах &lt;br&gt;&amp;gt; SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками.&lt;br&gt;&lt;br&gt;я уже 3 раза(!!!) именно об этом и сказал (в чем вообще-то и был смысл поста, - о современном вебе и wget)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически.&lt;br&gt;&amp;gt; Б-же, какая же у тебя каша в голове&amp;#8230; А если phantomjs собрать &lt;br&gt;&amp;gt; не статически, а с шареными либами, он что, не взлетит?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А ну да, забыл, здесь же все как минимум Торвальдосы, Руссиновичи или Рутковски... И без каши в голове&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А если FF или хромого слинковать статикой? В конце концов, если поставить &lt;br&gt;&amp;gt; их из репов со всей помойкой зависимостей, как и делают в &lt;br&gt;&amp;gt; большинстве случаев, они что, всё равно не запустятся в headless? Или &lt;br&gt;&amp;gt; при установке libx* сервер сразу перестаёт быть headless?&lt;br&gt;&lt;br&gt;На headless server притащить &quot;помойку зависи</description>
</item>

<item>
    <title>Началось тестирование GNU Wget 2 (Gannet)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118391.html#91</link>
    <pubDate>Sun, 08 Sep 2019 18:16:19 GMT</pubDate>
    <description>Да стреляй сколько угодно.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
