<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: GNOME адаптирован для управления через systemd</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html</link>
    <description>Бенджамин Берг (Benjamin Berg), один из инженеров Rad Hat, занимающийся разработкой GNOME, обобщил результаты работы по переводу GNOME на управление сеансами исключительно средствами systemd, без применения процесса gnome-session...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51601&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (макпыф)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#315</link>
    <pubDate>Sun, 24 Jan 2021 11:22:56 GMT</pubDate>
    <description>а чем вам системд не нравиться ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (макпыф)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#314</link>
    <pubDate>Sun, 24 Jan 2021 11:17:17 GMT</pubDate>
    <description>причем тут efi &lt;br&gt;граб поддерживает ефи и не зависимо включен он или нет загрузка будет через него&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#313</link>
    <pubDate>Sun, 06 Oct 2019 20:23:03 GMT</pubDate>
    <description>s/все/системд/&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#312</link>
    <pubDate>Sun, 06 Oct 2019 20:22:27 GMT</pubDate>
    <description>в винде все это изначально было. все привыкли, много софта написано, документировано неплохо. а в лине все сделано на скорую руку из палок и соплей. даже документации нормальной нет&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (iCat)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#311</link>
    <pubDate>Sat, 05 Oct 2019 03:23:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; чаще всего это означает что документации как таковой - нет. То есть &lt;br&gt;&amp;gt; есть общие слова и пара десятков красивых схемок.&lt;br&gt;&amp;gt; И то как оно на самом деле работало - придется восстанавливать археологическим &lt;br&gt;&amp;gt; методом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Похоже - я верно предположил, что тебе просто не повезло...&lt;br&gt;Примерно как и мне, когда довелось несколько раз разгребать паутину, навороченную &quot;магистрами next-next-next&quot;&lt;br&gt;Вывод: грамотный и добросовестный инженер создаст грамотную систему, а &quot;зарабатыватель&quot; - создаст нагромождение из случайных приспособлений. И тут совсем не важно откуда будут почерпнуты приспособления и их размер.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (пох.)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#310</link>
    <pubDate>Fri, 04 Oct 2019 12:47:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Голословное утверждение. Ты, должно быть, невнимательно читал мою заметку.&lt;br&gt;&lt;br&gt;достаточно внимательно. 50000 - ни о чем. &lt;br&gt;&lt;br&gt;хотя возможно и просто не тот случай, когда в принципе нужен sharepoint.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И снова - голословное утверждение. Возможно - тебе довелось столкнуться с таким же заносчивым&lt;br&gt;&amp;gt; &quot;божком&quot;, как и ты сам?&lt;br&gt;&lt;br&gt;мне обычно приходится сталкиваться с результатами их деятельности по принципу &quot;все можно найти в гугле&quot;. Когда самого конструктора-из-буханок уже давно и след простыл.&lt;br&gt;&lt;br&gt;К сожалению, гугль у каждого свой, и нет никакой возможности выяснить постфактум, какой именно белиберды начитался умелец-самоучка.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А нормальные системные администраторы имеют обыкновение нормально документировать системы&lt;br&gt;&amp;gt; согласно ITIL.&lt;br&gt;&lt;br&gt;чаще всего это означает что документации как таковой - нет. То есть есть общие слова и пара десятков красивых схемок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И то как оно на самом деле работало - придется восстанавливать археологическим методом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;  &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (пох.)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#309</link>
    <pubDate>Fri, 04 Oct 2019 12:11:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да, именно поэтому ты до сих пор используешь рутовый ssh доступ по паролю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;там где уместен - да, использую.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну и exim запускаешь от рута, и апчи тоже, как же иначе. &lt;br&gt;&lt;br&gt;разумеется. Поскольку запускаю их подальше от ваших &quot;новых стандартов&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И на почтовом сервере ничего ценнее почтовой системы у меня нет. Как и на веб-сервере нет ничего более ценного, чем сам веб-сервер. Собственно ни там ни там вообще больше ничего ценного нет, кроме разьве что ресурсов и айпишника, которые можно использовать еще для чего интересного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;К сожалению, да, таких уже немного осталось, остались в основном идиоты, видящие в суид-бинарнике АААА ТРОЯНА!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Потом их с легкостью поддевает на мужской причиндал мимопроползавший sshшный червячок (угу, конечно-конечно, с китайского пользователя икспишечки он полз, а не с настроенного таким как ты умничкой суперзащищенного линукса), но они и от этого не расстраиваются - он же не сносит систему, а просто тихо крадется дальше, оставив личинку там, где ты ее никогда не найдешь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (iCat)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#308</link>
    <pubDate>Fri, 04 Oct 2019 09:58:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Можно из буханки хлеба и двух вилок смастерить макет троллейбуса. Но зачем?&lt;br&gt;&amp;gt; например, потому что это как раз отраслевой стандарт, и никому за тобой &lt;br&gt;&amp;gt; не придется гадать, что ты тут из буханки поналепил и какой &lt;br&gt;&amp;gt; детали не хватает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это как раз SharePoint - &quot;буханка клея&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Инструменты можно выбирать.&lt;br&gt;&amp;gt; sharepoint - вполне нормальный инструмент, но его развертывание надо - уметь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нормальный? Да, но не идеальный. У него своя (весьма узкая) ниша применения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Кстати сказать про SharePoint. Я этого динозавра устанавливал, внедрял, но, получив по &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; прошествии двух лет чрезвычайное замедление отклика по причине чудовищно увеличившихся &lt;br&gt;&amp;gt; по причине своего чудовищного неумешества. Об этом тебе, собственно, и талдычат.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Голословное утверждение. Ты, должно быть, невнимательно читал мою заметку.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; на том же железе вполне удобную и нетормозную систему управления документами.&lt;br&gt;&amp;gt; а заодно привязку к админу-божку, который знает, каким клеем и каким пластилином &lt;br&gt;&amp;gt; соединяются отдельные </description>
</item>

<item>
    <title>GNOME адаптирован для управления через systemd (пох.)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118622.html#307</link>
    <pubDate>Fri, 04 Oct 2019 08:39:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Можно из буханки хлеба и двух вилок смастерить макет троллейбуса. Но зачем? &lt;br&gt;&lt;br&gt;например, потому что это как раз отраслевой стандарт, и никому за тобой не придется гадать, что ты тут из буханки поналепил и какой детали не хватает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Инструменты можно выбирать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;sharepoint - вполне нормальный инструмент, но его развертывание надо - уметь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Кстати сказать про SharePoint. Я этого динозавра устанавливал, внедрял, но, получив по &lt;br&gt;&amp;gt; прошествии двух лет чрезвычайное замедление отклика по причине чудовищно увеличившихся &lt;br&gt;&lt;br&gt;по причине своего чудовищного неумешества. Об этом тебе, собственно, и талдычат.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; обжору на несколько комплекс из нескольких связанных сервисов. В результате получили &lt;br&gt;&lt;br&gt;то есть как раз на троллейбус из буханки, зато буханкой и вилками орудовать ты умеешь, а шару собирать в кластеры - не очень, как видим.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; на том же железе вполне удобную и нетормозную систему управления документами. &lt;br&gt;&lt;br&gt;а заодно привязку к админу-божку, который знает, каким клеем и каким пластилином соединяются отд</description>
</item>

</channel>
</rss>
