https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html Разработчики языка Python приняли решение перейти на новую схему подготовки релизов. Новые значительные выпуски языка теперь будут выпускаться раз в год, а не раз в полтора года, как это было ранее. Таким образом, выпуск Python 3.9 можно ожидать в октябре 2020 года. Общее время разработки значительного выпуска составит 17 месяцев...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51796<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#92 Thu, 02 Jan 2025 13:40:20 GMT Для "пыхоплеяд" уже есть нормальное понятие - динамически-типизированный язык программирование.<br><br>И не надо использовать малоизвестный неформальный термин из какой-то там копипасты.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#91 Sun, 10 Nov 2019 06:31:06 GMT Кстати да, плохая поддержка винды в значительной степени убила Ruby<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#90 Wed, 06 Nov 2019 04:01:22 GMT &gt; Ну вот все остальные - берут с них пример. Требования использовать ночные <br>&gt; билды - я периодически вижу в INSTALL.md хрустоподелок (на чем закрываю <br>&gt; страничку, ставить ЭТО я, естественно, не буду никогда).<br><br>Ты откуда такие вообще откапываешь? Я такие в большинстве случаев вижу только на internals forum или саморекламных постах в сабреддите, на которых ты явно не сидишь и никогда не будешь, и проекты оттуда часто явно сыры, WIP, PoC и вообще для энтузиастов, готовых тянуть &#8212; даже requirements читать не надо, сразу видно, что очередной человек учит язык.<br><br>Бегло пробежался по тому, на что смотрел в последнее время. Quiche, boringtun, ripgrep, alacritty, vector.dev, diesel orm, pijul, fselect, factotum, trust-dns, xi editor, велосипеды с перделками типа fd-find и exa &#8212; всё собирается со stable, порой даже компилятора двухгодичной давности хватает. Нестабильного захотели разве что TiKV да flowgger, а про firecracker ничего сказать не могу, потому что они навернули туда какую-то странную систе https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#89 Tue, 05 Nov 2019 17:16:53 GMT &gt; Называется Tauthon<br>&gt; Tauthon is a backwards-compatible Python interpreter that runs Python 2 code and C-extensions exactly as-is, while also allowing Python 2 programmers to use the most exciting new language features from Python 3. <br><br>Идея отличная. Но что с либами и фреймворками? Откуда в нём pip качает? Есть ли у Tauthon-а сообщество? Помогает ли оно разработчикам либ сохранить совместимость с Tauthon-ом?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#87 Tue, 05 Nov 2019 09:52:11 GMT https://m.habr.com/ru/post/306564/comments/<br><br>Руби &#8212; мёртв. И уже поздно обсуждать, как его реанимировать, нужно понять &#8212; как же это получилось? Как так вышло, что PHP, язык &#171;быдлокодеров&#187; внезапно (sic!) оказался более гибким, более быстрым, более правильным в архитектурном смысле, расцвел в пышную экосистему множества отличных фреймворков, а &#171;илитный&#187; Ruby лежит и плохо пахнет?<br><br>Имхо, анализ сводится к трем пунктам:<br><br>1. Монополия. Рельсы убили Руби. RIP они оба. И не только в рельсах дело. Дело в монополии на всё &#8212; один (фактически!) фреймворк, один человек, отвечающий за сам язык, одна система пакетов. Нет конкуренции &#8212; нет развития.<br><br>2. Отсутствие развития самого языка. И даже отсутствие внятных механизмов обсуждения такого развития! Сравните, например, переходы PHP 5 -&gt; 5.3, 5.3-&gt;5.4, 5-&gt;7. Каждая новая версия &#8212; фактически новый язык. Что нового появилось в Ruby за те же годы? А?<br><br>3. Сильная связность с окружением. PHP работает везде, на любой ОС https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#86 Tue, 05 Nov 2019 09:33:48 GMT &gt; Сложно комментировать отсутствие аргументов..... <br><br>1. WEB-only. За пределами веба почти не применяется.<br>2. Единственный фреймворк: Rails.<br>3. https://m.habr.com/ru/post/306564/<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#85 Tue, 05 Nov 2019 08:48:48 GMT Множественное наследование ведет к спагетти коду который привязывается на того кто его написал и становится своеобразным человек-локом. Это давно поняли в MS и сделали запрет в шарпах. Вы же, увидев непонравившуюся вам идею, начали возводит её в абсурд. Не надо таким быть. Если разработчик понимает наследование он понимает и множественное наследование, но если у вас в проекте множественное наследование то у вас проблема в архитектуре.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#84 Tue, 05 Nov 2019 08:30:18 GMT https://tproger.ru/translations/oop-the-trillion-dollar-disaster/<br>и таки дя я пишу промышленный код на процедурном языке в 2019 =)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118900.html#83 Tue, 05 Nov 2019 07:01:37 GMT &gt; Ну раз уж ты такой умный, назови фамилии эффективных менеджеров сообщества Пихтона<br><br>ты правда думаешь что кому-то интересно их узнавать?<br><br>Все "вольные опенсосники" давно посасывают зарплаты. "Безусловный доход" как-то даже в загнивающей гейропе не прижился, а жрать хочется каждый день. Времена энтузиастов, живущих на стипендию и при этом успевающих что-то писать, не вылетев из своего универа, прошли двадцать лет назад.<br><br>