<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html</link>
    <description>Представлен выпуск инструментария Tor 0.4.2.5, используемого для организации работы анонимной сети Tor. Tor 0.4.2.5 признан первым стабильным выпуском ветки 0.4.2, которая развивалась последние четыре месяца.  Одновременно предложены обновления для старых веток 0.4.1.7, 0.4.0.6 и 0.3.5.9. Ветка 0.4.2 будет сопровождаться в рамках штатного цикла сопровождения - выпуск обновлений будет прекращён через 9 месяцев или через 3 месяца после релиза ветки 0.4.3.x. Длительный цикл поддержки (LTS) обеспечен для ветки 0.3.5, обновления для которой будут выпускаться до 1 февраля 2022 года.  Поддержка веток 0.4.0.x и  0.2.9.x будет прекращена в начале следующего года...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51999&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#214</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 17:06:29 GMT</pubDate>
    <description>В man torify сказано, что ICMP может протекать. Почему-то браузеры, установленные в ~/.local с torify вообще не запускаются, кроме Opera 12, но она, можно сказать, не работает. Еще есть proxychains, но юзабельные бесплатные прокси это, наверное, из области фантастики. Те, которые работают и не совсем уж медленно, забанены сайтами почище торовских IP. Например, даже whoer капчу требует. Web прокси вот это вариант, иногда они требуют включить JS, но без JS и так капчу не пройти. По идее должно быть можно, но у меня ни разу не получилось.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (JL2001)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#213</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 10:37:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; а есть сейчас правильные реализации?&lt;br&gt;&amp;gt; А может все же почитать что есть Zooko Triangle? Там сформулирована довольно &lt;br&gt;&amp;gt; фундаментальная проблема.&lt;br&gt;&lt;br&gt;я прочёл на вики, там указано &quot;Было создано несколько систем, демонстрирующих все три свойства треугольника Зуко&quot; и 4 варианта, но почему в том же i2p или tor не внедрили их? вот и интересно а где внедрили и почему?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; и решают ли они проблему киберсквотеров и проблему массовой регистрации ими в частности?&lt;br&gt;&amp;gt; Есть например namecoin. Там принцип простой: кто первый зарегал, того и тапки. &lt;br&gt;&amp;gt; Кто первый - определяется по блокчейну. Обмануть кто первый примерно настолько &lt;br&gt;&amp;gt; же просто как дважды потратить биткоины. Массовость регистраций в системе с &lt;br&gt;&amp;gt; proof of work по каким-то причинам неспешна и ресурсоемка. Однако блокчейн &lt;br&gt;&amp;gt; означает что это довольно ресурсоемкая штука.&lt;br&gt;&lt;br&gt;тоесть АНБ с кластером уже намайнили все &quot;6-знаки&quot; ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#212</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 05:50:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а есть сейчас правильные реализации?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А может все же почитать что есть Zooko Triangle? Там сформулирована довольно фундаментальная проблема.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; и решают ли они проблему киберсквотеров и проблему массовой регистрации ими в частности?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть например namecoin. Там принцип простой: кто первый зарегал, того и тапки. Кто первый - определяется по блокчейну. Обмануть кто первый примерно настолько же просто как дважды потратить биткоины. Массовость регистраций в системе с proof of work по каким-то причинам неспешна и ресурсоемка. Однако блокчейн означает что это довольно ресурсоемкая штука.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#211</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 05:45:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Централизованного и секурного будет более чем достаточно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Достаточно кому и для чего?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Сайт torproject тоже централизованный и ничего.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это пока его какой-нибудь роскомнадзор не забанил. А как забанит - заметно менее удобно. Кому сильно надо конечно придумает варианты, китайцы еще и не с таким справляются.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Можно было бы даже срисовать DNS. Как раз появилась поддержка DNS over &lt;br&gt;&amp;gt; HTTPS. По аналогии с Directory информацией можно и имена распространять.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Круто, разделегировать домен сможет не только регистрар и те кто на него поднажал, но и гугл по своему усмотрению. А вот не отдаст гугл информацию с своего сервака потому что им не нравится вон тот сайт или вы - и чего? Единая точка общепланетарной цензуры - про такое говорят что рожа просит кирпича.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#210</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 05:39:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; На западе ГОСТовская крипта очень популярна, &lt;br&gt;&lt;br&gt;В каком месте? У кого? Чисто технически это архаичные по конструкции шифры с какими-то подозрительными константами. Вдвойне подозрительными по причине отсутствия стандартных версий таковых. А потому и отсутствия нормальной криптоаналитики на эти алгоритмы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; народ считает закладки от спецслужб заклятого союзника гораздо менее опасными, чем от своих.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так они и пользуются в результате алгоритмами DJB, а раньше - Шнайера например. Уж эти то на виду и вхожи в правильные сообщества.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#209</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 05:35:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Хламнасс поддерживает &lt;br&gt;&lt;br&gt;Именно - на орбите хлам болтается. Система разваливается.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#208</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 05:32:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; знаете что, не буду я тут капчу настраивать. Они просто пойдут найух. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Что, ламо, ты даже выгрузку списка exit не освоило?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#207</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 05:28:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Интересно, если запустить torify browser, а browser настроить на какой-нибудь публичный &lt;br&gt;&amp;gt; прокси, то трафик пойдет You&amp;gt;Tor&amp;gt;Proxy&amp;gt;Site?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Именно так. Torify завернет все что пытался делать браузер в tor. А тот пытался к прокси сконектиться. Ну вот тор это и сделает. Дальше браузер увидит соединение к прокси, как будто тора и не было. Это в теории.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На практике - есть некоторые подводные камни. Упомянутый трюк может сработать, может не сработать. Но вообще ваши мысли в правильном направлении - идея работает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119193.html#206</link>
    <pubDate>Sat, 14 Dec 2019 05:24:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А если у человека тремор и руки дергаются из стороны в сторону, &lt;br&gt;&amp;gt; переполнения серверов не случится и у всего АНБ глаз не начнет дергаться? ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;У них там WD и Seagate под боком, еще винчей докупят. Да и печатать для заполнения даже одного терабайтника - долговато.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
