https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html Разработчики из компании Cloudflare рассказали о проведении работы по оптимизации производительности дискового шифрования в ядре Linux. В результате были подготовлены патчи для подсистемы dm-crypt и Crypto API, позволившие в синтетическом тесте более чем в два раза поднять пропускную способности при чтении и записи, а также в два раза снизить задержки. При тестировании на реальном оборудовании накладные расходы от шифрования удалось снизить практически до уровня, наблюдаемого при работе с диском без применения шифрования данных...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52630<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#142 Thu, 02 Apr 2020 05:20:23 GMT https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#141 Wed, 01 Apr 2020 10:00:49 GMT &gt; брат по разуму, ты палишься.<br><br>на самомм деле, это всегда то, чего с первого дня хочется в линуксе )<br><br>&gt; Только вот попутно - подумай, а что помешает товарищмайору тебе и sfc <br>&gt; подменить?<br><br>так apt же читает базу с удалёнки (по TLS) - вот по ней и надо сверять. хотя, если просран сверятор, то... можно перекачивать сверятор )<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#140 Tue, 31 Mar 2020 09:17:28 GMT Пока коммерческая шарага не сделает, опенсорс и не подумает. Так и будут сидеть довольные со своимим 100мбит/с и говорить что все работает<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#139 Mon, 30 Mar 2020 17:21:33 GMT Ничё не тормозит. Линейная скорость под 300 мегабайт в секунду, самое то под данные. У ссд саташных в районе 600. Вот случайное чтение это ад. Зато могу назвать явное преимущество hdd перед ssd - удаление файлов мгновенное. На компиляции всяких там браузеров заметно, ссд очень медленно файлы удаляет. Весь профит от быстрого io куда-то исчезает сразу, поэтому ссд можно пользоваться, только если удалять файлы в процессе не надо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#138 Mon, 30 Mar 2020 16:28:04 GMT &gt; смотри: <br>&gt; 100% -------------------------------- <br>&gt; ...<br>&gt; 0% <br>&gt; потому что если процессор этим тестом загружен не на 100%, то какую <br>&gt; нёх ты тогда тестируешь?<br><br>Так процессор загружен в 100% при любой синхронной задаче. Природа такая у компа - поэтому и сделали нормальные очереди. А тут реально сделали даунгрейд и начали этим гордиться.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#137 Mon, 30 Mar 2020 16:27:00 GMT Это не требовалось комментировать. Запостил же в подтверждение твоих слов.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#136 Mon, 30 Mar 2020 15:30:50 GMT Какой урок? Ты сейчас выдал какую-то чушь не имеющую отношение ни к тематике ни к истории<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#135 Mon, 30 Mar 2020 14:45:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; maxt=17903msec <br>&gt; Intel SSDPE2KE076T8 <br>&gt; READ: io=1310.5MB, aggrb=44727KB/s, minb=44727KB/s, maxb=44727KB/s, mint=30001msec, <br>&gt; maxt=30001msec <br>&gt; Samsung MZILT15THMLA/007 <br>&gt; READ: io=1746.4MB, aggrb=59605KB/s, minb=59605KB/s, maxb=59605KB/s, mint=30001msec, <br>&gt; maxt=30001msec <br>&gt; Seagate XA3840ME10063 <br>&gt; READ: io=847700KB, aggrb=28255KB/s, minb=28255KB/s, maxb=28255KB/s, mint=30001msec, <br>&gt; maxt=30001msec <br><br>Ну так SSDPE21D280GA это 900 серия Optane.<br><br>Второй это NAND<br><br>Третий тоже но от самса<br><br>последний даже не знаю да и не хочу знать<br><br>и то что здесь приводися полностью согласуется с тем что я писал выше<br><br>На 4K операциях 200+ MBs для Optane, 50+ MB/s для NAND (maxb).<br>Т.е. для NAND максимимум ~10000 (SATA) и ~15000(NVME) IOPS 4K в один поток..<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120177.html#134 Mon, 30 Mar 2020 14:37:55 GMT &gt; По зфс, вроде, ругались, что и проц и оперативку будь здоров жрет<br><br>белки-истерички, не владеющие темой - ругались. Вон, посмотри как линух оперативку жрьот!<br> total used free shared buffers cached<br>Mem: 8160616 7156936 1003680 0 155836 5957056<br>из восьми гиг шесть сожрал! (а не было бы локнутой памяти в vm - сожрал бы и семь)<br><br>А если он ее не будет жрать - то, сам понимаешь, ее сожрут войска НАТО. <br>То и другое - кэш. Только у zfs это ARC, а здесь - безмозглый блочный. Поэтому наоборот - при меньшем его размере (если зачем-то задаться целью вручную его ограничить) - используется эффективнее.<br><br>С процом есть ньюансы. Разумеется, в первую очередь - те же самые, то есть если все эти kworker'ы не принимать во внимание, как у линуксеров принято, то оно конечно. <br><br>Во-вторую - поскольку линуксеры наблюдают все это в основном на своих линуксах (кто их на нормально настроенную фрю-то пустит, раз настроена - у нее свой нормальный админ есть). А там