<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно...</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html</link>
    <description>В результате ошибочного BGP-анонса 8870 чужих сетевых префиксов оказались перенаправлены через сеть Ростелекома, что привело к кратковременному коллапсу маршрутизации, нарушению связности сетей и проблемам с доступом к некоторым сервисам по всему миру. Проблема охватила более 200 автономных систем, принадлежащих крупным интернет-компаниям и сетям доставки контента, включая Akamai, Cloudflare, Digital Ocean, Amazon AWS,  Hetzner, Level3, Facebook, Alibaba и Linode...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52680&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#153</link>
    <pubDate>Fri, 17 Apr 2020 08:20:15 GMT</pubDate>
    <description>Ох уж эти русско-индийские айтишники, то одно то другое...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (Дмитрий)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#152</link>
    <pubDate>Thu, 16 Apr 2020 06:02:30 GMT</pubDate>
    <description>И чем тут блокчейн поможет? Зафиксирует, что было произведено такое изменение?&lt;br&gt;Тут имеет смысл, разве что, длительная авторизация. Или даже ручная. авторизовался сервер, может менять - меняет. Пришёл неавторизованный на изменение со списком, его на... манагера, который утром проснётся и разрешит, или заблокирует это массовое изменение. &lt;br&gt;А если приходит от авторизованного фигня - ну так тут строить контроли. Как поняли, что это не правильное изменение? Делаем контроль, который сразу смотрит на эти показатели и разрешает/запрещает соответственно. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#151</link>
    <pubDate>Thu, 09 Apr 2020 19:31:14 GMT</pubDate>
    <description>Можно узнать какой алгоритм этой проверки?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#150</link>
    <pubDate>Thu, 09 Apr 2020 19:30:19 GMT</pubDate>
    <description>ты уже нагуглил количество префиксов в фулл бгп вью?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (X5asd5)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#149</link>
    <pubDate>Thu, 09 Apr 2020 09:48:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Достаточно одной небольшой на весь анонс.&lt;br&gt;&amp;gt; Чего &quot;анонс&quot;? Вот тебе анонс ростелекома, подписанный, ну, ясен пень, ростелекомом же. &lt;br&gt;&amp;gt; Правда, мы и так это знаем. Потому что это прямой провод &lt;br&gt;&amp;gt; в ростелеком,&lt;br&gt;&lt;br&gt;проверка осущетвляется всех вложенных подписей тоже.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (X5asd5)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#148</link>
    <pubDate>Thu, 09 Apr 2020 09:44:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; нет. Мне тебе придется пересказать огромные книжки со сложными описаниями.&lt;br&gt;&amp;gt; Сам ты их прочитать не потрудился, но горазд что-то от меня требовать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;а может ты просто подсети дробишь на более мелкие? оптимизатор ты хренов&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (нах.)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#147</link>
    <pubDate>Wed, 08 Apr 2020 18:51:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; зато задержки уменьшатся. особенно если убрать боксы DPI.&lt;br&gt;&lt;br&gt;только у подвальных. У остальных туда попадает дай Б-г 1/100 траффика.&lt;br&gt;(я не мерял, но эти полтора линукса бы просто лопнули с негромким &quot;чпок&quot;, если к ним на огонек что серьезное бы пришло. Нет, разумеется, фейсбук туда не попадал.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; перекачка базы блокировок и постоянные перепроверки &quot;а точно ли заблокировано все по этой базе&quot;&lt;br&gt;&amp;gt; тоже чего-то стоят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;вообще ничего не стоят.&lt;br&gt;Там в &quot;требованиях&quot; - 10 мегабит. Смеешься?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#146</link>
    <pubDate>Wed, 08 Apr 2020 17:36:45 GMT</pubDate>
    <description>Охоспади, да что за идиоты завелись на опеннете. Ты даже в гугл не можешь засунуть full bgp table size и почитать по ссылкам?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Утечка BGP-маршрута в Ростелекоме привела к нарушению связно... (СеменСеменыч777)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120253.html#145</link>
    <pubDate>Wed, 08 Apr 2020 16:43:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; так ты тут же пойдешь на запрещенный ресурс - и тем самым &lt;br&gt;&amp;gt; увеличишь траффик!&lt;br&gt;&lt;br&gt;зато задержки уменьшатся. особенно если убрать боксы DPI. перекачка базы блокировок и постоянные перепроверки &quot;а точно ли заблокировано все по этой базе&quot; тоже чего-то стоят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Наоборот, больше блокировок - свободнее каналы, это политик государев, понимал бы что! &lt;br&gt;&lt;br&gt;не согласен. заблокированные ресурсы - в основном тексты + картинки. жирного видео там нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
