https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html Разработчики проекта Grsecurity обратили внимание на наличие тривиально эксплуатируемой уязвимости в наборе патчей HKSP (Huawei Kernel Self Protection), несколько дней назад предложенных для повышения защиты ядра Linux. Ситуация напоминает случай с Samsung, в котором попытка повышения безопасности системы привела к появлению новой уязвимости и упростила компрометацию устройств...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52942<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#219 Wed, 20 May 2020 15:12:54 GMT Утекают "наших" кадров.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#218 Tue, 19 May 2020 20:08:10 GMT Сразу вспомнился именитый goto fail; и ещё чей-то патч с быкдором то ли в гцц, то ли в ядро...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#217 Tue, 19 May 2020 20:00:34 GMT &gt; а что не отобрали премию? я не в курсе деталей... но это <br><br>конечно нет! Они же ни в чем не виноваты! <br><br>&gt; по поводу того что полетят.. полетят те что купили, новые никто не <br>&gt; купит, притом многие элементарно не будут хотеть летать этими самолетами, в <br><br>ну да, обычными 737ми летают (их грохнулось - преизрядно, преимущественно, конечно, потому что одна из самых популярных моделей), а этими не будут? Бросьте, на дримлайнер у вас зарплаты не хватит.<br><br>&gt; с учетом короновируса ни одна авиакомпания в здравом уме не будет <br><br>с учетом коронавируса летать будут в основном нессыкливые ;-)<br><br>&gt; их эксплуатировать... продадут странам третьего мира за копейки <br><br>ну, в целом, они примерно туда и предназначены были (впрочем, и евролокостеры не отказывались - а в Штатах почему-то 737 не любили) Но у локостеров сегодня самые большие проблемы, поскольку они вообще не заточены под стоянку самолетов на земле. Хрен его знает, переживут ли они катастрофу вообще.<br><br>А шейхи предпочитают широкофюзюляжники. (В одну отдельновзя https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#216 Tue, 19 May 2020 19:30:48 GMT Я в упор не понимаю - за что тут минусовать???<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#215 Mon, 18 May 2020 17:22:35 GMT Мицгола<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#214 Sun, 17 May 2020 08:03:35 GMT Китайцам доверять нельзя.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#213 Sun, 17 May 2020 07:03:16 GMT Как в анекдоте - не прокатило<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#212 Sat, 16 May 2020 18:33:28 GMT J&#299; s&#299;·k&#249; k&#232; &#22522;&#26031;·&#24235;&#20811; из хуавэй прекрасно знает что китай это всемогущая КПК, а это всегда шляпа и бекдоры, иначе расстрел! А у него междупрочем ипотека и семеро по лавкам!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120624.html#211 Fri, 15 May 2020 09:19:15 GMT &gt; Надо писать так, чтобы твой код могли прочитать и развить. <br><br>надо, но не в том случае, когда этот код - претензия на дополнительный уровень безопасности.<br>Тут это одно, маловажное (потому что на самом деле разобраться в том же KPTI - ясность кода не поможет, надо хорошо понимать как и что устроено) дополнительное требование. А обязательное - хорошо понимать существующие практики.<br><br>777 говорит о фатальном вопиющем непонимании, да. Такое случайно не напишешь, это именно копипаста совершенно не владеющего темой человека.<br><br>Отсутствие хотя бы примерной модели угроз - то есть от чего мы вообще защищаемся, и как это должно выглядеть - тоже. Просто насовали дополнительных проверок и прокладок без всякого смысла и системы - куда показалось удобно и несложно всунуть. А где было сложно - не насовали.<br><br>&gt; Всем бы так работать. <br>&gt; Берите пример!<br><br>в моей любимой области - выгуле собак - не прокатит, без понимания темы - могут здорово покусать.<br><br>