https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html Для реализации в Fedora 33 намечено изменение правил применения компиляторов в дистрибутиве, в соответствии с которым компилятор для сборки пакета сможет выбираться в зависимости от рекомендаций и предпочтений основного проекта (upstream). В настоящее время в Fedora жёстко предписано использовать GCC для сборки всех пакетов, за исключением случаев, когда пакет может быть собран только в Clang/LLVM...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53097<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#70 Tue, 09 Jun 2020 08:29:10 GMT Стандарт языка - штука, во-первых, довольно неповоротливая, а, во-вторых, чрезвычайно общая. Многих важных, нужных и удобных вещей в нем нет. И у авторов ядра остаются два варианта: либо писать на ассемблере, повышая сложность поддержки кода и все равно завязываясь на конкретный ассемблер, либо писать с использованием расширений компилятора.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#69 Tue, 09 Jun 2020 05:44:54 GMT К сожалению, по крайней мере на момент MSVC 2015 - поддерживают только то, что заявлено и в C++ и в С99/С11. Если что-то есть только в C, то поддержки нет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#68 Mon, 08 Jun 2020 16:26:39 GMT Не вижу в этом проблемы. А что, если бы Линус решил перевести ядро на свой диалект C ? Запилил бы свой KernelC.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#67 Mon, 08 Jun 2020 06:28:34 GMT А для ядра C99 недостаточно, там всякие GCC-расширения нужны. Clang только недавно все нужные стал поддерживать.<br>------<br>правильнее было бы от gcc-измов избавляться, а не на новые компиляторы что-то кроме стандарта вешеать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#66 Sat, 06 Jun 2020 23:27:35 GMT Пепел Iceweasel стучит в наших средцах. Слабаки !<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#65 Sat, 06 Jun 2020 23:23:59 GMT Что таклое ?? Вы ж линуксоиды , у вас согласно последним веяниям ein folk,ein furher,ein Gnome ! И Если разработчику ,например, лень работать с freetype, - линуксоиды , все как один, бегут за новым монитором. А тут каких-то 35 гигабайт (на самом деле втрое меньше) ...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#64 Sat, 06 Jun 2020 23:19:18 GMT Хорошая , годная проприентарщина<br>А вот тот факт, что одна и та же программа дает разный результат при компилляции на clang и gcc, - позор всего opensource сообщества ...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#63 Sat, 06 Jun 2020 20:27:34 GMT чтобы потом, например, сломать окружение в качестве солидарности с борьбой за права имепарторских пингвинов. Ну или какой-нибудь другой солидарностью. <br><br>Помимо технических моментов, есть ещё и другие. Как минимум пока Раст целиком и полностью подконтрлен только 1 копрорации - не станет он никакой заменой сям. Даже если будет решать все вселенские проблемы и вопросы.<br><br>А если все остальные корпорации будут иметь одинаковый вес в развитии и принадлежности Раста и будут постоянно решать что ща технические решения и "договариваться" между собой, то он просто превратится в C++<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120852.html#62 Sat, 06 Jun 2020 20:20:00 GMT с современными стандартами программирования в проду, то статическая линковка как то и не так плохо смотрится. кстати большинство новых прогеров и не слышали наверное об этом, так как у них ускоренный курс "взлет - посадка"))и вообще в статической линковке имеются жирные плюсы когда требуется несколько одинаковых прог разных поколений. опять же это полезно для прогеров. <br>