https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html 20 февраля 1991 года Гвидо ван Россум опубликовал в группе alt.sources первый выпуск языка программирования Python, над которым работал с декабря 1989 года в рамках проекта по созданию скриптового языка для решения задач системного администрирования в операционной системе Amoeba, который был бы более высокого уровня, чем Си, но, в отличие от Bourne shell, предоставлял бы более удобный доступ к системным вызовам ОС...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54627<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#435 Wed, 17 Mar 2021 13:57:25 GMT &gt; https://troydhanson.github.io/uthash/ <br><br>Эт чо за хрень? Стандарты C теперь публикуют на гитхабчике?!<br><br>&gt;&gt;&gt; По крайне мере - все что есть в Python и намного больше.<br>&gt;&gt; Нет, конечно. Ну какой json-парсинг в stdlib С, ты с дуба <br>&gt;&gt; рухнул?<br>&gt; https://github.com/json-c/json-c <br><br>Ой-вей... Детка, ты понимаешь что такое стандарт? Что такое стандартная<br>библиотека?<br><br>То, что дяди в интернетах тебе написали библиотеку для парсинга json - немножко<br>совсем другое.<br><br>&gt;&gt;&gt; Что констатируете, что кто-то "видимо" что-то предположил? ))) <br>&gt;&gt; Констатирую, что это мнение историков науки. Ты историк?) <br>&gt; Историк сказал "видимо". Так что это не мнение, а лишь предположение. Вы <br>&gt; действительно в упор не видите разницы?<br><br>Нет, конечно. Это интерпретация фактов компетентным человеком. Во всяком<br>случае, будь рецензия отрицательной - никаким "видимо" шансов бы не осталось.<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; после смерти Галуа его работы были отвергнуты и Гауссом, и Якоби.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Где хоть слово про "отрицательную рецензию"?<br>&gt;&gt; Нет. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#434 Tue, 16 Mar 2021 11:31:10 GMT &gt; В меру удобно для всякой "подсобки" типа встроенных средств автоматизации типичных интерфейсных <br>&gt; функций.<br>&gt; Но писать на нём что-то обширное то ещё мучение. Хотя и лучше <br>&gt; ES или JS.<br><br>Каждому свое - субъективность еще никто не отменял.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#433 Tue, 16 Mar 2021 06:24:27 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Вот только C и Python потребуется поменять местами, так как C сложнее для изучения <br>&gt;&gt;&gt; Чиво?! Это язык, в котором даже хеш-таблиц нету.<br>&gt;&gt; Там есть все.<br>&gt; Ох, знаток C вылез... Может в каком новом стандарте и есть <br>&gt; (сильно сомневаюсь), но в C99 этого <br>&gt; точно не было. Не путай сишечку с приплюснутым, пожалуйста.<br><br>https://troydhanson.github.io/uthash/<br><br>&gt;&gt; По крайне мере - все что есть в Python и намного больше.<br>&gt; Нет, конечно. Ну какой json-парсинг в stdlib С, ты с дуба <br>&gt; рухнул?<br><br>https://github.com/json-c/json-c<br><br>&gt;&gt; Что констатируете, что кто-то "видимо" что-то предположил? ))) <br>&gt; Констатирую, что это мнение историков науки. Ты историк?) <br><br>Историк сказал "видимо". Так что это не мнение, а лишь предположение. Вы действительно в упор не видите разницы?<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; после смерти Галуа его работы были отвергнуты и Гауссом, и Якоби.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Где хоть слово про "отрицательную рецензию"?<br>&gt; Нет. Я же не виноват, что ты ложью называешь чистую правду <br>&gt; об отсутствии отрицательных рецензий https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#432 Tue, 16 Mar 2021 05:40:25 GMT &gt;&gt;&gt; Вот только C и Python потребуется поменять местами, так как C сложнее для изучения <br>&gt;&gt; Чиво?! Это язык, в котором даже хеш-таблиц нету.<br>&gt; Там есть все.<br><br>Ох, знаток C вылез... Может в каком новом стандарте и есть (сильно сомневаюсь), но в C99 этого<br>точно не было. Не путай сишечку с приплюснутым, пожалуйста.<br><br>&gt; По крайне мере - все что есть в Python и намного больше.<br><br>Нет, конечно. Ну какой json-парсинг в stdlib С, ты с дуба рухнул?<br><br>&gt;&gt;&gt; и предоставляет существенно больше возможностей.<br>&gt;&gt; Строить замки из песчинок.<br>&gt; Ага. CPython, например ))) <br><br>Так я ж не про то, что это плохо. А про то, что не так уж часто нужно.<br><br>&gt;&gt;&gt; Неверность чего? Докательства - да. Теоремы - нет.<br>&gt;&gt; Ты утверждал именно последнее. Может по невнимательности, конечно. Теперь-то понял?<br>&gt; Ложь.<br><br>Предсказуемо, не понял. Жаль.<br><br>&gt;&gt;&gt; Это вообще ни на что не тянет, кроме субъективного мнения указанного историка, <br>&gt;&gt;&gt; да еще и неуверенного (видимо).<br>&gt;&gt; Ну как-бы я не историк, чтобы судить мнения историков. Просто и https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#431 Mon, 15 Mar 2021 16:20:38 GMT &gt;&gt; Вот только C и Python потребуется поменять местами, так как C сложнее для изучения <br>&gt; Чиво?! Это язык, в котором даже хеш-таблиц нету.<br><br>Там есть все. По крайне мере - все что есть в Python и намного больше. Хотя бы потому, что Python написан, преимущественно, на C )))<br><br>&gt;&gt; и предоставляет существенно больше возможностей.<br>&gt; Строить замки из песчинок.<br><br>Ага. CPython, например )))<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; А вот Вы пытаетесь мне доказать, что раз Python "тьюринг полный" <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Я не пытаюсь - это бесполезно. Это просто констатация факта.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Какого факта? Что из тьюринг полноты еще не следует практическая пригодность языка <br>&gt;&gt;&gt;&gt; для решения ЛЮБЫХ задач?<br>&gt;&gt;&gt; Ты таки определись: или тебе пытаются доказать тьюринг-полноту или что-то другое...<br>&gt;&gt; Глаза протрите.<br>&gt; Я тебя полностью процитировал, какие проблемы?<br><br>Соболезную. До сих пор больше четырех первых слов из предложения не научились читать?<br><br>&gt;&gt; Неверность чего? Докательства - да. Теоремы - нет.<br>&gt; Ты утверждал именно последнее. Может по невнимательности, кон https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#430 Mon, 15 Mar 2021 14:28:56 GMT &gt; Ну если Вы согласны, что С - это тоже средство Python<br><br>Нет, я лишь несогласен играть по неведомым правилам. Либо ты позволяешь<br>мне пользоваться хоть стандартной библиотекой - либо объясняешь что такое<br>питон на самом деле и почему я должен смотреть в рот именно тебе по этому поводу.<br><br>&gt; Вот только C и Python потребуется поменять местами, так как C сложнее для изучения<br><br>Чиво?! Это язык, в котором даже хеш-таблиц нету.<br><br>&gt; и предоставляет существенно больше возможностей.<br><br>Строить замки из песчинок.<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; А вот Вы пытаетесь мне доказать, что раз Python "тьюринг полный" <br>&gt;&gt;&gt;&gt; Я не пытаюсь - это бесполезно. Это просто констатация факта.<br>&gt;&gt;&gt; Какого факта? Что из тьюринг полноты еще не следует практическая пригодность языка <br>&gt;&gt;&gt; для решения ЛЮБЫХ задач?<br>&gt;&gt; Ты таки определись: или тебе пытаются доказать тьюринг-полноту или что-то другое...<br>&gt; Глаза протрите.<br><br>Я тебя полностью процитировал, какие проблемы?<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt; Можно сформулировать теорему Пифагора, например. А в "докажазательство" написать "жму https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#429 Sun, 14 Mar 2021 19:53:03 GMT &gt;&gt; Только средствами Python.<br>&gt; Тут какой-то левый чувак норовит определить что является средствами Python. Я <br>&gt; просто прусь...<br><br>Ну если Вы согласны, что С - это тоже средство Python и программист на Python, так же обязан быть и программистом на C - то это ровно то, что я пытаюсь доказать изначально. )))<br>Вот только C и Python потребуется поменять местами, так как C сложнее для изучения и предоставляет существенно больше возможностей.<br><br>Я пытался однажды на ESP8266 при помощи Python декодировать БЧХ-коды, принимаемые через USART. Предел оказался 9600 бод. Тогда как на C они стали успевать декодироваться на мегабоде. 100 раз, Карл! 100 раз!<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt; А вот Вы пытаетесь мне доказать, что раз Python "тьюринг полный" <br>&gt;&gt;&gt; Я не пытаюсь - это бесполезно. Это просто констатация факта.<br>&gt;&gt; Какого факта? Что из тьюринг полноты еще не следует практическая пригодность языка <br>&gt;&gt; для решения ЛЮБЫХ задач?<br>&gt; Ты таки определись: или тебе пытаются доказать тьюринг-полноту или что-то другое...<br><br>Глаза протрите. Специаль https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#428 Sun, 14 Mar 2021 16:37:26 GMT &gt; Только средствами Python.<br><br>Тут какой-то левый чувак норовит определить что является средствами Python. Я просто прусь...<br><br>&gt; А не можете - признайте что Python не является <br>&gt; функционально универсальным.<br><br>И тебе станет хорошо?<br><br>&gt;&gt;&gt; А вот Вы пытаетесь мне доказать, что раз Python "тьюринг полный" <br>&gt;&gt; Я не пытаюсь - это бесполезно. Это просто констатация факта.<br>&gt; Какого факта? Что из тьюринг полноты еще не следует практическая пригодность языка <br>&gt; для решения ЛЮБЫХ задач?<br><br>Ты таки определись: или тебе пытаются доказать тьюринг-полноту или что-то другое...<br><br>&gt;&gt; Да это в общем-то - даже в викимусорке есть.<br>&gt; Зачет! Демагог сослался на викимусорку в качестве доказательства?<br><br>Запалил?<br><br>&gt;&gt; Можно сформулировать теорему Пифагора, например. А в "докажазательство" написать "жмутыкубратура".<br>&gt;&gt; Ты понял такое доказательство? Следует-ли из него неверность теоремы <br>&gt;&gt; Пифагора?<br>&gt; Вы прикидываетесь? Из этого не следует верность теоремы Пифагора. А теорема без <br>&gt; доказательства ее верности - ничтожн https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123342.html#427 Sun, 14 Mar 2021 16:22:51 GMT &gt;&gt; Я запрещаю использовать средства иного языка, кроме обсуждаемого.<br>&gt; Ну есть проблемка - СPython написан на C. Если ты прикопался <br>&gt; к array - на том же основании <br>&gt; можешь прикопаться и к dict/list. И чем тогда нам, грешным, пользоваться? <br><br>Только средствами Python. А не можете - признайте что Python не является функционально универсальным. В отличии от того же C, компиляторы которого, преимущественно, на C и пишутся.<br> <br><br>&gt;&gt; А вот Вы пытаетесь мне доказать, что раз Python "тьюринг полный" <br>&gt; Я не пытаюсь - это бесполезно. Это просто констатация факта.<br><br>Какого факта? Что из тьюринг полноты еще не следует практическая пригодность языка для решения ЛЮБЫХ задач? Ну так я это уже не первую неделю пытаюсь Вам это объяснить )))<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt; Вот уж точно "Ты слышал звон". Коши вообще вернул труд Галуа на <br>&gt;&gt;&gt;&gt; доработку не утруждая себя написанием рецензии.<br>&gt;&gt; Вы настолько стары, что с Коши разговаривали?<br>&gt; Да это в общем-то - даже в викимусорке есть.<br><br>Зачет! Демагог сослался на викимусорку в качестве до